No todos los partidos tienen las mismas oportunidades de difundir  sus mensajes electorales ni podrán utilizar los soportes electorales públicos en igualdad de condiciones.

.
Tampoco todas las formaciones políticas cuentan con los mismos ingresos, ni pueden, por tanto, emplear el mismo esfuerzo económico en hacer llegar a los electores su mensaje y su programa, a través de la propaganda.
.
Los espacios gratuitos reservados en las emisoras de radio y televisión públicas para la emisión de mensajes electorales, se hacen aplicando los criterios establecidos por la ley, y atendiendo a las preferencias de los partidos mayoritarios. Curiosamente también aplican esos mismos criterios algunos medios privados, cuando ellos si podrían aplicar criterios distintos, y mas razonables.
.
Pero, ¿qué ocurre con la programación informativa en los medios públicos? No nos referimos ya a los tiempos concedidos a los partidos de forma gratuita, sino a la información que es elaborada por los propios medios de comunicación y que goza de mayor capacidad de influencia en la formación de la opinión pública en tanto se presume su imparcialidad, objetividad y veracidad.
.
El principio de neutralidad informativa en los medios de comunicación de titularidad pública es esencial para el normal desarrollo de la campaña electoral. ¿Se respeta ese principio?
.
Los debates electorales deberían  ser el instrumento  esencial  de la campaña electoral, para apreciar los contrastes entre las diversas opciones electorales. En términos de discusión, siempre es preferible el debate a la propaganda  y al monólogo.
.
El ciudadano, necesita que los distintos candidatos manifiesten y confronten directa y abiertamente, sus respectivas posiciones para poder ejercer su derecho al voto con suficiente conocimiento de causa.
.
Pero en nuestra ciudad esto no va a ser posible, porque, en el único medio público disponible, la RTV Municipal, no se emitirán debates. ¿Por qué? ¿Qué temen? ¿A que se debe que los dos partidos que no paran de interponerse denuncias, asuman como normal y saludables esta situación?.
.
Cada vez,  más ciudadanos dan la espalda a una política agarrotada por un bipartidismo que impide una renovación y un asentamiento definitivo de lo que debería ya ser una democracia   participativa.

Por tanto lo lógico, es pensar que el dinero que nos van a volver a prestar, prácticamenteno debiera salir del Banco, por cuanto su finalidad exclusiva es la de pagar las operacionespendientes de amortización, o sea esos aproximadamente 9 ,5 millones .Con lo que la granbola de nieve sigue aumentando.
Queda claro que la afirmación que desde el equipo de gobierno repiten una y otra vez, que lospresupuestos están equilibrados, es una mentira cada vez más gorda, pues no hay nada másinestable y falso que los presupuestos que vienen elaborando, lo adornen como lo adornen.Como queda demostrado con los resultados y consecuencias negativas, que todos conocemos.

.
Desde Izquierda Unida pretendemos hacer una oposición responsable, deseamos que esteayuntamiento adapte su funcionamiento a sus recursos reales. Por tanto no queremosser cómplices de una gestión ineficaz e irresponsable, que cada vez es más contraria a losintereses generales, que se muestra incapaz para resolver las carencias y dificultades tantoinmediatas como futuras de nuestra ciudad.

.
Si se sigue haciendo lo mismo, tendremos el mismo resultado. No se puede y no se debe seguirllevando las situaciones y los riesgos a límites insoportables. El mismo rumbo y los mismoscomportamientos, solo puede conllevar que la situación social y política sea cada vez másexplosiva.

.
Mientras no rectifique, el equipo de gobierno, debe de tener muy claro, que desde IzquierdaUnida, no vamos a ser partícipes en la aplicación de los mismos criterios, comportamientos yobjetivos, que tan malos resultados y tan nefastas consecuencias están produciendo a nuestraciudad, en especial a los ciudadanos más humildes y con menores recursos.

Hartos de asistir a esta ceremonia de la confusión, hemos tomado la decisión de asistir a todas la ruedas de prensa que se convoquen por el equipo de gobierno en dependencias municipales, para tratar como cargos públicos cualquier problema de la ciudad. Y lo haremos sin el menor ánimo de interrumpir y con el debido respeto. Tal como lo hemos hecho hoy mismo en la que se ha realizado en el salón de acto del Palacio de Congreso. Como quiera que a esa rueda de prensa se le ha dado una difusión inmediata y completa en la radio televisión municipal y es conocida por la ciudadanía, estimamos conveniente posicionarnos ante la misma.

Todo indica que el nuevo y democrático alcalde, se ha convencido que la situación es tan grave, que ya no le va a ser útil, simular que padece el síndrome del Doctor Jekyll y mister Hyde, y ha optado por dejar bien claro, los colores que defiende, con que equipo piensa hacer la travesía del desierto, que sigue convencido de la inocencia de todo su equipo y de el mismo, y que la culpa de la situación actual es de la oposición y de los Sindicatos. Y en el colmo de la incoherencia política, exclama que es “impresentable que existan salarios de trabajadores superiores a los del alcalde”, y que el auténtico problema de la ciudad son los 10.000 parados cuya existencia y penalidades no corresponden, para nada ni al ayuntamiento ni al Partido Popular. Y por si el retrato no hubiese quedado bien plasmado, señala que la culpa de que existan tantas dificultades, para conseguir un nuevo préstamo para pagar lo que le debe a la plantilla municipal, es de los Sindicatos que fomentan un clima de crispación e inestabilidad, que ahuyenta a las entidades financieras.

Las medidas que anuncian: Expediente de Regulación de Empleo, (que podría afectar posiblemente a unos 300 trabajadores), y además una posible reducción de la Jornada Laboral. Motivo: el ayuntamiento no tiene capacidad para producir los ingresos necesarios. Lo cual nos parece el colmo del cinismo político, pues en el mes de Julio y a propuesta del equipo de gobierno se aprobó una modificación de la plantilla presupuestaria que supuso incrementar y consolidar un coste superior en unos cinco millones de euros suplementarios. Decisión que contó con el voto favorable de todos los demás partidos, incluido el Partido Popular y, a la que se opuso y presentó alegaciones solo Izquierda Unida.

En realidad toda la rueda de prensa viene a demostrar que estamos ante una grave e irresponsable huida hacia delante y una gran demostración de impotencia, no tanto por la orientación de las medidas que se anuncian, si no por la designación la comisión nombrada para negociar con los Sindicatos (Aguilera Muñiz, Montero y la Concejala de Personal). Si encima envenena y abre hostilidades con los sindicatos y la oposición, juegan –otra vez más- al victimismo y hasta se atreven a mentar la frontera, están rompiendo toda posibilidad de buscar una salida real y aceptable, en la que pudiera producirse alguna convergencia. O sea no solo han llevado a nuestra ciudad al peor escenario posible, además se atrincheran y siguen tan arrogantes y prepotentes como siempre.

Lejos de analizar con seriedad y rigor, como abordar, los inaplazables y numerosos problemas que han ido creando a lo largo de estos últimos años, y su cada vez mas difícil solución. Su principal preocupación es aparentar que aquí no ha pasado nada, que están tan fuertes, unidos e ilusionados como siempre, y siguen exigiendo que las soluciones se las regalen desde arriba.

Y encima, pese a que su “gobierno está en funciones” no tienen el mas mínimo reparo de seguir tomando medidas, sobre las que al margen de que pudieran no ajustarse a sus competencias actuales, las misma debieran ser debatidas y votarse por la nueva corporación, que es la que ha recibido el mandato popular, para gestionar todos y cada uno de los problemas de la ciudad.

El retraso en la toma de posesión, debido a la controversia legal sobre la atribución de un concejal del PSOE al PP, encima será aprovechado para seguir adoptando medidas, orientadas a dar cobertura con apariencia de legalidad a decisiones arbitrarias e insolidarias en materia laboral, y a eludir y retrasar debates, sobre los que los ciudadanos tienen derecho a ser informados y participar.

Y entre estas la convocatoria para auxiliares administrativos…, “el cese obligado” del anterior Jefe de policía local, camuflado como “ascenso” y el nombramiento del sustituto…, mas operaciones con entidades financieras…, los traslados y cambio de funciones de miembros de la plantilla…, así como la sustitución del tesorero y la redistribución de tareas entre concejales y personal de confianza.

Todos estos movimientos, realizados de manera unilateral y sin debate, aprovechándose del compás de espera que se está produciendo por distintas circunstancias. Debido a las decisiones y comportamiento de Juárez y su equipo, lejos de ayudar a un mayor sosiego y objetividad para abordar con seriedad el complicado futuro que su nefasta gestión nos ha dejado, provocará que las decisiones y remedios que inevitablemente habrá que adoptar, sufran aún más retrasos, sobre todo porque mucho nos tememos, que cuando la nueva corporación, acabe tomando posesión, su gestión se verá limitada y condicionada, por el parón oficial y veraniego.

Y sin embargo la gravedad de los problemas que viene arrastrando nuestra ciudad, debiera exigirnos a todos –al Partido Popular y al equipo de Gobierno también- a abordar con celeridad sus soluciones. Aunque eso si, siempre cumpliendo con rigor los pasos necesarios.

Y que desde nuestro punto de vista son:

-Realización de una auditoria independiente y a fondo del Ayuntamiento y de todos los organismos y sociedades relacionados con el mismo.

-Debate y aprobación de un Plan de Saneamiento, que respetando la legalidad vigente y desde el rigor y coherencia, aborde con decisión y firmeza las decisiones y medidas que resulten inevitables.

-Presentación y defensa ante otras administraciones del Plan de Saneamiento, siempre que el mismo aborde con seriedad y solidaridad las soluciones a los problemas, y sin que suponga subidas de impuestos por encima del IPC.

Quienes con maniobras torticeras e irresponsables, entorpezcan o traten de impedir estos pasos necesarios, no solo tendrá enfrente a Izquierda Unida, también tendrá que hacer frente a quienes lo han votado, por haber entre otras cosas prometido la realización de una auditoria.

Todo ello sin olvidar que los Juzgados siguen trabajando, y solo reducen actividad en algunos temas, nada más que en el mes de agosto.