Izquierda Unida valora los últimos acontecimientos de la desastrosa gestión del Partido Popular,  la huida hacia adelante del Alcalde de La Línea Alejandro Sanchez , envenenando las relaciones con Gibraltar .

Puedes oír la rueda de prensa completa pulsando play:

Rueda Prensa IU La Línea 19-7-10

Moción Presentada por IU: Planteando retirada de la Concesión Otorgada el (2/11/06) a favor de la empresa Garmi Promociones y Obras S.L. Por incumplimiento de obligaciones que resultan exigibles.

Andrés Martín Díaz, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de La Línea. Solicita que sea incluida en el orden del día del Pleno Ordinario convocado para el día 3 de Junio de 2.010, para su debate y aprobación la siguiente…

Para el próximo martes 23, se ha convocado Comisión Informativa, con tres puntos en el orden del día dos de ellos, eran previsibles, La intervención de la Concesión de la Piscina, y la Contratación del Servicio de Recogida de basuras. El tercero, se trata nada más y nada menos que solicitar un préstamo por valor de 10.400.000 euros a pagar a medio o largo plazo. O sea pretenden coger dinero para tapar agujeros y llegar a las próximas elecciones, y entramparnos para los restos. Definitivamente, cuando se atreven a plantear este disparate, es que este Equipo de Gobierno ha tocado fondo y son unos auténticos irresponsables. Con esas medidas nos están anunciando que prefieren salvar su culo y sus estrechos intereses electorales aunque para ello tengan que hundir en la miseria durante decenas y decenas de años a nuestra ciudad.

Mantener la estafa de la Tasa Recogida de la Basura y volver a reprivatizarla, y entramparnoshasta las trancas por decenas y decenas de años, lo haga el alcalde con los que están ahora o lo haga con losque queden después, resulta indiferente. Ya está bien de polémicas en los periódicos o a través de las Ondas, es hora de salir a la calle ydemostrar a estos impresentables, que no estamos dispuestos a aguantar más que sigan arruinando nuestro presente y el futuro de nuestros hijos y de nuestra ciudad. A partir de ahora nuestros principales esfuerzos irán destinados a convencer a los ciudadanos de la necesidad de actuar, para poner freno a tanto despilfarro y a tanto disparate. Nadie nos va a regalar ni arreglar nada, y menos mientras quienes han llevado a la más grande ruina de este pueblo, sigan al frente del gobierno municipal.

Por lo que seguiremos exigiendo que:

• Se haga cuanto antes la Auditoría.

• Que el ayuntamiento renuncie a privatizar la recogida de la Basura devuelva las cantidades cobradas indebidamente en los años 2008 y 2009 y traspase el servicio a Mancomunidad yque esta cumpla su promesa de rebajar la Tasa en 40 euros.

• Que el Ayuntamiento, no se entrampe ni en un euro mas.

• Que hasta tanto no se haga la Auditoria y se elabore un nuevo Plan de Saneamiento no se incremente ni un céntimo más los costes de personal.

• Que con la colaboración del PP o sin ella avancemos en conseguir que la radio televisión municipal sea democrática en su contenido y en su plantilla, y deje de estar al servicio exclusivo del PP.

Asimismo queremos que quede muy claro que estamos en la mejor disposición a apoyar y respaldar cuantas protestas y movilizaciones vayan encaminadas a conseguir los anteriores objetivos o cualesquiera otros que signifiquen avanzar en la recuperación democrática y económica de la ciudad. Y que tenemos el firme convencimiento que ello solo será posible con una fuerte movilización ciudadanaque plante cara a quienes nos están llevando al precipicio y a la ruina. La Comisión de la Carta Económica, ya no existe, se la ha cargado el Alcalde y su equipo, al pretenderhacernos pasar por el aro de privatizar la Recogida de la Basura y de entramparse por mas diez millones y mediode euros.

LA SOLUCIÓN ES LA MOVILIZACIÓN

Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida, reiteramos nuestro apoyo a la concentración que La
Plataforma de Clubes Deportivos ha convocado para el martes 19 en la Plaza de la Iglesia.

El equipo de gobierno y en especial los que han tenido la responsabilidad de gestionar el deporte en
la ciudad, ha demostrado de manera sostenida y comprobable su incapacidad para hacer frente a sus
promesas, compromisos y obligaciones.

Llevan años y años, dedicando al mantenimiento de las instalaciones y al fomento del deporte base,
medios y dinero absolutamente insuficientes. La situación actual es fruto de una voluntad reiterada y una
estrategia calculada, y para ello sus tres últimos actos así lo demuestran.

Cuando les ha interesado han disuelto el Instituto Municipal de Deporte, a continuación han disuelto
el Consejo Deportivo y una vez que han borrado todas las pistas de una pésima gestión, reducen y anulan
todas las partidas dedicadas al Deporte Base. Y como colofón vuelven a poner al frente de la gestión
deportiva a los mayores responsables de la situación actual.

Ante el abandono del deporte base, pedir mas paciencia es una provocación. Ya está
bien, de abusar de manera prepotente y descarada de la buena voluntad de los clubes. Es hora
de denunciar y de exigir, que desde el ayuntamiento se haga frente a sus promesas y
compromisos, y que se incluya en los presupuestos el dinero suficiente garantizar que el deporte
base pueda cubrir y mantener los niveles conseguidos a base de mucho esfuerzo en los últimos
años. Es urgente e imprescindible que se paguen los atrasos, que se actualicen y
mantengan las subvenciones, se garantice el transporte y las instalaciones reúnan las
condiciones adecuadas para poder entrenar y competir en las mismas.

Es hora de volver a establecer cauces participativos, para que los Clubes puedan canalizar y
participar en la gestión deportiva de la ciudad. Por todo ello y por el derecho de nuestros jóvenes,
llamamos a los ciudadanos a apoyar y respaldar la concentración que convoca la Plataforma de
Clubes Deportivos.

NOTA DE PRENSA 18-01-2010

Apuntes para pleno extraordinario Pleno Extraordinario y Urgente del 29-12-09:

1ª intervención:

.- Estamos hoy aquí, para seguir cumpliendo el guión, en el que IU, provoca un segundo
debate, que ustedes intentarán calificar como estéril e innecesario, por cuanto nuestras
alegaciones, van a ser rechazadas, con el pretexto de que las mismas, no incumplen
alguna normativa.
En ese punto no nos pondremos de acuerdo ni en esta legislatura ni en otras en las
que podamos coincidir. Resulta evidente que podrán seguir diciendo que es estéril porque
ustedes no tienen la voluntad de modificar ni una coma lo que ha decidido el equipo de
gobierno. Y ello pese a que ustedes mismos han asumido en ocasiones algunas de nuestras
propuestas, por haber considerado acertada o conveniente algunas de nuestras propuestas.
No es el caso en esta ocasión, sencillamente porque ustedes sencillamente no les
gusta ni están de acuerdo con nada de lo que planteamos. Están en su legítimo derecho,
sencillamente ambos estamos haciendo uso de nuestros respectivos derechos. Y por
nuestra parte les anuncio que seguiremos presentando alegaciones cuantas veces lo
consideremos necesario. Y ello aunque a algunos no les guste y a otros pueda molestarles.
Sencillamente porque es nuestro derecho y porque con ello algunas de sus “brillantes
actuaciones” son motivo de debate y de interés entre aqullos ciudadanos que pueden y
quieren interesarse por estos temas.
Debe quedar claro, que el informe del técnico en nuestra opinión no solo es
impecable, si no que es preciso y se ajusta a sus funciones. Quienes no son prudentes ni
consecuentes son ustedes, al no admitir que podrían y deberían ser sensibles al menos a
algunas de las observaciones y propuestas que planteamos como demostraremos en
nuestra 2º intervención. Pero no lo hacen porque se siguen moviendo en torno al laberinto
en el que se han ido metiendo y del que no saben, no quieren o no pueden salir.

De todas nuestras alegaciones la que tiene mayor importancia en principio por sus
repercusiones futuras es la del IBI –Impuesto que por cierto nos llegan rumores de que
podrían ustedes tener comprometido su cobro hasta el tercer trimestre del 2010- .Es una
grave irresponsabilidad llevar al tope máximo el tipo aplicable, conociendo lo que puede
suceder a partir del 2011, año electoral por cierto. Con esa decisión están ustedes poniendo
en funcionamiento un mecanismo de descontento y movilización social, del que sin
ninguna duda se arrepentirán, y en el que desde luego Izquierda Unida, quiere marcar
distancias.
Aclaramos no obstante que desistimos de la alegación relativa al IAE, pues como ya
avanzábamos en nuestra alegación, el mantenimiento de la misma estaba sujeto a una
consulta con el Técnico Municipal, la cual se nos ha facilitada y su explicación nos
confirma que lo razonables es retirar –en esta caso- la misma.

2º: intervención:
Básicamente y tras aclarar y matizar algunas de las afirmaciones y
valoraciones que se han formulado por los portavoces del PP y del PSOE,
nuestra segunda intervención ha estado centrada en la intervención que hizo el
Sr. Juan Montero en el Pleno Extraordinario celebrado el 16-11-99.
Aclaramos que en ese momento era el Portavoz del Partido Popular y quien gobernaba era
el GIL:

DECÍA EL SR. JUAN MONTERO, AL GIL: “El cuento de la Lechera” ya no les cuadra.- Se les
argumenta como justificación para un aumento explicito de los impuestos que las tasas deben
adecuarse al coste de los servicios. Pregunta si eso es lo que entiende el equipo de gobierno
como optimización de recursos.- Han pregonado la desorganización administrativa y de recursos
humanos del anterior equipo de gobierno, y resulta que su formula mágica para rentabilizar los
servicios es el aumento del precio a los ciudadanos.- Cree que sus principios básicos de
economía de la empresa aplicados a este Ayuntamiento están fracasando.- Además les nota
claramente pesimistas respecto a su propia gestión: Han pregonado en campaña electoral
entre otras un aumento espectacular de los flujos de tesorería en cuanto a inversión
inmobiliaria en nuestra Ciudad se refiere, y justifican el aumento de tasas a fin de mantener
los grados de cobertura de costes con parámetros de ejercicios precedentes.

Pregunta si son poco optimistas en este sentido, o buscan una justificación a lo
injustificable.- A un aumento general del 4% en las tasas hay que unirle significativamente un
aumento desproporcionado en algunos capítulos de servicios urbanísticos y un aumento del 6%, en
la recogida de basuras; prometieron una mejora de este servicio a los ciudadanos y fue uno de sus
Leit-motiv de campaña. Pregunta si se dijeron a esos ciudadanos que aumentarían sus
impuestos.- La mismas circunstancias han aplicado con respecto a las ordenanzas de
impuestos con un aumento del 4% en el impuesto sobre vehículos y la subida al índice del
0’65% en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles.-

Y mas adelante que el Sr. Montero explicó al GIL. O sea a los mismos que hoy son
sus fieles y queridos compañeros de viaje: que el PP no aplicó la subida que contemplaba
un aumento del IBI al 0’65% a partir de 1.998, no se llegó a realizar por entenderse que un
aumento de la presión fiscal era un impuesto de estas características solo podría suponer
una carga más a nuestra población…., – Pero dicho Plan de saneamiento contemplaba a su
vez unas medidas de reducción de los gastos corrientes de explotación que lamenta
decirles, que él considera que el equipo de gobierno no está realizando….- Y dice esto,
porqué además del incremento porcentual de un impuesto como el IBI, puede conllevar de
forma implícita un incremento proporcional mayor si por Ley de Presupuestos las bases
imponibles del citado Impuesto se incrementaran…. – Lo dice porque con esta política
presupuestaria de carácter expansionista que se nos avecina por parte del equipo de
gobierno, se pone en grave peligro de continuidad una serie de medidas correctoras de
nuestro déficit municipal, y el que avisa no es traidor, que puede llevar a nuestro
Ayuntamiento a una situación de carácter irreversible. Por último, pregunta si se conoce la
revista que el grupo GIL difundió en campaña electoral en cuya página 12 se puede leer
textualmente
Y termina el Sr. Montero diciendo “No vamos a subir los impuestos”, por lo que les puede
decir que han engañado a su electorado, y que han menospreciado al pueblo de La Línea.

Esto decía antes de ayer, hoy aplica y defiende junto con los que antes criticaba
exactamente lo mismo que antes criticaba Traicionando sus principios demostrando su
escasa coherencia, fiabilidad, y que pertenece a esos políticos que tienen la virtud de
adaptar sus principios a las circunstancias que mas le conviene.

En el mismo Acta consta que el Sr. Velázquez Gómez (PSOE): distinguió dos cosas:
primero la Ordenanza General de Gestión, que la considera técnicamente bien elaborada, que da
seguridad y garantía a los ciudadanos, y que se ajusta a Ley; agradece al Teniente de Alcalde,
Delegado de Hacienda, que a su grupo se le hayan admitido ciertas modificaciones. En cuanto
a las Ordenanzas sobre impuestos y sobre tasas, ya nos encontramos con graves dificultades
políticas derivadas de las promesas electorales; no va a enumerar, ni a pedir responsabilidades;
piensa que se las pedirán los ciudadanos de La Línea

A continuación el Sr. Ruíz Calama (GIL), solo seis meses después de tomar posesión
intervino diciendo: Fue uno de los objetivos de su partido no incrementar impuestos y tasas más
allá del IPC; pero no se podía intuir la situación tan caótica que su grupo ha heredado, con escasa
racionalización del gasto; muy escasa perspectiva de futuro; proveedores sin esperanza de cobro;
concesionarios completamente aburridos; una plantilla desmotivada, con un déficit desmesurado, al
que hay que hacer frente. Se han encontrado al llegar al Ayuntamiento con una economía
caótica, con unas arcas municipales maltrechas. Es obvio que no se le ha dado aun la vuelta
a la situación, pero si se quieren asentar las bases para ello; en este contexto han de
enmarcarse los incrementos en las ordenanzas de ciertos tributos, pero no por deporte o por
rutina, sino buscando el bienestar de la colectividad.

Juárez y sus distintos equipos de gobierno, por sus orígenes y sus hechos, tienen muy claro porque y para que están en política, solo hay que comprobar su trayectoria, inclinaciones y comportamiento: Salarios exageradamente altos, mejoras sensibles de nivel de vida, contrataciones en las que curiosamente proliferan familiares amigos y afines. Prácticas que han aplicado, desde el GIL, antes y, ahora desde el Partido Popular, pero que también intentaron aplicar, con la creación de un nuevo partido e incluso intentando “ocupar” el PSOE local mediante un intento de entrada masiva de afiliados. Les vale cualquier partido, siempre que puedan seguir haciendo lo mismo. Su ideario y objetivos como grupo, no es servir al pueblo, si no mantener su promoción personal, usando cualquier etiqueta política, y cualquier procedimiento.

Su problema, es que su ambición es ilimitada, y que nuestra ciudad tiene recursos limitados. Desde que llegaron están viviendo en una burbuja virtual, que necesariamente tenía que reventar, y si está tardando en hacerlo más de lo que sería democráticamente aceptable y conveniente, es por la lentitud de la institución judicial, por la escasa eficacia y contundencia tanto de la oposición en los dos últimos mandatos, como de las administraciones de ámbito superior. También y especialmente por el uso y abuso de recursos públicos para mantener su capacidad de propaganda, y auto-bombo a través de medios propios y ajenos.

Saben no obstante que la cuesta abajo se ha iniciado, y que en próximos días y semanas, Juárez y algunos mas tendrán que hacer frente a situaciones bastantes difíciles, que van a convulsionar la situación política. La lucha por el poder y la defensa de sus privilegios personales, es imparable, tanto que, las contradicciones entre las distintas alianzas con intereses distintos, provocan que existan fugas hacia el exterior, y se utilizan para debilitarse y desacreditarse entre ellos. Saben que es un proceso irreversible y que Juárez cada vez tiene menos posibilidades y tiempo, para resolver esos problemas internos.

Lo triste y lamentable, son las consecuencias de toda esta situación, y la casi total impunidad, con la que han mantenido el poder durante todos estos años. A la trampa histórica que nos van a dejar como herencia, hay que unir la suma de parches urbanísticos, el colapso de las redes de saneamiento, tasas e impuestos por las nubes, numerosas concesiones y privatizaciones cobradas por adelantado. Representando todo ello obstáculos enormes que tendremos que afrontar y superar durante años y años y que en algunos casos suponen pérdidas y daños irreparables.

Lo triste y lamentable es que SU crisis, haya tardado tanto tiempo en producirse, pero era y es inevitable y necesaria, porque en parte permitirá correr la cortina y que podamos visualizar, hasta donde llegan las consecuencias negativas de tan nefasta gestión urbanística y económica y, cuanto es lo que realmente nos han costado algunas mejoras superficiales y temporales en temas puntuales.

Si por fin estalla, bienvenida sea esta crisis, hágase la luz, sobre todo si la reunión que se anuncia para esta semana, sirve para que los ciudadanos puedan conocer mejor a quienes les gobiernan. Y adelantamos que si se producen cambios exigiremos que se expliquen los motivos verdaderos y, que no consideraremos aceptable que se retiren responsabilidades y tareas y se mantengan liberaciones y salarios. Y por supuesto si existe redistribución de Delegaciones, exigiremos diligencia y eficacia en el traspaso de las responsabilidades, especialmente en el tema de educación, por los previsibles y habituales problemas que suelen producirse en estas fechas.

Por más que Aguilera y los suyos se esfuercen en hacer bromas, intentando desprestigiar a quienes hemos denunciado lo encontrado y tapado en las obras de la Av. 20 de Abril. Cada vez está mas claro, que las prisas con las que ha sido tapado, y el protagonismo que en estos hechos ha tenido Aguilera, parecen indicar un excesivo interés, en cubrir de tierra todas las pruebas.

Por si pudiera interesar a la Delegación Provincial competente, y por si le resulta útil al concejal Escuadra, recuperar el protagonismo que le ha usurpado su “compañero” Aguilera, pasamos a compartir, algunos datos complementarios que nos han llegado:

El túnel, cámara o pozo en cuestión, al parecer está justo delante de una caseta de obra y un container, donde se guardan materiales, y se encuentra a menos de 2 metros de profundidad, y se orientaba desde el Parque, hacia San Felipe, se han encontrado también algunos utensilios, ganchos cinceles, y entre el personal de la obra se ha comentado que eran de hierro dulce. En cuanto a la construcción parece que ha sido realizada usando las primeras técnicas del hormigón.

Aguilera y los suyos solo tienen dos alternativas, seguir intentando ridiculizar a todo el que se mueve, o volver a destapar lo encontrado y que el concejal a quien le corresponde, investigar y dilucidar este hecho, cumpla con los procedimientos establecidos. Solo si hacen lo segundo ganaran credibilidad, si persisten en lo primero, cada día seremos mas en pensar que lo encontrado, por su hipotético valor habría afectado o retrasado la obra en curso.

Lo cierto y verdad es que, en una obra relacionada con una concesión del ayuntamiento, ha aparecido un elemento constructivo, hace mas de 10 días, sobre la que se debería haberse dado comunicación inmediata al Concejal Delegado de Cultura, siendo este el que debiera haber determinado que hacer. Al menos ese era el procedimiento que debiera haber sido adoptado, y el que al parecer se ha cumplido en otras ocasiones, cuando se ha encontrado algo en alguna excavación.

Mas cierto y verdad es, que todos los concejales asistentes a la Comisión Informativa de Economía y Hacienda celebrada el pasado día 31 de Julio en el ayuntamiento, pudieron escuchar a nuestro concejal Andrés Martín, referirse a este hallazgo, información que se hizo con la mejor actitud y con el único interés, de que por parte del Presidente de la Comisión, Sr. Montero, trasladase esa información a quien correspondiese.

Días mas tarde, concretamente el día 2 (y no el 3 como habíamos informado erróneamente), esa información se puso en conocimiento del concejal Sr. Escuadra, el cual manifestó no estar al corriente de ese hecho, se extrañó que nadie le hubiese informado de nada y se mostró interesado sobre el particular.

Es solo unos días mas tarde cuando Aldepama se posiciona sobre el particular, ampliando datos y exigiendo información sobre el particular. Hasta aquí los hechos tal cual han sucedido.

Izquierda Unida tiene la convicción de haber actuado con responsabilidad y coherencia, puso los hechos en conocimiento del equipo de gobierno apenas le llegó la información, y lo hizo ante testigos. Posteriormente hizo lo mismo con el Concejal directamente afectado y pudo comprobar que a este no le había llegado la información, y pese a ello y ante la afirmación de que se interesaría sobre el tema, no enviamos el tema a los medios de comunicación.

Vale que ustedes necesiten engañar y confundir a la opinión pública por costumbre y por inercia, pero al menos deberían reconocer algunos fallos y ello con independencia de que se acabe demostrando si lo encontrado es un túnel, una cámara o un pozo.

¿Es o no un fallo, que el Concejal mas relacionado con esa obra, (presuntamente el Sr. Aguilera) si se enteró de inmediato por la empresa de lo encontrado, no pusiera de inmediato esos hechos en conocimiento del Concejal Sr. Escuadra?. Acaso siguen existiendo “superconcejales” con derecho a usurpar e invadir las funciones y competencias delegadas por decretos de alcaldía a otros concejales. Acaso ese es el que pretende esconder y por ello hacen tanto ruído, y tanta crítica exagerada e indiscriminada a todo lo que se mueve.

Ya sabemos que hace calor y que en esta legislatura, no están tan cómodos, pero eso no les justifica, para disparar en todas las direcciones y en todo momento. Y por supuesto que Aldepama y cualquier colectivo humano puede no acertar, pero la credibilidad de este colectivo Social y la de su presidente, para Izquierda Unida está muy por encima del concejal del Partido Popular en su conjunto y en concreto de quienes han inspirado y producido su última nota de prensa.

1º.- El Martes día 31 de Julio, al finalizar la Comisión Informativa en la que se trataron los temas que se llevaban al pleno extraordinario del día 3 de Agosto, por parte de nuestro Concejal Andrés Martín, se comentó al Portavoz del Partido Popular, en presencia de varios miembros de la Comisión, que le había llegado información que en la obra que se venía realizando en la Avda. 20 de Abril, había aparecido un túnel que estaba relacionado con los fortines de la zona. Entre los concejales del Partido Popular de esta Comisión, se encuentra Carlos Ruiz Calama, si bien no puede precisarse si el mismo se encontraba presente en el momento en el que se planteó este comentario.

2º.- El viernes día 3, nuestro concejal Andrés Martín se desplazó a la Fundación Municipal de Cultura, para solicitar copia de los Estatutos de la Fundación, manteniendo una breve entrevista con el Concejal Alfonso Escuadra, durante el desarrollo de la misma, Andrés Martín, le preguntó a Alfonso Escuadra si este estaba al corriente de la existencia del túnel, el cual manifestó que no tenía ninguna noticia, y se mostró sorprendido e interesado, expresando que se interesaría por el tema.

Por lo que debe quedar claro, que en dos ocasiones, este tema ha sido planteado en presencia de Concejales del Partido Popular. Por lo que con independencia, de cuales hayan sido los cauces y los procedimientos por los que ha llegado la información. Lo cierto y verdad es que información existía y que nadie puede alegar desconocimiento. La empresa por razones obvias, y el Equipo de Gobierno de Partido Popular, porque ha recibido esa información el día 31 de Julio y el día 3 de Agosto.

Problema que pretende solucionar: Evitar que el Estado le siga reteniendo cantidades, debido a las deudas que el ha generado en los últimos ocho años, concretamente pretende reducir la deuda mas importante que son los casi 24 millones de euros que debe a la Seguridad Social. Aspiración y objetivo que nos parece razonable.

Pasos que ha dado:

1º:- Ha negociado y firmado un acuerdo con la Seguridad Social, en el que se compromete a abonar de inmediato la cantidad de 3,6 millones de euros, y el resto de la deuda se abonaría en pagos mensuales: durante los dos primeros años un total del 3% del capital pendiente (603.694 €), y los ocho años siguientes, habría que pagar el 90% restante o sea algo mas de 19,5 millones de Euros. La jugada le resulta redonda, pues una vez mas traslada a futuros gobiernos municipales una deuda generada durante su mandato.

2º.- ¿Cómo consigue pagar los 3,6 millones que le exige de inmediato la Seguridad Social?: Pues muy sencillo 1º, solicita del Estado el adelanto de esa cantidad (de la Participación de los Ingresos del Estado) que le corresponde cobrar desde ahora hasta final de año, y el Estado le ha prometido ese adelanto considerando que es para hacer frente a la deuda de la Seguridad Social (motivo por el que se les estaba reteniendo cantidades desde hace varios meses).

3º.- ¿Como salva la dificultad financiera en los próximos meses, que le va a crear el tener que destinar, los fondos del P.I.E. para pagar los 3,6 millones a la Seguridad Social?. Una vez mas recurriendo a un préstamo bancario, que en este caso tendrá como plazo límite de amortización el periodo de la actual legislatura.

Por supuesto que todo ello se ajusta a procedimientos posibles y sustentados en supuestos legales, sin embargo tiene varios aspectos importantes que son negativos, el primero es que una vez mas, se traslada a futuro el pago de importantes cantidades cuya deuda se ha generado, durante la nefasta gestión de este equipo de gobierno, cuya herencia negativa en lo económico será recordada y especialmente sufrida durante años y años. Se añade a ello la coacción a los partidos de la oposición, por cuanto oponerse a estas operaciones, supone frenar y dificultar la capacidad del gobierno actual para hacer frente a sus obligaciones. Y aprobarlas por el contrario nos convierte de facto en cooperadores en el maquillaje y camuflaje que está permitiendo a Juárez y su equipo presentar como supuestos éxitos y logros de su gestión, lo que en realidad son una acumulación de deudas que tendrán que ser inevitablemente pagadas por los ciudadanos en el futuro.

Deudas que en una importante parte son euros que habrá que pagar a los distintos acreedores, a lo que habría que añadir, los ingresos extraordinarios obtenidos y dilapidados en estos años y que han supuesto miles de millones de euros al haber malvendido numerosas parcelas municipales, haber privatizado y concesionado numerosos servicios cobrando por adelantado hasta por mas de 60 años cantidades millonarias.

Y todo ello, bajo las continuas y reiterativas advertencias desde la intervención municipal, respecto de unas prácticas presupuestarias, que son junto con la nefasta gestión económica de los gobiernos de Juárez las verdaderas culpables de la cada vez más precaria situación financiera del ayuntamiento. Cuya expresión más suicida e insensata, es la liberación de los 14 concejales conseguidos en las urnas, con exagerados salarios. Que nadie se engañe, estos apaños, suponen solo superar dificultades que lejos de desaparecer, volverán a emerger, solo que su eliminación real, costará al pueblo de La Línea, mas dinero y mas sacrificio.

Ciertamente, en estos momentos que corren más que nunca asistimos a la cara más negra de la política local, afloran las más depravadas inmundicias del affaire municipalista y fluyen a la superficie esas nauseabundas costras del maquillaje finalmente combustible y perecedero de nuestros avispados y pícaros gestores de la cosa pública local.

Ojala como en los océanos acabe siendo expulsado todo aquello que le es exógeno; aunque, es una auténtica lástima que el proceso sea tan lento y tortuoso.

Ni que decir tiene que a todos se nos vendrá a la mente los escándalos de Marbella como punta del iceberg, pero dicho engendro no es patrimonio exclusivo de tan pintoresca ciudad sino que es reconocible en otros municipios de nuestro entorno más cercano.

En este sentido, el municipio de la Línea tiene compradas todas las papeletas para el próximo sorteo de la indignidad política, el escándalo y la depravación.

Su primer espada, el Juárez y su doctrina, el juarismo, no es sino una disimulada mutación de la cepa inicial del gilismo injertado en el tronco interesado y prostituido del partido popular cuando otrora su maestro Jesús Gil y Gil comenzara a dar cuentas en esta vida y posteriormente entrara en el juicio de la otra; eran muchos juicios de esta y la otra vida por lo que convenía encontrar nuevos amigos de fechorías y entrar en el club de los nuevos ricos.

Juárez, su esquema es muy básico, basado en el autoritarismo y el miedo del Antiguo Régimen que le ha valido el besamanos de sus acólitos y la estrecha colaboración de sus secuaces en busca de la recompensa del plato diario y el sueño del plato futuro aún mayor, es un esquema tan sencillo como pragmático basado en la utilización de lo público en beneficio de lo privado, propio y de terceros.

Se trata de saltando la legalidad, o cuando menos bordeándola y buscando los puntos flacos, esquilmar y estrujar los intereses públicos y generales en beneficio de los intereses particulares. Ello se traduce en múltiples facetas desde la enajenación del patrimonio municipal, los apaños urbanísticos, la concesión y privatización de servicios y cuando no su prórroga aun cuando falten décadas para su extinción, se trata de obtener todos los beneficios y plusvalías habidas y por haber de lo público pero no en beneficio de un loable y ordenado desarrollo de los intereses generales, sino en la despreciable y mundana necesidad de obtener pingües beneficios privados, propios y de terceros, que esto son dos días y en la consideración de que todo el mundo es de tan abominable y primitiva condición.

Con tal esquilmación y depravada utilización del dinero público es fácil crear un clientelismo político, crear una amplia red de estómagos agradecidos, infiltrarse en todos los sectores como gran benefactor y salvador como antes lo hiciera Jesús Gil y Gil, crear un amplio sistema propagandístico con su vocero incluido, crearse el beneplácito de casi todos concediendo si fuere necesario hasta honores y distinciones; y crear, en suma, una falsa sensación de éxtasis colectivo.

Pero tras esa cortina de maquillaje se viene constatando que lo único que hay es ruina, despilfarro, podredumbre, manipulación y depravación de los más básicos valores de la dignidad humana y de los más básicos esquemas democráticos.

Porque seguridad sí, limpieza sí, desarrollo urbanístico sí, pero todo ello se puede y se ha de hacer sobre bases sólidas, serias, responsables y perdurables en el tiempo. No necesitamos de advenedizos y oportunistas que vengan a crearnos dificultades e hipotecas para el presente y el futuro, ni poner en peligro la sana convivencia y la salud colectiva de nuestra Ciudad.

La Línea ha de despertar como despiertan ciudades cercanas a la nuestra de tan horrible pesadilla huyendo del espejismo y el maquillaje.

Nunca más que ahora se hace necesaria una regeneración de la dignidad política, de los valores públicos. El Estado de Derecho ha de defenderse de tan interesada gestión de lo público. Pues lo contrario, invita a que en tan depravado escenario, en ese vale todo, afloren tan patéticas y pintorescas candidaturas como la de Yola Berrocal o El Monje por Marbella.

Porque Sr. Juárez solamente necesitamos de gente sencilla, seria y honrada que quiera de verdad nuestra Ciudad, que con una adecuada dosis de responsabilidad sepa llevarla por la por la senda de la prosperidad y el desarrollo sostenible. No necesitamos, pues, de las “desinteresadas y altruistas” donaciones de los Aifos, de los Sandokanes, etc.

Por todo cuanto antecede váyase Sr. Juárez, pero antes pague cuanto debe a esta Ciudad, y no olvide Vd. y algunos de sus más inmediatos secuaces que nadie es más pobre que el que ha perdido su integridad o el respeto por sí mismo; la clase política marbellí y todos los que se han inspirado en ella como Vd., no debió olvidar nunca que intentar hacerse rico por medio del fraude o del engaño es como construir una casa sobre arenas movedizas: tarde o temprano se hundirá.

A lo largo de estos últimos 7 años, le hemos hecho llegar centenares de escritos, solicitando informaciones y planteando, quejas, sugerencias y propuestas. Hasta la fecha usted sigue en su actitud irresponsable de no contestar, despreciando con ello a los 963 ciudadanos que nos otorgaron su confianza y apoyo.

Con esa actitud de falta de respeto hacia estos ciudadanos y sus familias, usted está incumpliendo la normativa legal vigente, circunstancia sobre la que en breves fechas adoptaremos algunas iniciativas que oportunamente le comunicaremos. Y por supuesto más allá de la consideración legal, usted queda retratado como persona y como político prepotente incapaz de cumplir mínimos democráticos exigible a cualquier cargo público.

Pese a ello, Izquierda Unida, no le quepa ninguna duda, seguirá cumpliendo su obligación y compromiso con sus electores, actitud que venimos manteniendo de manera constante y que en nuestro caso -como sin duda usted sabe- ello no responde a ninguna súbita ni oportunista necesidad electoralista, tan solo, por mera coherencia y respeto a las personas que nos votaron.

No obstante lo anterior, la finalidad de este escrito, es la de hacerle llegar, nuestra especial e importante preocupación, ante los datos que nos llegan en relación con los posibles y potenciales riesgos que pudieran estar corriendo las personas que realizan actividades y/o asisten al Pabellón Municipal de Deportes, situado en el Parque Princesa Sofía. Los datos son los siguientes:

A mediados del mes de junio del presente año, se puso en conocimiento del Gerente de Urbanismo, un informe realizado por el Arquitecto Municipal, en el que se indica que “se encuentran gravemente afectados prácticamente la totalidad de los elementos estructurales de hormigón armado existentes en el mismo [pilares y vigas], existiendo una alarmante fisuración, que no solo deja, sus armaduras expuestas a la oxidación, que con total seguridad, ya ha afectado seriamente la capacidad portante de los mismos. Sobre todo a la de los pilares que soportan las cerchas metálicas de cubierta, que se encuentran rotos en sus bases, justo en sus arranques desde la cimentación”.

Más adelante se continúa indicando como posible causa que: “las dilataciones sufridas cada verano por las enormes cerchas de acero laminado que soportan la cubierta, con una luz libre de unos 44 metros, instaladas sin libertad de dilatación alguna, han estado sometiendo periódicamente a los pórticos perimetrales de hormigón armado a unos enormes esfuerzos perimetrales a unos enormes esfuerzos puntuales en su coronación, que con toda probabilidad han sido los que han provocado la rotura actual, que se observa en la base de los mismos, y prácticamente en toda su extensión”.

Y añade que: “Esta falta de libertad de las cerchas, produce cada verano en las mismas unas graves deformaciones, que transmitidas directamente al elemento constructivo que soportan, y que constituye el elemento cubierta propiamente dicha, la deforman a su vez rompiendo las diversas láminas que la conforman y haciendo inútil cualquier intento de reparación superficial de la misma, si antes no se ataja el problema fundamental de las dilataciones. No solo de las repetidas cerchas metálicas, sino de todo el edificio en general, que con unas dimensiones en planta de 45×59 metros aproximadamente, no tiene una sola junta de dilatación aparente”.

Asimismo se señala que: “la permanente y crónica entrada de agua en el pabellón desde su inauguración y el fracaso de los diversos intentos habidos hasta la fecha para evitarla, tienen su origen en el fenómeno antes apuntado”.

Y se precisa que: “en relación con las actuales condiciones de seguridad y estabilidad estructural del edificio, debemos hacer constar que, el estado de deterioro generalizado y la falta de mantenimiento, que se evidencian tanto en la progresiva oxidación de los elementos estructurales metálicos, faltos de pintura, como en la fisuración y rotura generalizada de todos los elementos estructurales de hormigón armado, y todo ello unido a los graves problemas de dilatación antes apuntados, no nos permiten asegurar ni por supuesto certificar que en la actualidad el edificio se encuentre en condiciones de ser utilizado, sin peligro alguno para sus usuarios”.

La existencia y contenido del citado informe, nos consta que es conocida por el concejal de deportes y por usted mismo, sin que hasta la fecha por su parte, se haya informado a la opinión pública, de unos hechos tan graves y serios.

Tampoco se conoce que iniciativas han adoptado para confirmar o desmentir la gravedad del contenido del citado informe. Semejante actitud, nos parece de una gravedad e irresponsabilidad absolutamente escandalosa. Por lo que le adelantamos que caso de no producirse información detallada, y creíble en los próximos días, procederemos a poner estos hechos a disposición de las autoridades y organismos que procedan.

Sin ninguna duda sabemos y conocemos sus proyectos urbanísticos con las instalaciones deportivas del Parque, y esperamos de los ciudadanos que comparten con nosotros esa preocupación, entiendan que en este caso y dado los posibles riesgos potenciales que pudieran estar soportándose por los usuarios del Pabellón, lo prudente y conveniente es poner la garantía de la seguridad por encima de cualquier otro criterio y consideración. Sabemos y conocemos que la construcción del citado Pabellón se realizó por la empresa CORSAN S.A. en el año 1985, y por supuesto presumimos, que por su parte se intentará trasladar responsabilidades a otras personas y partidos.

Sin embargo no debe olvidar que lo mas importante y lo que procede, es actuar para determinar de manera precisa y concreta, si se cumplen o no las condiciones de seguridad suficiente para que los numerosos jóvenes y adultos que utilizan el pabellón, pueda hacerlo sin ninguna clase de riesgo, y urge hacerlo cuanto antes, por cuanto en apenas dos semanas, la actividad deportiva en las instalaciones citadas, volverá a reiniciarse.

Aprovechamos por lo demás para adelantarle, que estamos elaborando un dossier sobre el Instituto Municipal de Deportes, con la finalidad de solicitar una auditoria financiera y administrativa sobre el mismo, dadas las informaciones y evidencias que nos van llegando y de la que oportunamente le informaremos.

Sin otro particular, y esperando que dada la gravedad de los hechos que le citamos, se produzca una reacción adecuada con las responsabilidad que conlleva el cargo que ostenta, aprovecho la ocasión para saludarle atentamente.

Fdo: Andrés Martín Díaz Coordinador Local de Izquierda Unida

La Línea a 17 de Agosto de 2.006