Que con fecha 1 de Octubre de 2010, nuestro concejal Andrés Martin y por mandato de este Consejo Local, remitio un escrito al anterior alcalde, D.Alejadro Sanchez proponiendo la realización de una auditoria, que  permitiera conocer la situación económica en detalle y en cada periodo de las tres última legislaturas, en todos y cada uno de los departamentos municipales, realizada de forma externa.

Este Consejo sigue manteniendo el mismo criterio, y pedimos la   realización de una auditoria que venimos planteando dentro y fuera del Ayuntamiento desde hace varios mandatos, y a nuestro criterio, la auditoria propuesta por el equipo de gobierno actual, abarca un periodo demasiado corto y por supuesto que no es el mas conflictivo

Es necesario realizar  una auditoria más completa del Ayuntamiento y de sus organismos dependientes para que los ciudadanos ejerzan su legítimo derecho a conocer la realidad y para Izquierda Unida sólo hay una forma transparente y fiable de que los ciudadanos sepan real y objetivamente la gestión realizada en el ayuntamiento, su situación económica y el porqué de ambas: realizar una auditoría externa en profundidad, que abarque el periodo donde mayoritariamente se gesto la terrible deuda que hoy arrastra la hacienda municipal. De hecho, creemos   que el momento óptimo, para poner luz y taquígrafos sobre las cuentas públicas, debería de  haber sido, al inicio de la legislatura, por ser  un punto de inflexión muy relevante.

El Consejo Local de Izquierda Unida, considera que ésta es, la única manera  coherente, con transparencia y claridad de conocer los porqués de nuestra situación financiera actual.
Sabemos que  el coste económico que supondría realizar esta auditoría, será alto, pero estamos convencidos, que es de todo punto necesario.

En nuestra opinión, querer conocer la situación real de nuestro Ayuntamiento y pedir transparencia es, además de positivo, necesario para poder gestionar recursos de manera adecuada. En Izquierda Unida estamos convencidos que  la transparencia es, además de un imperativo democrático, la mejor herramienta para gestionar el dinero  público con eficiencia y poder seguir prestando servicios de manera sostenible. Lo contrario podría llevar a la opacidad, el descontrol o la incapacidad para responder a las demandas de unos ciudadanos que exigen saber a qué se dedicaron  y cómo se gastaron los fondos públicos.

Por fortuna ya están superados  los días del cierre fronterizo, aunque aún queden nostálgicos del régimen dictatorial, que quieren hacernos partícipes de sus viejos traumas, olvidando que en 40 años de gobierno franquista no se consiguió ningún progreso en el tema de la soberanía por Gibraltar, al contrario, en este periodo Gibraltar más que nunca, reforzó sus lazos con Londres.

.

La historia  nos ha demostrado que las políticas de enfrentamiento con nuestros vecinos solo han ocasionado perjuicios a nuestra ciudad que siempre ha estado y continúa ligada al Peñón pese a todos los avatares.

Con respecto a Gibraltar nuestras prioridades deben ser: emprender acciones que nos permitan sacar el máximo partido de nuestra condición de ciudad fronteriza, para convertirla en oportunidades para crear empleo y  potenciar el desarrollo económico de nuestra ciudad, impulsando y favoreciendo el establecimiento de lazos comerciales, que permitan a nuestra ciudad, beneficiarse, de la corriente económica que fluye en Gibraltar y luchar, por mejorar las condiciones socio-laborales de nuestros trabajadores en esa ciudad.

En IU tenemos muy claro, que entre Gibraltar y su entorno, existe una simbiosis económica productiva para todos, que ha tenido y sigue teniendo un impacto económico positivo e importante sobre el Campo de Gibraltar de forma directa e indirecta, que  se sitúa muy por encima del falso patrioterismo, que no duda poner en riesgo la economía de la ciudad y  los puestos de trabajos de miles de linenses, por dar cumplimiento a los intereses políticos del partido y en aras de un posible ascenso en el escalafón del mismo.

Afortunadamente, todo ese patrioterismo, quedo  reducido a la incontinencia verbal de algunos políticos   y  a  un humilde bordillo.

Los primeros fueron retirados del gobierno local tras las pasadas elecciones municipales y ayer se  procedió a  la retirada de los bordillos que se instalaron  para asegurar  el  cobro de la denominada Tasa de Congestión, que el anterior alcalde bajo el arrebato de su ardor guerrero, prometió, imponer el 12 de Octubre, pero que llegado  Mayo seguía sin hacer efectivo, quedando reducido todo, a una fotografía  de la  ridícula altivez del mencionado edil, pisando un bordillo, que pudo costar muy cara a muchos trabajadores linenses.

Hoy después de 12 años y de haber ingresado miles y miles de millones, han generado una trampa, cuyo alcance solo será posible evaluar cuando pueda hacerse una auditoria a fondo, por una nueva corporación.

El anuncio de la realización de una Auditoria a nuestro ayuntamiento, parece, que a la par que a nosotros nos alegra, a los miembros del equipo de gobierno, no les ha caído nada bien, aunque el objetivo de una auditoría externa  siempre es para MEJORAR, porque establece las causas que han generado la precariedad financiera  y además posibilita que se puedan plantear a otras administraciones con bases claras y con mayor consenso iniciativas y propuestas para que puedan conseguirse medidas y ayudas especiales.

¡De entrada… auditoría!, ese ha sido nuestro caballo de batalla en toda la legislatura, porque consideramos que una auditoria  urgente y completa es una prioridad absoluta e irrenunciable, por lo que llevamos al  parlamento andaluz nuestra petición de auditoría del Ayuntamiento linense que quisimos fuese “avalada” por las firmas recogidas a los ciudadanos.

En IU, llevamos mucho tiempo recogiendo firmas en las calles solicitando una auditoria, porque solo cuando se tengan los datos resultantes de esta, se podrán aplicar medidas para intentar enderezar la nefasta gestión económica llevada hasta ahora por este y otros gobiernos municipales.

Para nosotros es imprescindible una auditoria que permita comprobar la situación real de las finanzas municipales, hasta ahora sin la suficiente transparencia, y donde podamos comprobar lo que debemos, el dinero ingresado, donde se ha ingresado, el endeudamiento con entidades de créditos, etc.

La realización de una auditoria la venimos planteando dentro y fuera del Ayuntamiento desde hace varios mandatos, porque la consideramos una herramienta imprescindible para intentar una recuperación económica. Hemos pedido y pediremos que la misma se aplique tanto para el Ayuntamiento como para todas y cada una de las sociedades municipales. Si la gestión económica fue buena, podremos exigir más ayudas al gobierno. Si fue mala, podremos corregir errores y si se han cometido irregularidades, podremos reclamar responsabilidades a todos y cada uno de los responsables.

Realizada la fiscalización que se anuncia, habrá que elaborar un Plan de Saneamiento ajustado a la realidad y creíble, que solo podrá ser asumido y gestionado con un equipo de gobierno ajustado a las posibilidades reales y que se comprometa a no moverse de lo acordado en el mencionado Plan.

Una vez dados estos pasos, habrá llegado el momento de abordar de manera colectiva y con auténtica participación ciudadana, la elaboración de un nuevo informe, que permita plantear y convencer a otras administraciones, porqué hay que asignar a esta ciudad, una Carta Económica especial o cualquier otro instrumento, que nos permita poder sanear nuestra economía y que nos permita funcionar con normalidad.

Ese objetivo, solo podrá alcanzarse, por el equipo de gobierno resultante de las próximas elecciones si todos los partidos asumen que los objetivos fijados, deberán ser posibles de alcanzar, y estar avalados por la firme voluntad de cumplirlos.

Y para terminar algunas aclaraciones: No es del todo cierto que todos los ayuntamientos que se van a fiscalizar estén gobernados por el PP,  y dentro del tramo de los 50.000 a los 100.000 habitantes solo quedaban unos pocos por auditar…, Lo que se va hacer el año próximo podría haberse hecho hace unos cuantos años y  haberse evitado que las consecuencias negativas fueran tan graves…, Por otro lado extraña tanta preocupación y lamento del PP pues al fin y al cabo, si se cumplen sus previsiones van a gobernar hasta en la ONU, por lo que no se entiende que teman un excesivo e interesado rigor, salvo que ni ellos mismos se crean sus encuestas.

.

Consideramos que los miembros del Equipo de Gobierno del PP viven en un pedestal sustentado en los desmesurados sueldos que perciben a cargo de los impuestos que pagamos todos. Viven al margen dela realidad y del drama humano que muchas familias de nuestro municipio están viviendo y no alcanzana comprender que el problema sería aún mucho más grave si no fuese por los casi 5.000 linenses,que trabajan en Gibraltar. El alivio que nos brinda la ciudad vecina, también implica una situación dedependencia e inestabilidad, pues el futuro laboral de una parte importante de nuestra población activa,depende de otro gobierno.

.
Por esta razón, para IU es de vital importancia, cuidar las relaciones con las autoridades, sindicatos ypatronales de Gibraltar, porque nos guste o no, de momento es una de las fuentes de empleo, para loslinenses y por tanto es necesario evitar que podamos encontramos con situaciones límites indeseables.

Para Izquierda Unida el derecho al trabajo, recogido en el artículo 35 de la Constitución, no puede quedaren papel mojado. Es por ello que en nuestro programa electoral recogemos toda una serie de propuestas realistas destinadas a la creación de empleo, y generar iniciativas políticas, inversiones, incentivos, etc.,que fortalezcan el tejido productivo de La Línea.

Este problema, tiene tres vertientes nacional, autonómica y local. Para buscar y aportar soluciones a cortoy medio plazo, a nivel local, desde IU proponemos la creación de un Observatorio Local de Empleo yDesarrollo Económico, que planifique la ejecución de políticas activas de empleo, formación y desarrollolocal.

Formarían parte este observatorio, los partidos, los sindicatos, las asociaciones de empresarios ycualquier otro colectivo de afectados, así como técnicos asesores con la preparación necesaria.

La lucha contra el paro, la precariedad laboral y la exclusión sociales deben ser una prioridad absoluta para todos los partidos que obtengan representación a nivel local. Es totalmente necesario facilitar la instalación de empresas, mediante acuerdos y bonificacionesfiscales; dando prioridad a las que desarrollen políticas de empleo e inserción de sectores en riesgo deexclusión laboral y social, siempre que no, subcontraten los servicios y mantener de manera permanentesuelo con la adecuada infraestructura para la instalación de pequeñas y medianas empresas.

Algo que solo será posible mediante una gestión seria y activa que pasa por recuperar todo el suelomunicipal que pueda haber sido usurpado, así como por la clarificación y buena gestión del PatrimonioMunicipal del Suelo.

Los linenses no necesitamos ni a Superman-Alejandro, ni a Wonderwoman-Gema. En realidad estamos más que hartos, que intenten salvarnos.

Estamos hasta las narices del súper héroe, empeñado en que nuestra ciudad, sea el sacrificio, en el altar del orgullo patrio, en aras de la recuperación de nuestra soberanía nacional.

Tampoco necesitamos a nuestra heroína local, para conseguir que Diputación se gaste en tiempo presente, ingresos futuros, para pagar nóminas del pasado. Quien y cuando se ha dado mandato a nadie para que se pida a Diputación que avale un préstamo comprometiendo ingresos que se cobrarán en el 2012 y que deberían contemplarse entre los ingresos y gastos del presupuesto de ese año.

Es acaso una práctica correcta a mantener, que una familia, una empresa o una administración viva de lo que piensa ganar el año que viene. Y puesto a pedir adelantos a futuro, porque no se pide para cubrir todas y cada una de las necesidades que tenemos. Por otro lado si un partido decidiera solicitar de una administración alguna ayuda extraordinaria, no sería lo mas normal y correcto hacerlo a través de la representación oficial e institucional, en lugar de hacerlo utilizando cauces partidistas, con la clara finalidad de sacar rentabilidad electoral.

El problema, consiste en que para nuestra desgracia y a pesar de la intervención de nuestra Wonder-Gema, Diputación no nos regala los consabidos dos millones, sino que a partir de 2012, nos lo descontara de los ingresos que por cobro de impuestos nos pertenezca.

En nuestra opinión, La Línea no necesita héroes ni heroínas, y mucho menos, si sus soluciones solo significan apaños para hoy y traspasar dificultades a futuro. En realidad si queremos un cambio de rumbo y recuperar la normalidad, necesitamos huir de los héroes, sobre todo si estos se mueven por sus intereses partidistas. Muy al contrario necesitamos personas que sean capaces de trabajar en equipo y generen consensos dentro de su propio partido y con todos los demás, porque a estas alturas todos deberíamos tener claro que nadie podrá en solitario sacar  a nuestro municipio fuera de esta tormenta perfecta.

Necesitamos la generosidad del diálogo entre partidos, menos polémica y más propuestas, hay que trabajar más para nuestra ciudad y poner en segundo plano nuestros legítimos intereses partidistas.

Que nadie se engañe los ciudadanos de a pie, no quieren que NADIE los utilice como moneda de cambio en disputas partidistas, y nos exigen a todos, seriedad, coherencia, y que sin renunciar a nuestros propios principios, nos esforcemos TODOS en arrimar el hombro en la defensa del interés general.

Y por supuesto desde Izquierda Unida, entendemos que a los políticos NO HAY que elegirlos, en función de que tengan amigos en otras administraciones, salvo que al mismo tiempo se admita que unos y otros se pasan la Constitución por la entrepierna. Ya que las Administraciones si son democráticas, deben atender a todos los ciudadanos por igual, sin discriminación ni favoritismo hacia nadie.

Viene esto a cuento, porque durante toda esta semana pasada, hemos leído en diversos medios de comunicación, la “preocupación” del equipo de gobierno, en particular del nuestro Alcalde y del concejal Aguilera, por los parados de nuestra ciudad, explicando el trabajo que se viene realizando de cara a la localización de parcelas para que se utilicen como zonas de aparcamiento. Decían que buscaban más zonas en las que fuese rentable e interesante hacer este tipo de puesta a disposición de los parados de suelo para que puedan tener ingresos.

Una de esas parcelas referidas, es la situada entre la frontera de Gibraltar y el acceso al Puerto de Poniente, perteneciente a la A.P.B.A y que había sido solicitada por la asociación de parados linenses ”Los Parados”, [Asociación que viene siendo discriminada tanto por el Alcalde como por el Concejal Aguilera] para ser utilizada como zona de aparcamiento, donde algunos parados, pudieran encontrar una forma de poder subsistir.

El alcalde y el equipo de gobierno, siguiendo con su política habitual de dividir y enfrentar a los diversos colectivos y movimientos sociales, en este caso concreto, demuestra su hostilidad hacia la iniciativa de la Asociación “Los parados” para obtener de la APBA la cesión de este suelo. Como puede deducirse de las declaraciones del Presidente del ente portuario, en las que se dejaba claro, que el ayuntamiento de La Línea, no había solicitado, en ningún momento, la cesión de esa parcela portuaria para su explotación como zona de aparcamiento, por ninguna asociación de parados, sino que antes al contrario, las gestiones del ayuntamiento iban encaminadas para que un inversor privado obtuviera una concesión de esa zona para explotación como aparcamiento reglado.

Y resulta evidente, que el presidente de la Autoridad Portuaria, Sr. Morón no miente, de hecho, ya hay un proyecto elaborado hace algún tiempo, para que una empresa privada, explote esa zona como aparcamiento, con una capacidad cercana a las 600 plazas. Proyecto que pudiera haber sido ya aceptado por la Autoridad Portuaria y que antes de ser realizado, deberá ser informado por el Ayuntamiento. Informe que presumiblemente contará con la aprobación del equipo de gobierno, al haber siso presentado por ellos mismos.

Por tanto tememos, que asistimos a un nuevo caso de bipolaridad entre “Mire usted”  y Mr. Hyde. O acaso, no sea bipolaridad, sino que realmente se traten de dos personas distintas, ejerciendo una misma función, la de alcalde y mientras uno dice que piensa en los parados, el otro con más poder, piensa de forma compulsiva en un Parking privado y con beneficios para la Autoridad Portuaria y los dueños privados…

¡Vaya usted a saber!.

Nuestro alcalde Alejandro Sánchez con fecha 14 del corriente declaraba: “Soy el primero que quiero abonar cuanto antes lo que adeudamos a nuestros trabajadores”. Y Aprovechaba la presencia de los medios para recriminar a los Sindicatos y  añadir:” se les ha indicado esta mañana que esta actitud y esta mala imagen, perjudica a los propios trabajadores. Es un gran error y es una irresponsabilidad que actúen de esta manera”.

Evidentemente estas declaraciones, las hacía como siempre sin dar la cara, ante quienes deberían recibir de forma directa sus explicaciones, es decir los trabajadores.

Es el colmo que un alcalde que pretende pagar parte de los atrasos, hipotecando los ingresos por impuestos del año 2012, que preside un equipo de gobierno que ha  cometido la cobardía  política de huir hacia delante y, dejar que cargue con las dificultades la siguiente corporación, que no cumple con la obligación de pagar la nómina, de manera puntual, como marca el Estatuto de los Trabajadores. Todo ello impide que este Alcalde y este equipo de gobierno tenga legitimidad alguna para acusar a nadie de irresponsabilidad.

Por eso desde Izquierda Unida, una vez más y con el amparo que nos brinda, haber planteado a los trabajadores a través de sus representantes sindicales de forma clara y diáfana nuestras propuestas de futuro para intentar dar una solución a la regularidad en los pagos de la nómina, reiteramos nuestro apoyo y respaldo a las justas reclamaciones de quienes tras estar aguantando y soportando los incumplimientos y retrasos en el pago de sus salarios, exigen respuestas.

Como alcalde de la ciudad Alejandro…. Debe a los trabajadores, Sindicatos y Partidos una explicación, y esa explicación es una obligación que, no debe ni puede eludir, porque se supone que en democracia sus atribuciones de ORDEN y MANDO está sustentada y solo tiene justificación si se cumple al mismo tiempo todos y cada uno de los deberes y entre ellos, el derecho a la información y participación, sin olvidar el pago de la nómina. Por lo que exigimos que deje de esconderse y de hacer falsas promesas y de la cara. En Izquierda Unida nos hemos impuesto la labor de que día sí y día también intentaremos colaborar en abrirle los ojos a los ciudadanos y mostrarles la gran mentira que estamos padeciendo en nuestra ciudad desde el año 1999.

Nos deben además, otras muchas explicaciones: La falta de trasparencia e información en la gestión municipal, la enorme deuda, los tratos de favor y el amiguismo, el uso partidista y arbitrario de la RTV Municipal. El destino de los ingresos por venta de terrenos. La pérdida en cantidad y calidad de los servicios y competencias municipales. El impago a las empresas de servicio, el mal uso de los ingresos provenientes de otras administraciones y así hasta un larguísimo etcétera.

Por lo que exigimos al Alcalde que se comporte, controle, y deje de insultar, amenazar, sancionar y criminalizar a los trabajadores y sus representantes, y que se dedique a dar soluciones e informaciones reales y concretas que permitan a los trabajadores salir de la insoportable situación que vienen soportando desde hace demasiados meses. Situación que tiene como principal causa la irresponsable y prepotente gestión que se viene realizando en nuestro ayuntamiento desde el año 1999 por el GIL, y por el Partido Popular y por dos alcaldes que habiendo sido elegidos en las urnas, los resultados y las consecuencias de SU GESTIÓN son impresentables.