Izquierda Unida valora los últimos acontecimientos de la desastrosa gestión del Partido Popular,  la huida hacia adelante del Alcalde de La Línea Alejandro Sanchez , envenenando las relaciones con Gibraltar .

Puedes oír la rueda de prensa completa pulsando play:

Rueda Prensa IU La Línea 19-7-10

Moción Presentada por IU: Planteando retirada de la Concesión Otorgada el (2/11/06) a favor de la empresa Garmi Promociones y Obras S.L. Por incumplimiento de obligaciones que resultan exigibles.

Andrés Martín Díaz, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de La Línea. Solicita que sea incluida en el orden del día del Pleno Ordinario convocado para el día 3 de Junio de 2.010, para su debate y aprobación la siguiente, MOCIÓN:

Exposición de motivos:

* Resultando evidente y existiendo constancia del incumplimiento reiterado de la empresa a quien fue otorgada la concesión, en diversas Actas de Plenos.

* Resultando constatable que ha transcurrido suficiente tiempo y facilidades diversas para que la empresa haya podido dar cumplimiento a las obligaciones contraídas.

* Estando comprobado que por parte del equipo de gobierno, se admite esta situación, tal como se plantea por el Sr. Aguilera en una de sus intervenciones recientes indicando de forma literal: ” Estuvimos a punto de rescatar la concesión, pero lo que hicimos fue darle un plazo para que se pudieran recuperar, hay que apoyar esta obra por motivos de la crisis; lo que pasa es que antes de acometer esto la empresa ya se ha recuperado”.

* Que con posterioridad y en Nota de Prensa Oficial del Ayuntamiento se produce Notas de Prensa el día 2-1-10. cuyo contenido literal es el siguiente:

El alcalde de La Línea de la Concepción, Alejandro Sánchez, convocará próximamente a una reunión a la empresa que promueve el bulevar de la avenida 20 de Abril.

“Es mi pretensión, tal y como hace unos días ya adelanté, expresar mi descontento por estos inacabados trabajos”. Desde su punto de vista es “inaceptable lo que está ocurriendo en un lugar en el que la imagen de la ciudad y la comodidad de los vecinos salen muy perjudicadas. En el estado actual no puede estar por más tiempo y de manera rápida hay que finalizar aquello”, apremia el alcalde.

Entiende que la crisis por la que atraviesa el país ha frenado mucho las perspectivas de crecimiento empresarial y comercial, “pero eso no debe ser óbice para exigir de manera determinante un final rápido a estas obras que lastran temas de imagen, de comodidad en el paso de transeúntes y frena una zona caliente desde del punto de vista comercial”.

* Y por último, en el Pleno donde se otorgó la concesión (2-11-06) el Alcalde Presidente concluyó el debate con la intervención cuyo contenido literal transcribimos:

“Cierra el debate el Sr. Alcalde-Presidente, quien dice que se ha convocado un concurso, que ha podido presentarse quien ha querido y que solo se ha presentado oferta por un empresario. Sostiene que pese a ser un proyecto viable no es una panacea, y pensar lo contrario sería tanto como llamar estúpidos al sector comercial y a los mejores empresarios del momento, que no han acudido al concurso”.

Y considerando que si se sigue avanzando en trasladar al Boulevard a los vendedores del Mercado, se produciría el incumplimiento de cláusulas del Pliego de Condiciones. Proponemos para su debate y acuerdo la siguiente MOCIÓN:

1º.- Iniciar expediente administrativo para aplicar la anulación de la concesión, con las correspondientes exigencias de sanciones que pudieran resultar aplicables, tal como se ha hecho en otras situaciones similares y que entendemos de no aplicarse produciría trato discriminatorio.

Andrés Martín Díaz.

La Línea a 27 de Mayo de 2010

Para el próximo martes 23, se ha convocado Comisión Informativa, con tres puntos en el orden del día dos de ellos, eran previsibles, La intervención de la Concesión de la Piscina, y la Contratación del Servicio de Recogida de basuras. El tercero, se trata nada más y nada menos que solicitar un préstamo por valor de 10.400.000 euros a pagar a medio o largo plazo. O sea pretenden coger dinero para tapar agujeros y llegar a las próximas elecciones, y entramparnos para los restos. Definitivamente, cuando se atreven a plantear este disparate, es que este Equipo de Gobierno ha tocado fondo y son unos auténticos irresponsables. Con esas medidas nos están anunciando que prefieren salvar su culo y sus estrechos intereses electorales aunque para ello tengan que hundir en la miseria durante decenas y decenas de años a nuestra ciudad.

Mantener la estafa de la Tasa Recogida de la Basura y volver a reprivatizarla, y entramparnoshasta las trancas por decenas y decenas de años, lo haga el alcalde con los que están ahora o lo haga con losque queden después, resulta indiferente. Ya está bien de polémicas en los periódicos o a través de las Ondas, es hora de salir a la calle ydemostrar a estos impresentables, que no estamos dispuestos a aguantar más que sigan arruinando nuestro presente y el futuro de nuestros hijos y de nuestra ciudad. A partir de ahora nuestros principales esfuerzos irán destinados a convencer a los ciudadanos de la necesidad de actuar, para poner freno a tanto despilfarro y a tanto disparate. Nadie nos va a regalar ni arreglar nada, y menos mientras quienes han llevado a la más grande ruina de este pueblo, sigan al frente del gobierno municipal.

Por lo que seguiremos exigiendo que:

• Se haga cuanto antes la Auditoría.

• Que el ayuntamiento renuncie a privatizar la recogida de la Basura devuelva las cantidades cobradas indebidamente en los años 2008 y 2009 y traspase el servicio a Mancomunidad yque esta cumpla su promesa de rebajar la Tasa en 40 euros.

• Que el Ayuntamiento, no se entrampe ni en un euro mas.

• Que hasta tanto no se haga la Auditoria y se elabore un nuevo Plan de Saneamiento no se incremente ni un céntimo más los costes de personal.

• Que con la colaboración del PP o sin ella avancemos en conseguir que la radio televisión municipal sea democrática en su contenido y en su plantilla, y deje de estar al servicio exclusivo del PP.

Asimismo queremos que quede muy claro que estamos en la mejor disposición a apoyar y respaldar cuantas protestas y movilizaciones vayan encaminadas a conseguir los anteriores objetivos o cualesquiera otros que signifiquen avanzar en la recuperación democrática y económica de la ciudad. Y que tenemos el firme convencimiento que ello solo será posible con una fuerte movilización ciudadanaque plante cara a quienes nos están llevando al precipicio y a la ruina. La Comisión de la Carta Económica, ya no existe, se la ha cargado el Alcalde y su equipo, al pretenderhacernos pasar por el aro de privatizar la Recogida de la Basura y de entramparse por mas diez millones y mediode euros.

LA SOLUCIÓN ES LA MOVILIZACIÓN

Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida, reiteramos nuestro apoyo a la concentración que La
Plataforma de Clubes Deportivos ha convocado para el martes 19 en la Plaza de la Iglesia.

El equipo de gobierno y en especial los que han tenido la responsabilidad de gestionar el deporte en
la ciudad, ha demostrado de manera sostenida y comprobable su incapacidad para hacer frente a sus
promesas, compromisos y obligaciones.

Llevan años y años, dedicando al mantenimiento de las instalaciones y al fomento del deporte base,
medios y dinero absolutamente insuficientes. La situación actual es fruto de una voluntad reiterada y una
estrategia calculada, y para ello sus tres últimos actos así lo demuestran.

Cuando les ha interesado han disuelto el Instituto Municipal de Deporte, a continuación han disuelto
el Consejo Deportivo y una vez que han borrado todas las pistas de una pésima gestión, reducen y anulan
todas las partidas dedicadas al Deporte Base. Y como colofón vuelven a poner al frente de la gestión
deportiva a los mayores responsables de la situación actual.

Ante el abandono del deporte base, pedir mas paciencia es una provocación. Ya está
bien, de abusar de manera prepotente y descarada de la buena voluntad de los clubes. Es hora
de denunciar y de exigir, que desde el ayuntamiento se haga frente a sus promesas y
compromisos, y que se incluya en los presupuestos el dinero suficiente garantizar que el deporte
base pueda cubrir y mantener los niveles conseguidos a base de mucho esfuerzo en los últimos
años. Es urgente e imprescindible que se paguen los atrasos, que se actualicen y
mantengan las subvenciones, se garantice el transporte y las instalaciones reúnan las
condiciones adecuadas para poder entrenar y competir en las mismas.

Es hora de volver a establecer cauces participativos, para que los Clubes puedan canalizar y
participar en la gestión deportiva de la ciudad. Por todo ello y por el derecho de nuestros jóvenes,
llamamos a los ciudadanos a apoyar y respaldar la concentración que convoca la Plataforma de
Clubes Deportivos.

NOTA DE PRENSA 18-01-2010

Apuntes para pleno extraordinario Pleno Extraordinario y Urgente del 29-12-09:

1ª intervención:

.- Estamos hoy aquí, para seguir cumpliendo el guión, en el que IU, provoca un segundo
debate, que ustedes intentarán calificar como estéril e innecesario, por cuanto nuestras
alegaciones, van a ser rechazadas, con el pretexto de que las mismas, no incumplen
alguna normativa.
En ese punto no nos pondremos de acuerdo ni en esta legislatura ni en otras en las
que podamos coincidir. Resulta evidente que podrán seguir diciendo que es estéril porque
ustedes no tienen la voluntad de modificar ni una coma lo que ha decidido el equipo de
gobierno. Y ello pese a que ustedes mismos han asumido en ocasiones algunas de nuestras
propuestas, por haber considerado acertada o conveniente algunas de nuestras propuestas.
No es el caso en esta ocasión, sencillamente porque ustedes sencillamente no les
gusta ni están de acuerdo con nada de lo que planteamos. Están en su legítimo derecho,
sencillamente ambos estamos haciendo uso de nuestros respectivos derechos. Y por
nuestra parte les anuncio que seguiremos presentando alegaciones cuantas veces lo
consideremos necesario. Y ello aunque a algunos no les guste y a otros pueda molestarles.
Sencillamente porque es nuestro derecho y porque con ello algunas de sus “brillantes
actuaciones” son motivo de debate y de interés entre aqullos ciudadanos que pueden y
quieren interesarse por estos temas.
Debe quedar claro, que el informe del técnico en nuestra opinión no solo es
impecable, si no que es preciso y se ajusta a sus funciones. Quienes no son prudentes ni
consecuentes son ustedes, al no admitir que podrían y deberían ser sensibles al menos a
algunas de las observaciones y propuestas que planteamos como demostraremos en
nuestra 2º intervención. Pero no lo hacen porque se siguen moviendo en torno al laberinto
en el que se han ido metiendo y del que no saben, no quieren o no pueden salir.

De todas nuestras alegaciones la que tiene mayor importancia en principio por sus
repercusiones futuras es la del IBI –Impuesto que por cierto nos llegan rumores de que
podrían ustedes tener comprometido su cobro hasta el tercer trimestre del 2010- .Es una
grave irresponsabilidad llevar al tope máximo el tipo aplicable, conociendo lo que puede
suceder a partir del 2011, año electoral por cierto. Con esa decisión están ustedes poniendo
en funcionamiento un mecanismo de descontento y movilización social, del que sin
ninguna duda se arrepentirán, y en el que desde luego Izquierda Unida, quiere marcar
distancias.
Aclaramos no obstante que desistimos de la alegación relativa al IAE, pues como ya
avanzábamos en nuestra alegación, el mantenimiento de la misma estaba sujeto a una
consulta con el Técnico Municipal, la cual se nos ha facilitada y su explicación nos
confirma que lo razonables es retirar –en esta caso- la misma.

2º: intervención:
Básicamente y tras aclarar y matizar algunas de las afirmaciones y
valoraciones que se han formulado por los portavoces del PP y del PSOE,
nuestra segunda intervención ha estado centrada en la intervención que hizo el
Sr. Juan Montero en el Pleno Extraordinario celebrado el 16-11-99.
Aclaramos que en ese momento era el Portavoz del Partido Popular y quien gobernaba era
el GIL:

DECÍA EL SR. JUAN MONTERO, AL GIL: “El cuento de la Lechera” ya no les cuadra.- Se les
argumenta como justificación para un aumento explicito de los impuestos que las tasas deben
adecuarse al coste de los servicios. Pregunta si eso es lo que entiende el equipo de gobierno
como optimización de recursos.- Han pregonado la desorganización administrativa y de recursos
humanos del anterior equipo de gobierno, y resulta que su formula mágica para rentabilizar los
servicios es el aumento del precio a los ciudadanos.- Cree que sus principios básicos de
economía de la empresa aplicados a este Ayuntamiento están fracasando.- Además les nota
claramente pesimistas respecto a su propia gestión: Han pregonado en campaña electoral
entre otras un aumento espectacular de los flujos de tesorería en cuanto a inversión
inmobiliaria en nuestra Ciudad se refiere, y justifican el aumento de tasas a fin de mantener
los grados de cobertura de costes con parámetros de ejercicios precedentes.

Pregunta si son poco optimistas en este sentido, o buscan una justificación a lo
injustificable.- A un aumento general del 4% en las tasas hay que unirle significativamente un
aumento desproporcionado en algunos capítulos de servicios urbanísticos y un aumento del 6%, en
la recogida de basuras; prometieron una mejora de este servicio a los ciudadanos y fue uno de sus
Leit-motiv de campaña. Pregunta si se dijeron a esos ciudadanos que aumentarían sus
impuestos.- La mismas circunstancias han aplicado con respecto a las ordenanzas de
impuestos con un aumento del 4% en el impuesto sobre vehículos y la subida al índice del
0’65% en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles.-

Y mas adelante que el Sr. Montero explicó al GIL. O sea a los mismos que hoy son
sus fieles y queridos compañeros de viaje: que el PP no aplicó la subida que contemplaba
un aumento del IBI al 0’65% a partir de 1.998, no se llegó a realizar por entenderse que un
aumento de la presión fiscal era un impuesto de estas características solo podría suponer
una carga más a nuestra población…., – Pero dicho Plan de saneamiento contemplaba a su
vez unas medidas de reducción de los gastos corrientes de explotación que lamenta
decirles, que él considera que el equipo de gobierno no está realizando….- Y dice esto,
porqué además del incremento porcentual de un impuesto como el IBI, puede conllevar de
forma implícita un incremento proporcional mayor si por Ley de Presupuestos las bases
imponibles del citado Impuesto se incrementaran…. – Lo dice porque con esta política
presupuestaria de carácter expansionista que se nos avecina por parte del equipo de
gobierno, se pone en grave peligro de continuidad una serie de medidas correctoras de
nuestro déficit municipal, y el que avisa no es traidor, que puede llevar a nuestro
Ayuntamiento a una situación de carácter irreversible. Por último, pregunta si se conoce la
revista que el grupo GIL difundió en campaña electoral en cuya página 12 se puede leer
textualmente
Y termina el Sr. Montero diciendo “No vamos a subir los impuestos”, por lo que les puede
decir que han engañado a su electorado, y que han menospreciado al pueblo de La Línea.

Esto decía antes de ayer, hoy aplica y defiende junto con los que antes criticaba
exactamente lo mismo que antes criticaba Traicionando sus principios demostrando su
escasa coherencia, fiabilidad, y que pertenece a esos políticos que tienen la virtud de
adaptar sus principios a las circunstancias que mas le conviene.

En el mismo Acta consta que el Sr. Velázquez Gómez (PSOE): distinguió dos cosas:
primero la Ordenanza General de Gestión, que la considera técnicamente bien elaborada, que da
seguridad y garantía a los ciudadanos, y que se ajusta a Ley; agradece al Teniente de Alcalde,
Delegado de Hacienda, que a su grupo se le hayan admitido ciertas modificaciones. En cuanto
a las Ordenanzas sobre impuestos y sobre tasas, ya nos encontramos con graves dificultades
políticas derivadas de las promesas electorales; no va a enumerar, ni a pedir responsabilidades;
piensa que se las pedirán los ciudadanos de La Línea

A continuación el Sr. Ruíz Calama (GIL), solo seis meses después de tomar posesión
intervino diciendo: Fue uno de los objetivos de su partido no incrementar impuestos y tasas más
allá del IPC; pero no se podía intuir la situación tan caótica que su grupo ha heredado, con escasa
racionalización del gasto; muy escasa perspectiva de futuro; proveedores sin esperanza de cobro;
concesionarios completamente aburridos; una plantilla desmotivada, con un déficit desmesurado, al
que hay que hacer frente. Se han encontrado al llegar al Ayuntamiento con una economía
caótica, con unas arcas municipales maltrechas. Es obvio que no se le ha dado aun la vuelta
a la situación, pero si se quieren asentar las bases para ello; en este contexto han de
enmarcarse los incrementos en las ordenanzas de ciertos tributos, pero no por deporte o por
rutina, sino buscando el bienestar de la colectividad.