Este Consejo sigue manteniendo el mismo criterio, y pedimos la realización de una auditoria que venimos planteando dentro y fuera del Ayuntamiento desde hace varios mandatos, y a nuestro criterio, la auditoria propuesta por el equipo de gobierno actual, abarca un periodo demasiado corto y por supuesto que no es el mas conflictivo

Afortunadamente la ciudadanía  sabe distinguir entre el amor patrio  y  la propaganda incendiaria cuyo fin es suscitar odios y envidias hacia el vecino, para obtener réditos políticos.

Por fortuna ya están superados  los días del cierre fronterizo, aunque aún queden nostálgicos del régimen dictatorial, que quieren hacernos partícipes de sus viejos traumas, olvidando que en 40 años de gobierno franquista no se consiguió ningún progreso en el tema de la soberanía por Gibraltar, al contrario, en este periodo Gibraltar más que nunca, reforzó sus lazos con Londres.

.

La historia  nos ha demostrado que las políticas de enfrentamiento con nuestros vecinos solo han ocasionado perjuicios a nuestra ciudad que siempre ha estado y continúa ligada al Peñón pese a todos los avatares.

Con respecto a Gibraltar nuestras prioridades deben ser: emprender acciones que nos permitan sacar el máximo partido de nuestra condición de ciudad fronteriza, para convertirla en oportunidades para crear empleo y  potenciar el desarrollo económico de nuestra ciudad, impulsando y favoreciendo el establecimiento de lazos comerciales, que permitan a nuestra ciudad, beneficiarse, de la corriente económica que fluye en Gibraltar y luchar, por mejorar las condiciones socio-laborales de nuestros trabajadores en esa ciudad.

En IU tenemos muy claro, que entre Gibraltar y su entorno, existe una simbiosis económica productiva para todos, que ha tenido y sigue teniendo un impacto económico positivo e importante sobre el Campo de Gibraltar de forma directa e indirecta, que  se sitúa muy por encima del falso patrioterismo, que no duda poner en riesgo la economía de la ciudad y  los puestos de trabajos de miles de linenses, por dar cumplimiento a los intereses políticos del partido y en aras de un posible ascenso en el escalafón del mismo.

Afortunadamente, todo ese patrioterismo, quedo  reducido a la incontinencia verbal de algunos políticos   y  a  un humilde bordillo.

Los primeros fueron retirados del gobierno local tras las pasadas elecciones municipales y ayer se  procedió a  la retirada de los bordillos que se instalaron  para asegurar  el  cobro de la denominada Tasa de Congestión, que el anterior alcalde bajo el arrebato de su ardor guerrero, prometió, imponer el 12 de Octubre, pero que llegado  Mayo seguía sin hacer efectivo, quedando reducido todo, a una fotografía  de la  ridícula altivez del mencionado edil, pisando un bordillo, que pudo costar muy cara a muchos trabajadores linenses.

Hoy después de 12 años y de haber ingresado miles y miles de millones, han generado una trampa, cuyo alcance solo será posible evaluar cuando pueda hacerse una auditoria a fondo, por una nueva corporación.

El problema del paro es un mal endémico de nuestra ciudad, el aumento continuo del número de paradosdelatan la escasa eficacia de las medidas tomadas tanto desde el gobierno como desde el propioayuntamiento, para acabar con las causas estructurales del mismo y poder reducirlo.

.

Consideramos que los miembros del Equipo de Gobierno del PP viven en un pedestal sustentado en los desmesurados sueldos que perciben a cargo de los impuestos que pagamos todos. Viven al margen dela realidad y del drama humano que muchas familias de nuestro municipio están viviendo y no alcanzana comprender que el problema sería aún mucho más grave si no fuese por los casi 5.000 linenses,que trabajan en Gibraltar. El alivio que nos brinda la ciudad vecina, también implica una situación dedependencia e inestabilidad, pues el futuro laboral de una parte importante de nuestra población activa,depende de otro gobierno.

.
Por esta razón, para IU es de vital importancia, cuidar las relaciones con las autoridades, sindicatos ypatronales de Gibraltar, porque nos guste o no, de momento es una de las fuentes de empleo, para loslinenses y por tanto es necesario evitar que podamos encontramos con situaciones límites indeseables.

Para Izquierda Unida el derecho al trabajo, recogido en el artículo 35 de la Constitución, no puede quedaren papel mojado. Es por ello que en nuestro programa electoral recogemos toda una serie de propuestas realistas destinadas a la creación de empleo, y generar iniciativas políticas, inversiones, incentivos, etc.,que fortalezcan el tejido productivo de La Línea.

Este problema, tiene tres vertientes nacional, autonómica y local. Para buscar y aportar soluciones a cortoy medio plazo, a nivel local, desde IU proponemos la creación de un Observatorio Local de Empleo yDesarrollo Económico, que planifique la ejecución de políticas activas de empleo, formación y desarrollolocal.

Formarían parte este observatorio, los partidos, los sindicatos, las asociaciones de empresarios ycualquier otro colectivo de afectados, así como técnicos asesores con la preparación necesaria.

La lucha contra el paro, la precariedad laboral y la exclusión sociales deben ser una prioridad absoluta para todos los partidos que obtengan representación a nivel local. Es totalmente necesario facilitar la instalación de empresas, mediante acuerdos y bonificacionesfiscales; dando prioridad a las que desarrollen políticas de empleo e inserción de sectores en riesgo deexclusión laboral y social, siempre que no, subcontraten los servicios y mantener de manera permanentesuelo con la adecuada infraestructura para la instalación de pequeñas y medianas empresas.

Algo que solo será posible mediante una gestión seria y activa que pasa por recuperar todo el suelomunicipal que pueda haber sido usurpado, así como por la clarificación y buena gestión del PatrimonioMunicipal del Suelo.

Con anterioridad ya hemos hecho referencia al carácter bipolar del alcalde de nuestra ciudad. Tiene periodos de cierta solidaridad con determinados colectivos, pero en los momentos más inoportunos aparece su particular Mr.Hyde y da al traste con todas las buenas intenciones.

Viene esto a cuento, porque durante toda esta semana pasada, hemos leído en diversos medios de comunicación, la “preocupación” del equipo de gobierno, en particular del nuestro Alcalde y del concejal Aguilera, por los parados de nuestra ciudad, explicando el trabajo que se viene realizando de cara a la localización de parcelas para que se utilicen como zonas de aparcamiento. Decían que buscaban más zonas en las que fuese rentable e interesante hacer este tipo de puesta a disposición de los parados de suelo para que puedan tener ingresos.

Una de esas parcelas referidas, es la situada entre la frontera de Gibraltar y el acceso al Puerto de Poniente, perteneciente a la A.P.B.A y que había sido solicitada por la asociación de parados linenses ”Los Parados”, [Asociación que viene siendo discriminada tanto por el Alcalde como por el Concejal Aguilera] para ser utilizada como zona de aparcamiento, donde algunos parados, pudieran encontrar una forma de poder subsistir.

El alcalde y el equipo de gobierno, siguiendo con su política habitual de dividir y enfrentar a los diversos colectivos y movimientos sociales, en este caso concreto, demuestra su hostilidad hacia la iniciativa de la Asociación “Los parados” para obtener de la APBA la cesión de este suelo. Como puede deducirse de las declaraciones del Presidente del ente portuario, en las que se dejaba claro, que el ayuntamiento de La Línea, no había solicitado, en ningún momento, la cesión de esa parcela portuaria para su explotación como zona de aparcamiento, por ninguna asociación de parados, sino que antes al contrario, las gestiones del ayuntamiento iban encaminadas para que un inversor privado obtuviera una concesión de esa zona para explotación como aparcamiento reglado.

Y resulta evidente, que el presidente de la Autoridad Portuaria, Sr. Morón no miente, de hecho, ya hay un proyecto elaborado hace algún tiempo, para que una empresa privada, explote esa zona como aparcamiento, con una capacidad cercana a las 600 plazas. Proyecto que pudiera haber sido ya aceptado por la Autoridad Portuaria y que antes de ser realizado, deberá ser informado por el Ayuntamiento. Informe que presumiblemente contará con la aprobación del equipo de gobierno, al haber siso presentado por ellos mismos.

Por tanto tememos, que asistimos a un nuevo caso de bipolaridad entre “Mire usted”  y Mr. Hyde. O acaso, no sea bipolaridad, sino que realmente se traten de dos personas distintas, ejerciendo una misma función, la de alcalde y mientras uno dice que piensa en los parados, el otro con más poder, piensa de forma compulsiva en un Parking privado y con beneficios para la Autoridad Portuaria y los dueños privados…

¡Vaya usted a saber!.

Para posicionarnos en la larga y complicada disputa ente Salustiano del Campo y los alcaldes de La Línea (Sr. Juárez y Sr. Sánchez) solo es necesario poner sobre la Mesa algunos datos.

Es ciertamente un problema que dura demasiados años, en los dos casos, el asunto acaba en los tribunales por que desde el ayuntamiento y en concreto desde hace muchos años se imponen determinados hechos a miembros de esta familia, sin que resulte posible alcanzar acuerdos.

A los únicos que les ha costado dinero y muchas preocupaciones reales y dificultades es a Salustiano y otros miembros de su familia. Los Alcaldes que le han ido dando larga al problema, no han tenido ningún coste, ya que los ciudadanos le pagamos a los abogados que los representan y solo les ha producido alguna pequeña molestia. Cuando Salustiano harto que se le engañase y que se incumplieran compromisos ha empezado a tomar iniciativas, -al margen de que se pueda estar de acuerdo o no con la totalidad de ellas-, las mismas no han sobrepasado límites inaceptables y siempre han sido pacíficas.

No es del todo cierto ni que se haya pagado, ni cumplido ninguna sentencia, mas bien lo contrario, en una de ellas existe reconocimiento de la deuda y compromiso de abono mensual de 4000 euros, de los que tan solo consta que se hayan pagado entre dos y cuatro mensualidades, pago que no está siendo abonado desde hace mucho tiempo, sin ninguna perspectiva que pueda cumplirse esa obligación.

Sobre el otro asunto que ha pasado por los tribunales, existe una sentencia que obliga a las partes a ponerse de acuerdo en el importe de la indemnización, y tras un principio de acuerdo verbal, se lleva meses y meses intentándolo sin que hasta ahora haya resultado posible que el ayuntamiento haga algo mas que rechazar las distintas propuestas planteadas por Salustiano poner nuevas condiciones y exigencias, algunas de ellas de difícil cumplimiento.

A esos hechos, habría que sumar que lejos de dar explicaciones y datos reales sobre los hechos, se recurre a usar malas artes tales como: Criminalizar y descalificar a quien solo intenta dar a conocer el problema y reclamar sus derechos…, Intentar favorecer enfrentamiento entre miembros de la familia…, Y acusar a terceros de manipular y buscar rentabilidad.

Todo ello apunta a que desde el equipo de gobierno no se tiene ni argumentos, ni razones ni bemoles de afrontar el problema con sinceridad y coherencia. De hecho durante todo este tiempo hemos permanecido en silencio, pero miembros del equipo de gobierno, saben de sobra de los múltiples intentos de nuestro concejal para favorecer que se alcancen compromisos que den un mínimo de solución a este problema, sin que por parte del Alcalde, se tenga otra actitud distinta de considerar que, los demás incumple la Ley, mientras que el, pese a sus incumplimientos en sus compromisos de pago tiene todos los derechos, incluso el de trabajar y descansar tranquilo, no han tenido ningún coste, ya que los ciudadanos le pagamos a los abogados que los representan y solo les ha producido alguna pequeña molestia..

LOS TRABAJADORES MUNICIPALES TE NECESITAN, 24 DE FEBRERO 2011  TODOS A LAS 19.00H EN LA PLAZA TOROS

Esta situación que para los trabajadores tiene consecuencias muy graves, tanto económicas, como sociales, puesto que el atraso en los pagos les genera una gran cantidad de deudas con los bancos, que a su vez generan una gran cantidad de intereses de demora, sin embargo no tiene repercusión alguna para quienes no cumplen sus obligaciones del abono de las nóminas, como consecuencia de una legislación demasiado blanda y un sistema judicial demasiado lento,  que les da  impunidad.

.
En efecto la ley y la lentitud del sistema judicial dejan desprotegidos a los trabajadores ante la violación de su derecho a percibir puntualmente su salario y por contra dejan en una total impunidad a los que  infringen la ley.

Hace unos días la Concejala Atienza, dirigiéndose a nuestro Concejal Andrés Martín afirmaba que “le reiteraba por tercera vez su deseo de visitar conjuntamente las viviendas de Residencial Andalucía” y más adelante explicaba que pretendía que nuestro concejal conozca esa promoción de viviendas.

.
“En realidad la Sra. Atienza debe estar confundida, o sencillamente miente o como  se dice en Madrid  “afirma cosas inciertas”.”

.
Nuestro concejal Andrés Martín, por invitación de la Comunidad de Vecinos ha visitado esas viviendas en tres ocasiones, la primera hace varios meses junto con otros compañeros de Izquierda Unida, mantuvimos un contacto con los representantes de los portales y visitamos el garaje comunitario, las instalaciones comunes y varios pisos…, etc.

.

La segunda acompañando al arquitecto D. Luis Ángel Blanco en una visita exhaustiva, en la que los vecinos señalaron todos los defectos y malas ejecuciones existentes…, y una tercera y más reciente en la que acompañó a miembros de la Comunidad en una visita conjunta con el arquitecto y la contrata que ha ejecutado la obra, y con el arquitecto que ha ejecutado el informe por encargo de los vecinos.

.
Y además ha participado siempre a invitación de los vecinos en varias reuniones en las que han participado todas las partes en locales municipales y con asistencia también de la Sra. Atienza.

.
Nuestro concejal sin ninguna duda conoce esas viviendas y ha visto con sus propios ojos todas y cada una de las deficiencias que se señalan por los vecinos y el técnico que les asesora. El problema real y concreto es que nuestro concejal está de acuerdo con las quejas y reclamaciones de las familias afectadas y la Sra. Atienza lo está con lo que dice y han hecho la empresa que han contratado y los técnicos que han dirigido y supervisado la obra. Y eso evidentemente no se puede, ni se debe arreglar en visitas conjuntas.

.
Por lo que la Sra. Atienza debe dejar de afirmar “cosas inciertas” y entregar la documentación que le tienen solicitada tanto la Comunidad de propietarios como el que suscribe, en lugar de proponer más visitas y defender actuaciones inadecuadas tales como intentar camuflar humedades y grietas con pintura y silicona.
O sea, menos visitas, menos polémica, que lo que quieren los vecinos, son documentación y soluciones.

Por tanto lo lógico, es pensar que el dinero que nos van a volver a prestar, prácticamenteno debiera salir del Banco, por cuanto su finalidad exclusiva es la de pagar las operacionespendientes de amortización, o sea esos aproximadamente 9 ,5 millones .Con lo que la granbola de nieve sigue aumentando.
Queda claro que la afirmación que desde el equipo de gobierno repiten una y otra vez, que lospresupuestos están equilibrados, es una mentira cada vez más gorda, pues no hay nada másinestable y falso que los presupuestos que vienen elaborando, lo adornen como lo adornen.Como queda demostrado con los resultados y consecuencias negativas, que todos conocemos.

.
Desde Izquierda Unida pretendemos hacer una oposición responsable, deseamos que esteayuntamiento adapte su funcionamiento a sus recursos reales. Por tanto no queremosser cómplices de una gestión ineficaz e irresponsable, que cada vez es más contraria a losintereses generales, que se muestra incapaz para resolver las carencias y dificultades tantoinmediatas como futuras de nuestra ciudad.

.
Si se sigue haciendo lo mismo, tendremos el mismo resultado. No se puede y no se debe seguirllevando las situaciones y los riesgos a límites insoportables. El mismo rumbo y los mismoscomportamientos, solo puede conllevar que la situación social y política sea cada vez másexplosiva.

.
Mientras no rectifique, el equipo de gobierno, debe de tener muy claro, que desde IzquierdaUnida, no vamos a ser partícipes en la aplicación de los mismos criterios, comportamientos yobjetivos, que tan malos resultados y tan nefastas consecuencias están produciendo a nuestraciudad, en especial a los ciudadanos más humildes y con menores recursos.

La Asamblea Local de IU en La Línea, pide a todos los ciudadanos que acudan el martes, día 21, de 4 a 7 de la tarde a la concentración que Ascteg ha convocado frente a la frontera, cerca de la estatua del trabajador, en apoyo su iniciativa contra la tasa de peaje, a la salida de Gibraltar, que quiere implantar el Alcalde y su equipo de gobierno.

Hacemos esta petición, desde el convencimiento que la Tasa propuesta por el Alcalde, lejos de favorecer a nuestra ciudad, puede ser motivo de grandes perjuicios económicos  tanto para los miles de linenses,  que trabajan en Gibraltar que pueden ver en peligro sus puestos de trabajo , como para los comerciantes linenses, que verían mermadas sus ventas.
Igualmente, ocasionaría un grave deterioro de las relaciones entre los pueblos de La Línea y de Gibraltar.

Y todo, para mayor gloria de nuestro Alcaldisimo, que se ha autoproclamado “linense de contravalación” dispuesto a retroceder a los tiempo de los asedios a Gibraltar.
Según él, la causa de la ruina económica de nuestro ayuntamiento, es …Gibraltar  y nada tiene que ver con la pésima gestión  realizada desde 1999,por el equipo de gobierno del PP, que nos ha sumido en una deuda, que hasta donde se conoce alcanza los  130 millones de euros, cantidad, que probablemente, aumentara, sí alguna vez, se realizara la Auditoria Externa, tantas veces pedida desde IU.

Esta afirmación solo es un disfraz de patrioterismo barato donde camuflar:

1º Su afán de trepa en el escalafón del PP.

2º Su incapacidad, para gestionar y resolver, los problemas de la ciudad.
Por esta razón le solicitamos que abandone la idea del peaje y que deje de utilizar este tema para la confrontación con el Gobierno. Y crear, las mejores condiciones, para que en el menor plazo posible, se pudiera intentar conseguir avanzar en la recuperación de la carta económica, con un planteamiento realmente serio, coherente, unitario y con el mayor respaldo y protagonismo de todos los ciudadanos. Esta precipitada y electorera iniciativa, ha supuesto dinamitar y dificultar cualquier posibilidad de avanzar con seriedad y firmeza en la consecución del objetivo pretendido.

Izquierda Unida valora los últimos acontecimientos de la desastrosa gestión del Partido Popular,  la huida hacia adelante del Alcalde de La Línea Alejandro Sanchez , envenenando las relaciones con Gibraltar .

Puedes oír la rueda de prensa completa pulsando play:

Rueda Prensa IU La Línea 19-7-10

Moción Presentada por IU: Planteando retirada de la Concesión Otorgada el (2/11/06) a favor de la empresa Garmi Promociones y Obras S.L. Por incumplimiento de obligaciones que resultan exigibles.

Andrés Martín Díaz, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de La Línea. Solicita que sea incluida en el orden del día del Pleno Ordinario convocado para el día 3 de Junio de 2.010, para su debate y aprobación la siguiente…

Para el próximo martes 23, se ha convocado Comisión Informativa, con tres puntos en el orden del día dos de ellos, eran previsibles, La intervención de la Concesión de la Piscina, y la Contratación del Servicio de Recogida de basuras. El tercero, se trata nada más y nada menos que solicitar un préstamo por valor de 10.400.000 euros a pagar a medio o largo plazo. O sea pretenden coger dinero para tapar agujeros y llegar a las próximas elecciones, y entramparnos para los restos. Definitivamente, cuando se atreven a plantear este disparate, es que este Equipo de Gobierno ha tocado fondo y son unos auténticos irresponsables. Con esas medidas nos están anunciando que prefieren salvar su culo y sus estrechos intereses electorales aunque para ello tengan que hundir en la miseria durante decenas y decenas de años a nuestra ciudad.

Mantener la estafa de la Tasa Recogida de la Basura y volver a reprivatizarla, y entramparnoshasta las trancas por decenas y decenas de años, lo haga el alcalde con los que están ahora o lo haga con losque queden después, resulta indiferente. Ya está bien de polémicas en los periódicos o a través de las Ondas, es hora de salir a la calle ydemostrar a estos impresentables, que no estamos dispuestos a aguantar más que sigan arruinando nuestro presente y el futuro de nuestros hijos y de nuestra ciudad. A partir de ahora nuestros principales esfuerzos irán destinados a convencer a los ciudadanos de la necesidad de actuar, para poner freno a tanto despilfarro y a tanto disparate. Nadie nos va a regalar ni arreglar nada, y menos mientras quienes han llevado a la más grande ruina de este pueblo, sigan al frente del gobierno municipal.

Por lo que seguiremos exigiendo que:

• Se haga cuanto antes la Auditoría.

• Que el ayuntamiento renuncie a privatizar la recogida de la Basura devuelva las cantidades cobradas indebidamente en los años 2008 y 2009 y traspase el servicio a Mancomunidad yque esta cumpla su promesa de rebajar la Tasa en 40 euros.

• Que el Ayuntamiento, no se entrampe ni en un euro mas.

• Que hasta tanto no se haga la Auditoria y se elabore un nuevo Plan de Saneamiento no se incremente ni un céntimo más los costes de personal.

• Que con la colaboración del PP o sin ella avancemos en conseguir que la radio televisión municipal sea democrática en su contenido y en su plantilla, y deje de estar al servicio exclusivo del PP.

Asimismo queremos que quede muy claro que estamos en la mejor disposición a apoyar y respaldar cuantas protestas y movilizaciones vayan encaminadas a conseguir los anteriores objetivos o cualesquiera otros que signifiquen avanzar en la recuperación democrática y económica de la ciudad. Y que tenemos el firme convencimiento que ello solo será posible con una fuerte movilización ciudadanaque plante cara a quienes nos están llevando al precipicio y a la ruina. La Comisión de la Carta Económica, ya no existe, se la ha cargado el Alcalde y su equipo, al pretenderhacernos pasar por el aro de privatizar la Recogida de la Basura y de entramparse por mas diez millones y mediode euros.

LA SOLUCIÓN ES LA MOVILIZACIÓN