Pasaje Virgen de la Esperanza,
La Línea de la Concepción (Cádiz)
Teléfono: 635502380
e-mail: info@iulalinea.com

La reforma constitucional, la puntilla para muchos ayuntamientos

71be45860b14ffab96ca9a6e7714a2d6o

La reforma de la Constitución para limitar el déficit público va a acarrear repercusiones negativas a los ayuntamientos hasta el punto de que ni siquiera se puedan endeudar ni para realizar inversiones.
El PP y el PSOE ignoran a los ayuntamientos. Una reforma de este calado debería haber contado con la voz de los ayuntamientos, máxime cuando esta reforma llega en un momento en que un 40% de los ayuntamientos españoles no van a poder asumir gastos, y se verán obligados a reducir servicios.

Leer más

Moción de Izquierda Unida La Línea ante la reforma constitucional.

andres

La iniciativa conjunta acordada en el Congreso con el respaldo del PSOE y del PP, de impulsar unareforma de la Constitución en las próximas semanas, en pleno mes de agosto y con unas eleccionesgenerales convocadas para mediados de Octubre. Y especialmente su unanimidad en que la misma seráaprobada sin consulta ciudadana previa, supone un recorte a los derechos democráticos de los ciudadanos.Sin ninguna duda tantas prisas, tanta unanimidad, no augura nada bueno y todo apunta a que losobjetivos y consecuencias de las reformas que pretenden imponernos, será de impresentable para arriba.

Leer más

Presentada nuestra lista electoral y Programa Electoral para La Línea.

Izquierda Unida ha hecho pública su lista completa de cara a las próximas elecciones de mayo, así como su programa electoral, que podrá ser objeto de aclaraciones para los medios de comunicación, con el fin de que su contenido pueda ser entendido a la perfección, en un almuerzo al que IU los ha invitado.

Asimismo en la rueda de prensa, IU ha informado sobre el acto de presentación de la candidatura que tendrá lugar hoy jueves 14 de abril a las 19.30 horas en el IES Mediterráneo, acto con el que esperan contar con la presencia del coordinador provincial Manolo Cárdenas.

Por otro lado, IU considera muy importante la distribución de su programa electoral para que sea conocido tanto en el período de campaña, como durante el período de mandato en caso de ser elegidos.

A este respecto Andrés Martín, el candidato a la Alcaldía por IU ha afirmado que “nos estamos esforzando en ser claros y concretos en estas elecciones”, alegando que en caso de no ganar darán su apoyo al PSOE porque “nos parece la opción menos mala”. En caso de no haber candidatura que obtenga la mayoría absoluta, la opción ideal sería –en opinión de Andrés Martín- que el ayuntamiento estuviese compuesto con miembros de todos los colores políticos.

Del mismo modo, Martín acusa tanto a PSOE como PP de estar haciendo campaña cuando aún se está en el período de precampaña, criticando igualmente que la Ley Electoral que regula ésta – y que fue impulsada por ambos- se incumple por los dos, dando como resultado que los partidos que tienen menos medios como IU salgan perjudicados. A este respecto el candidato por IU afirma que no entrará en esa dinámica y que su partido continuará respetando la citada Ley.

Andrés Martín manifiesta que tampoco “nos vamos a pelear por estar en actos oficiales”, pero alegando que al margen de protocolos, se debería luchar para que representantes de todos los partidos políticos pudieran asistir a este tipo de actos. En cuanto al período de Campaña, IU adelanta que estarán junto a los vecinos de distintas barriadas con el fin de conocer de primera mano sus inquietudes y problemas de cara a poder dar posibles soluciones a los mismos.

En cuanto al Programa electoral presentado por IU, Martín insiste en el esfuerzo del partido por ser concretos – afirmando ser conscientes de que su transparencia puede hacerles perder votos- en los proyectos a desarrollar, considerando que ningún partido debería “vender cosas sin explicar cómo se va a salvar la situación económica” de los mismos.

Aunque Andrés Martín no quiso hacer una estimación del resultado de las elecciones, si afirmó su creencia de que IU será “la llave de la gobernabilidad del Ayuntamiento”.

La Lista completa presentada por IU es la siguiente:

1. Andrés Martín Díaz.

2. Ceferina Peño Gutiérrez.

3. Francisco Javier Meléndez Caro.

4. Mireya Gil González.

5. Eloy Zalacaín Montero.

6. Manuela de Jesús Álvarez Gámez.

7. Manuel Sánchez Cárdenas.

8. Mª Mercedes Raya Ferrá.

9. Domingo López Martín.

10. Mª Ángeles Andrades Carrillo.

11. Carlos Borja Luise González.

12. Nara Sánchez Sánchez.

13. Alfonso Gil Torres.

14. Mª Ángeles Villalta Linares.

15. Alejandro Pereira Araujo.

16. África Arellanos Caravaca.

17. Víctor Sánchez Tardío.

18. Balbina Marcos Guerrero.

19. Antonio Raya Téllez.

20. Selma Maher Andrades.

21. José Miguel Fernández Belda.

22. Mª Inmaculada González Ramírez.

23. Federico Pacheco León.

24. Antonia Torres Romero.

25. María Aniado Ortiz.

Como suplentes cuentan con:

1. Dolores García Silos.

2. Francisco José Sánchez Vera.

3. Irina Sánchez Sánchez.

 

Fuente lalineadigital.es |

¡De entrada… auditoría!

El anuncio de la realización de una Auditoria a nuestro ayuntamiento, parece, que a la par que a nosotros nos alegra, a los miembros del equipo de gobierno, no les ha caído nada bien, aunque el objetivo de una auditoría externa  siempre es para MEJORAR, porque establece las causas que han generado la precariedad financiera  y además posibilita que se puedan plantear a otras administraciones con bases claras y con mayor consenso iniciativas y propuestas para que puedan conseguirse medidas y ayudas especiales.

¡De entrada… auditoría!, ese ha sido nuestro caballo de batalla en toda la legislatura, porque consideramos que una auditoria  urgente y completa es una prioridad absoluta e irrenunciable, por lo que llevamos al  parlamento andaluz nuestra petición de auditoría del Ayuntamiento linense que quisimos fuese “avalada” por las firmas recogidas a los ciudadanos.

En IU, llevamos mucho tiempo recogiendo firmas en las calles solicitando una auditoria, porque solo cuando se tengan los datos resultantes de esta, se podrán aplicar medidas para intentar enderezar la nefasta gestión económica llevada hasta ahora por este y otros gobiernos municipales.

Para nosotros es imprescindible una auditoria que permita comprobar la situación real de las finanzas municipales, hasta ahora sin la suficiente transparencia, y donde podamos comprobar lo que debemos, el dinero ingresado, donde se ha ingresado, el endeudamiento con entidades de créditos, etc.

La realización de una auditoria la venimos planteando dentro y fuera del Ayuntamiento desde hace varios mandatos, porque la consideramos una herramienta imprescindible para intentar una recuperación económica. Hemos pedido y pediremos que la misma se aplique tanto para el Ayuntamiento como para todas y cada una de las sociedades municipales. Si la gestión económica fue buena, podremos exigir más ayudas al gobierno. Si fue mala, podremos corregir errores y si se han cometido irregularidades, podremos reclamar responsabilidades a todos y cada uno de los responsables.

Realizada la fiscalización que se anuncia, habrá que elaborar un Plan de Saneamiento ajustado a la realidad y creíble, que solo podrá ser asumido y gestionado con un equipo de gobierno ajustado a las posibilidades reales y que se comprometa a no moverse de lo acordado en el mencionado Plan.

Una vez dados estos pasos, habrá llegado el momento de abordar de manera colectiva y con auténtica participación ciudadana, la elaboración de un nuevo informe, que permita plantear y convencer a otras administraciones, porqué hay que asignar a esta ciudad, una Carta Económica especial o cualquier otro instrumento, que nos permita poder sanear nuestra economía y que nos permita funcionar con normalidad.

Ese objetivo, solo podrá alcanzarse, por el equipo de gobierno resultante de las próximas elecciones si todos los partidos asumen que los objetivos fijados, deberán ser posibles de alcanzar, y estar avalados por la firme voluntad de cumplirlos.

Y para terminar algunas aclaraciones: No es del todo cierto que todos los ayuntamientos que se van a fiscalizar estén gobernados por el PP,  y dentro del tramo de los 50.000 a los 100.000 habitantes solo quedaban unos pocos por auditar…, Lo que se va hacer el año próximo podría haberse hecho hace unos cuantos años y  haberse evitado que las consecuencias negativas fueran tan graves…, Por otro lado extraña tanta preocupación y lamento del PP pues al fin y al cabo, si se cumplen sus previsiones van a gobernar hasta en la ONU, por lo que no se entiende que teman un excesivo e interesado rigor, salvo que ni ellos mismos se crean sus encuestas.

 

El equipo de gobierno resultante de las próximas elecciones municipales se encontrara dos grandes problemas: La gran deuda económica y el paro.

El problema del paro es un mal endémico de nuestra ciudad, el aumento continuo del número de paradosdelatan la escasa eficacia de las medidas tomadas tanto desde el gobierno como desde el propioayuntamiento, para acabar con las causas estructurales del mismo y poder reducirlo.

.

Consideramos que los miembros del Equipo de Gobierno del PP viven en un pedestal sustentado en los desmesurados sueldos que perciben a cargo de los impuestos que pagamos todos. Viven al margen dela realidad y del drama humano que muchas familias de nuestro municipio están viviendo y no alcanzana comprender que el problema sería aún mucho más grave si no fuese por los casi 5.000 linenses,que trabajan en Gibraltar. El alivio que nos brinda la ciudad vecina, también implica una situación dedependencia e inestabilidad, pues el futuro laboral de una parte importante de nuestra población activa,depende de otro gobierno.

.
Por esta razón, para IU es de vital importancia, cuidar las relaciones con las autoridades, sindicatos ypatronales de Gibraltar, porque nos guste o no, de momento es una de las fuentes de empleo, para loslinenses y por tanto es necesario evitar que podamos encontramos con situaciones límites indeseables.

Para Izquierda Unida el derecho al trabajo, recogido en el artículo 35 de la Constitución, no puede quedaren papel mojado. Es por ello que en nuestro programa electoral recogemos toda una serie de propuestas realistas destinadas a la creación de empleo, y generar iniciativas políticas, inversiones, incentivos, etc.,que fortalezcan el tejido productivo de La Línea.

Este problema, tiene tres vertientes nacional, autonómica y local. Para buscar y aportar soluciones a cortoy medio plazo, a nivel local, desde IU proponemos la creación de un Observatorio Local de Empleo yDesarrollo Económico, que planifique la ejecución de políticas activas de empleo, formación y desarrollolocal.

Formarían parte este observatorio, los partidos, los sindicatos, las asociaciones de empresarios ycualquier otro colectivo de afectados, así como técnicos asesores con la preparación necesaria.

La lucha contra el paro, la precariedad laboral y la exclusión sociales deben ser una prioridad absoluta para todos los partidos que obtengan representación a nivel local. Es totalmente necesario facilitar la instalación de empresas, mediante acuerdos y bonificacionesfiscales; dando prioridad a las que desarrollen políticas de empleo e inserción de sectores en riesgo deexclusión laboral y social, siempre que no, subcontraten los servicios y mantener de manera permanentesuelo con la adecuada infraestructura para la instalación de pequeñas y medianas empresas.

Algo que solo será posible mediante una gestión seria y activa que pasa por recuperar todo el suelomunicipal que pueda haber sido usurpado, así como por la clarificación y buena gestión del PatrimonioMunicipal del Suelo.

 

 

Alegaciones a la Ordenanza Fiscal Reguladora del Precio Público

logo

En Izquierda Unida, tenemos bastantes dudas sobre la titularidad y determinados aspectos legales referentes al Palacio de Congresos y Exposiciones. Dudas que entendemos podrían significar alguna dificultad en cuanto a la legalidad para poder aplicar la presente Ordenanza, y que en cualquier sería conveniente aclarar.

Leer más

Doña Raquel Ruiz, hace el ridículo, calificando la Nota de prensa de IU de “temeridad”

Comprendemos que en el sálvese quien pueda, en el que se encuentra el PP local, a ella le toca cumplir con su cuota-parte, de crítica a la oposición, pues desde hace unos meses ha dejado el banquillo, y a pasado a ser concejala con delegación y cartera y el mismo e injustificable salario, que el resto de los liberados con plena dedicación.

Leer más

Izquierda Unida mantiene una reunión con el Gerente de ARCGISA, sobre la Tasa de Basura.

Andrés Martín, Concejal de IU en el Ayuntamiento de La Línea - Foto: LLD

Durante la mañana del viernes, el Gerente de ARCGISA ha mantenido una reunión con Izquierda Unida, tal como había solicitado nuestro Concejal Andrés Martín a la Presidenta de Mancomunidad. Durante la reunión hemos tenido la oportunidad de exponer nuestras valoraciones y posiciones en torno al Polémico asunto de la Tasa de Basura, así como conocer de manera directa, los criterios y valoraciones, desde el punto de vista técnico y profesional, de la Gerencia de la empresa que gestiona el servicio de Recogida de Residuos Sólidos en la mayoría de las ciudades de la Comarca y el Servicio de Tratamiento de toda la Comarca.

Las conclusiones y valoración de esta reunión en nuestra opinión son las siguientes:

Tanto ARCGISA como Izquierda Unida, mantenemos nuestros propios criterios respecto, de cómo se ha producido el cobro de la Tasa por el Tratamiento. Lo que significa, que en el caso que Mancomunidad como parece lógico esperar- ratifique ese mismo criterio, este asunto tendrá que ser resuelto vía reclamación que intentaremos sea colectiva y con el respaldo y participación de la Plataforma.

Las declaraciones del Concejal G. Gonzálvez, en el sentido de que la congelación durante cuatro años de la actual TASA, podría haber sido una exigencia de Mancomunidad. No tiene fundamento alguno, ya que una vez traspasado el servicio a Mancomunidad, en todo lo concerniente a la Tasa de Basura, esta vendrá determinada en todos sus aspectos en una nueva ordenanza cuya elaboración dependería exclusivamente de ARCGISA y Mancomunidad. Lo único que podría haberse exigido, es que el traspaso se hiciese con una valoración de la TASA, que haga posible la realización del servicio.

Existen varios causas que condicionan y dificultan el traspaso: La necesidad de una fuerte inversión en equipos, vehículos y maquinaria nueva dado el deficiente estado del actual…, El mayor coste salarial y de horario diferente de la plantillas de La Línea…, Al cual, -en nuestra opinión- habría que añadir un gran nº de viviendas no abonan esta TASA, por dificultades e interpretaciones administrativas diversas, en su gran mayoría por no estar suficientemente clarificado y depurado el censo.

El coste real y comparable de las ciudades cuyo servicio está totalmente mancomunado es de unos 65 euros por recogida y transporte y unos 43 euros, por el tratamiento, en total unos 108 euros, y en el caso de Algeciras abonan a una empresa privada por la Recogida y Transporte unos 87 euros y a Mancomunidad por el tratamiento unos 43 euros en total 130 euros, y en La Línea por los mismos servicios se nos cobra 164 euros. En todos los casos existen bonificaciones para determinados colectivos.

En la citada reunión, hemos manifestado también, nuestro interés en participar en la Comisión de Estudio que va a ser creada sobre este tema, siempre que a la misma pueda incorporarse un miembro que represente a los colectivos ciudadanos.

Asimismo, hemos planteado que aún entendiendo las dificultades existentes para que Mancomunidad, pueda realizar el servicio directamente, los ciudadanos de La Línea, ya están suficientemente, penalizados por el deterioro del servicio y por el hecho de que todo el dinero de las TASAS que han abonado en estos años al ayuntamiento, se hayan gastado en todo, menos en pagar a las empresas que han realizado el servicio y que todavía estén pendientes de pagarse con y generando fuertes intereses de demora, para que encima ahora tengan que pagar la Tasa mas alta de la Comarca.
————————————————————————————————————————————————-
Al margen de lo tratado en esta reunión, añadimos que consideramos un abuso injustificable, el sacar a concurso público la recogida de muebles durante los fines de semana, por cuanto ese servicio
esta incorporado y cuantificado en la Ordenanza local vigente y debe ser realizado obligatoriamente como contraprestación del pago de la TASA. Con el agravante de que en el resto de las ordenanzas de la Comarca, ese servicio está incorporado, contemplado y garantizado. De llevarse a efecto sería una nueva
estafa.

Mire usted, señor Alcalde

Desde su toma de posesión, venimos insistiendo, que no nos valen las palabras, que exigimos hechos. Y si nos atenemos a los hechos podemos afirmar lo siguiente:

No ha cumplido ni una sola de sus promesas y por supuesto ha pasado hasta ahora de todas y cada una de las propuestas que le planteamos en la conocida reunión del sofá. A título de recordatorio le indicamos que ha dejado usted plantada a varias familias de la zona de la Calle Arenal en dos ocasiones. En cuanto a aquella familia que lleva años esperando que se le arregle la rampa que necesita para poder sacar a su hija discapacitada en condiciones a la calle, y que aparentemente tanto le conmovió en la visita que realizó a principio de año acompañado de nuestro concejal, sigue todavía esperando una solución, sin que su situación haya cambiado en lo más mínimo desde que usted tiene “aparentemente” plenos poderes.

Miente usted, en su última rueda de prensa, cuando al referirse a las cantidades que percibe la oposición plantea que va a reducir esas cantidades por su iniciativa. Y miente porque usted conoce que hace meses que está pendiente de que se debata en pleno una propuesta entregada por Izquierda Unida que de aplicarse supondría reducir el coste de todo lo que perciben todos los Grupos Municipales en un 50%. Propuesta que conoce y que al conocerla me manifestó que le resultaba de interés. La transparencia, la participación y otros muchos anuncios de supuestos cambios no acaban de concretarse, Nunca en la Radio Televisión Municipal, se ha hecho más propaganda partidista. De hecho usted en algo más de un mes ha chupado más cámara que su antecesor. Y mientras siguen pendientes los anunciados debates plurales.

Con su palabrería, no va a conseguir que olvidemos el pasado, de nada le valdrá confundir a los ciudadanos intentando responsabilizar solo a J.C.Juárez, de la gestión pasada, afirmando que el tomaba las decisiones sin contar con sus concejales. Su afirmación supone autocalificarse de marionetas o de irresponsables, pero nadie debe olvidar su corresponsabilidad, las Actas demuestran su apoyo a todas y cada una de las decisiones y orientaciones del anterior alcalde. Sin ninguna duda, todos son responsables de la gestión y del daño realizado a este pueblo y deberán responder por ello. Sobre todo si al mismo tiempo justifican o incluso ensalzan la labor realizada en su década “prodigiosa” verdadera causa del actual caos municipal.

Causa vergüenza ajena su súbita preocupación e interés por los parados de la ciudad, cuando como primera condición para que tuviese un mínimo de coherencia debiera en nombre del Partido Popular, pedirles perdón, por haber practicado el enchufismo favoreciendo la contratación de militantes, amigos y familiares, sin que les importase ni a usted ni a todos los miembros del equipo de gobierno, importándoles un pimiento, que en muchas familias no tuviesen ningún ingreso de ningún tipo. Y por supuesto deben asumir su corresponsabilidad en la parte que les corresponde por haber creado y favorecido el incremento del paro por su nefasta y desastrosa gestión, con el agravante de que llegaron prometiendo el pleno empleo.

Si realmente desean consenso y corresponsabilidad. Si quieren convencer de que estamos ante algo nuevo asuman las consecuencias y responsabilidad de la gestión realizada, dejen de ponernos ante hechos consumados, dejen de convocar plenos y reuniones sin contenido, Y dejen de actuar de manera errática e irresponsable, no es coherente que hace unos meses promovieran una modificación de la plantilla presupuestaria, dando cobertura legal a pluses, gratificaciones aprobados por decreto y acuerdos de alcaldía con determinados grupos y personas, que supuso alrededor de cinco millones de euros de incremento en la nómina anual y ahora pretendan “descubrir” que existen salarios excesivamente altos. Lo cierto y verdad es que solo Izquierda Unida votó en posicionó en contra y presentó Alegaciones a esa irresponsables e injustificada propuesta. Los que hicieron esa propuesta o se abstuvieron no pueden pretender ahora que olvidemos que lo han parido o han mirado para otro lado ante esa irresponsabilidad.

NOTA DE PRENSA 28-11-09
Avance de criterios que mantendrá Izquierda Unida ante este tema:

Izquierda Unida viene planteando desde hace muchos años que la plantilla está sobredimensionada, y que los costes de personal son excesivos. En todas y cada una de nuestras reiteradas alegaciones a los presupuestos, venimos señalando estos problemas, Y hemos manifestado y mantenemos la urgente necesidad de cambiar sus planes de saqueamiento, por un auténtico Plan de Saneamiento, que de manera ineludible debe conllevar reducción de costes laborales, pero para ello deben existir condiciones previas y consenso en los procedimientos, en los contenidos, en las prioridades y en los objetivos, todo ello supeditado al interés general de los ciudadanos por encima de cualquier otro,

Y en ese sentido consideramos que:

Debe quedar claro el diagnóstico del problema (lo cual clarificará las posibles responsabilidades de quien las tiene). No vale escudarse solo en la crisis general que nos azota, cuando es fácilmente comprobable que desde 1.999 los presupuestos vienen arrojando un déficit de mas de 2.000 millones de las antiguas pesetas de media anual.

Cierto que hay que afrontar los costes salariales, para lo cual habrá que hacerlo desde la ejemplaridad, o sea deberán ser tomadas con carácter previo, las siguientes medidas:

Reducción al máximo posible el nº de concejales, (no vale como criterio para establecer cuantos se quedan, que los mismos lo acepten o que puedan incorporarse a su anterior actividad laboral) El criterio tiene que ser distinto ya que la reducción es posible legalmente en cualquier circunstancia, O sea se tendrá que reducir al mínimo posible -que en nuestra opinión, no podrán exceder de 4 liberados con plena disponibilidad, u ocho con dedicación parcial-. El coste global por cada nómina del equipo de gobierno incluido el alcalde no podrá ser superior a 3 veces el valor del Salario Mínimo Interprofesional, mientras no se consiga que los presupuestos arrojen resultados positivos.

Tanto en el propio Ayuntamiento como en las Sociedades. Se deberá prescindir de todos aquellos trabajadores a los que pueda demostrarse que han sido contratados sin cumplir todos y cada uno de los requisitos exigibles o en los que en la tramitación de su contratación y o consolidación de su contrato, no se hayan aplicado y/o respetado los procedimientos establecidos, por acción u omisión. Todo ello con la correspondiente investigación previa realizada por una comisión en la que se trabaje con plena transparencia y participación de todos los Grupos Municipales.

Una vez realizada esta 1ª depuración, con el resto de la plantilla, se hará una valoración de la que resulte soportable económicamente. Establecida esa primera condición de mantener solo la plantilla soportable, habrá que concretar la misma teniendo en cuenta criterios de eficiencia y capacidad y realizada esta tarea, se estudiarán todas las opciones posibles para ajustarse a esa plantilla. intentando que las medidas que se adopten resulten lo menos traumática posible (considerando el nº de miembros de la unidad familiar, sus ingresos y otros criterios socioeconómicos). En principio no se descartará ninguna alternativa legal de todas las posibles y entre ellas posibles reducciones de jornada y excedencias. En todas y cada una de estas decisiones los Sindicatos tendrán plena información y participación.

Solo desde la ejemplaridad será posible iniciar y avanzar en las drásticas e importantes decisiones que este proceso implica. Nadie debe olvidar, que la solución de buscar y obtener préstamos continuados para poder hacer frente a la nómina, es algo que no se puede presentar como el logro de una buena gestión, tan solo es un paso más hacia el precipicio financiero y el cierre del ayuntamiento.

Izquierda Unida entiende que su actuación pasada y estas propuestas se insertan en la mejor actitud y voluntad de buscar y favorecer, las mejores salidas posibles y viables para el interés general. Cualquier otro atajo y ninguneo de la oposición, o intento de enfrentar a los ciudadanos, o a los trabajadores para sacar rentabilidad política, eludir responsabilidades y tapar posibles delitos, tendrá nuestra total oposición. Entre otros motivos por que ya está bien de perjudicar el presente y el futuro de los bolsillos de los ciudadanos de La Línea.

© 2011 Izquierda Unida de La Línea de la Concepción