LOS TRABAJADORES MUNICIPALES TE NECESITAN, 24 DE FEBRERO 2011  TODOS A LAS 19.00H EN LA PLAZA TOROS

Esta situación que para los trabajadores tiene consecuencias muy graves, tanto económicas, como sociales, puesto que el atraso en los pagos les genera una gran cantidad de deudas con los bancos, que a su vez generan una gran cantidad de intereses de demora, sin embargo no tiene repercusión alguna para quienes no cumplen sus obligaciones del abono de las nóminas, como consecuencia de una legislación demasiado blanda y un sistema judicial demasiado lento,  que les da  impunidad.

.
En efecto la ley y la lentitud del sistema judicial dejan desprotegidos a los trabajadores ante la violación de su derecho a percibir puntualmente su salario y por contra dejan en una total impunidad a los que  infringen la ley.

Por tanto lo lógico, es pensar que el dinero que nos van a volver a prestar, prácticamenteno debiera salir del Banco, por cuanto su finalidad exclusiva es la de pagar las operacionespendientes de amortización, o sea esos aproximadamente 9 ,5 millones .Con lo que la granbola de nieve sigue aumentando.
Queda claro que la afirmación que desde el equipo de gobierno repiten una y otra vez, que lospresupuestos están equilibrados, es una mentira cada vez más gorda, pues no hay nada másinestable y falso que los presupuestos que vienen elaborando, lo adornen como lo adornen.Como queda demostrado con los resultados y consecuencias negativas, que todos conocemos.

.
Desde Izquierda Unida pretendemos hacer una oposición responsable, deseamos que esteayuntamiento adapte su funcionamiento a sus recursos reales. Por tanto no queremosser cómplices de una gestión ineficaz e irresponsable, que cada vez es más contraria a losintereses generales, que se muestra incapaz para resolver las carencias y dificultades tantoinmediatas como futuras de nuestra ciudad.

.
Si se sigue haciendo lo mismo, tendremos el mismo resultado. No se puede y no se debe seguirllevando las situaciones y los riesgos a límites insoportables. El mismo rumbo y los mismoscomportamientos, solo puede conllevar que la situación social y política sea cada vez másexplosiva.

.
Mientras no rectifique, el equipo de gobierno, debe de tener muy claro, que desde IzquierdaUnida, no vamos a ser partícipes en la aplicación de los mismos criterios, comportamientos yobjetivos, que tan malos resultados y tan nefastas consecuencias están produciendo a nuestraciudad, en especial a los ciudadanos más humildes y con menores recursos.

En el ayuntamiento de La Línea, (y en casi todos) se vienen haciendo Operaciones de Tesorería desde hace décadas. La gravedad de esta mala práctica es la reiteración de las mismas y que se suma a otras decisiones que en nuestra ciudad han provocado una gestión especialmente ruinosa, que sin haber generado mucha mas deuda que en otros municipios cercanos y lejanos, alcanza mayor gravedad, por haber malvendido casi todo el suelo disponible, por haber cobrado por adelantado todas las concesiones, por haber acumulado deudas de manera irresponsable, por haber incrementado la plantilla hasta límites insostenibles, y por mantener liberados a todos sus concejales con salarios injustificados y desorbitados.
Izquierda Unida desde antes de nuestra incorporación al ayuntamiento en el año 2007, viene oponiéndose a este tipo de prácticas y desastrosa gestión de manera continuada y manteniendo posiciones firmes y coherentes, comprobando en numerosas ocasiones, como desde el Partido Socialista, se votaba a favor o se abstenían como ocurrió con ocasión de la modificación de la Plantilla Presupuestaria que suponían incrementos en los costes de personal de mas de 1,5 millones de euros, o en los Presupuestos por haber recibido instrucciones de la dirección de su Partido.
Llevamos desde el 2007 planteando iniciativas para la realización de una Auditoria que abarque toda la gestión desde 1999 y que incluya a todos los organismos autónomos y Sociedades Municipales, y durante años el PSOE, se ha mantenido en una actitud distante y critica de esas propuesta, si bien es cierto que en los últimos tiempos ha corregido algo esa actitud.
Llevamos años, exigiendo y planteando que a este ayuntamiento deben llegar cuantas mas subvenciones mejor, pero que hay que poner medios para que se garanticen que se apliquen a su finalidad y la respuesta del PSOE es que eso no era posible. Al final se demuestra que ha sido posible avanzar algo en esa dirección en los Fondos procedentes del Plan PROTEJA, y recientemente se ha demostrado que cuando quieren pueden aplicar decretos para recortar derechos a los trabajadores incluso reconocidos en los Presupuestos del Estado y en los Convenios Colectivos. Y por supuesto también a los Ayuntamientos. Demostrándose así que existían instrumentos para corregir prácticas financieras y de gestión irresponsable, el problema es que no es solo el ayuntamiento de La Linea el que las practica, si no otros muchos más, de distinto color político.
Nuestra oposición sistemática a las Operaciones de Tesorería venia determinada, por dos razones: Entendíamos que esas operaciones solo podían estar justificadas para atender imprevistos y urgencias y que las mismas debían quedar amortizadas dentro del propio ejercicio económico. Y además por suponer una sangría económica al generar el pago de intereses permanente con el consiguiente incremento de la deuda municipal.
Unos días antes del pasado Pleno del 3 de Junio, entró un vigor un Real Decreto que obliga a que todas las Operaciones de Tesorería que estén pendientes en los ayuntamientos deberán ser amortizadas antes del 31 de diciembre de este año, y que a partir del año que viene los ayuntamientos no podrán acudir a ese tipo de financiación exterior. Este decreto viene a resolver dos problemas, elimina los dos motivos por los que se votaba en contra de las Operaciones de Tesorería. Obliga a pagar toda la deuda pendiente antes de fin de año, lo cual supone una gran dificultad a todos los ayuntamientos en nuestro caso supone tener que pagar alrededor de unos 13 millones de euros. Y además impedirá que se pueda volver a plantear más crédito a entidades financieras.
Ante esta situación el Interventor en su informe plantea, que caben dos opciones o hacer una nueva Operación de Tesorería por el valor de los préstamos que vencen en Mayo y Junio unos 3,7 millones de euros, o no hacerla. Esta última opción supondría de manera automática que las entidades financieras repercutan intereses de mora en unos porcentajes cercanos al 30% hasta fin de año en el que habrá que hacer frente a la obligación de pagar la totalidad de todos los préstamos pendientes de pago.
Lo que significa, que estamos ante el siguiente escenario:
•    Por aplicación del nuevo Decreto, antes del 31 de diciembre de este año habrá que pagar unos 13,2 millones de euros que se deben a entidades financieras diversas, algo que en nuestra opinión resultará imposible de cumplir. Salvo que se produzcan nuevos cambios legales.
•    A partir del 1 de enero del 2011, los Ayuntamientos no podrán seguir endeudándose con entidades financieras.
• Actualmente debemos a diversas entidades financieras unos 13.2 millones de euros por distintas Operaciones de Tesorería. De las cuales tres hay que pagarlas o renovarlas por valor de 3,7 millones de euros. Y como no resulta posible pagarlas solo quedan dos opciones o se renuevan y se pacta nuevas condiciones a un interés normal. O no se renuevan, y habría que empezar a pagar intereses de demora que según nos cuentan estarían alrededor de un 30 %.
Conclusiones:
1o.- Por ley, a raíz del nuevo Real Decreto [y aunque sea drástico y discutible la medida], por fin ya no se podrá mantener este tipo de práctica irresponsable, cuya consecuencia ha provocado que tengamos que hacer frente al marrón de una trampa de mas de 13,2 millones de Euros y al pago de intereses permanente. Práctica que solo ha sido posible por la permisividad de todas las Administraciones.
2o.- Si no se renueva la Operación de Tesorería hasta diciembre de 2010, la deuda de los 3.705.280 euros quedará al descubierto y empezaran a generar intereses de alrededor de un 30%.
3o.- Si se renueva la Operación de Tesorería, [tal como indica el interventor] solo se pagaría de intereses alrededor de un 3%.
En resumen: Votar a favor de ESTA renovación de Operación de Tesorería, no supone poner en manos del equipo de gobierno ni un solo céntimo, ni provocará que puedan continuar haciendo este tipo de operaciones como antes al estar prohibido por Ley. Tan solo evita que en lugar que los Bancos y Cajas se lleven hasta final de año alrededor de un 30% de intereses de los 3.705.280 euros en lugar de un 3% aproximadamente. Y evidentemente esa diferencia, no la pagaría el Equipo de Gobierno…, ni el Alcalde, y tampoco ningún partido. NO sencillamente, la pagariamos todos y cada uno de los ciudadanos.
Por supuesto que respetamos el legítimo derecho que tienen todos los Partidos a decidir soberanamente sus propias decisiones. Pero Izquierda Unida que viene demostrando sobradamente las enormes diferencias que mantenemos con este equipo de gobierno, tiene demasiadas ocasiones y motivos para expresarlas y denunciarlas. Sin tener que escenificarlas en todo momento y ocasión, incluso cuando ello pudiera no ser beneficioso para los ciudadanos.
Si realmente el PSOE, quiere impedir que se siga perjudicando a los ciudadanos linenses, podría [vía decreto] garantizar mejor que las subvenciones que llegan desde otras administraciones se apliquen realmente a la finalidad para que se envían…, podría dotar de mas y mejores medios a la Justicia y legislar nuevas leyes que impidan que desde las administraciones públicas se pueda estar impunemente estafando y arruinando a los ciudadanos y que los Políticos tengan que hacer frente a sus tropelías con sus propiedades y que estos no prescriban. Medidas que vendrían especialmente bien en La Línea y en cualquier otro ayuntamiento con parecida gestión y resultado.
Cualquier ciudadano, colectivo o partido tiene perfecto derecho a criticar lo que estime conveniente. Pero todos y especialmente los políticos, deberíamos antes de criticar al contrario, mirarnos al espejo.

Pulsa aquí para bajar el archivo adjunto

IU ofrece la posibilidad de oir el último pleno extraordinario del Ayuntamiento de La Línea, celebrado el 30 de Abril de 2010. En este pleno se abordó el tema del nuevo mercado y la concesión de otro nuevo préstamo:

Pleno 30 04 10 – Mercado de la Concepción

Izquierda Unida seguirá ofreciendo la máxima información a todos los ciudadanos.

Para el próximo martes 23, se ha convocado Comisión Informativa, con tres puntos en el orden del día dos de ellos, eran previsibles, La intervención de la Concesión de la Piscina, y la Contratación del Servicio de Recogida de basuras. El tercero, se trata nada más y nada menos que solicitar un préstamo por valor de 10.400.000 euros a pagar a medio o largo plazo. O sea pretenden coger dinero para tapar agujeros y llegar a las próximas elecciones, y entramparnos para los restos. Definitivamente, cuando se atreven a plantear este disparate, es que este Equipo de Gobierno ha tocado fondo y son unos auténticos irresponsables. Con esas medidas nos están anunciando que prefieren salvar su culo y sus estrechos intereses electorales aunque para ello tengan que hundir en la miseria durante decenas y decenas de años a nuestra ciudad.

Mantener la estafa de la Tasa Recogida de la Basura y volver a reprivatizarla, y entramparnoshasta las trancas por decenas y decenas de años, lo haga el alcalde con los que están ahora o lo haga con losque queden después, resulta indiferente. Ya está bien de polémicas en los periódicos o a través de las Ondas, es hora de salir a la calle ydemostrar a estos impresentables, que no estamos dispuestos a aguantar más que sigan arruinando nuestro presente y el futuro de nuestros hijos y de nuestra ciudad. A partir de ahora nuestros principales esfuerzos irán destinados a convencer a los ciudadanos de la necesidad de actuar, para poner freno a tanto despilfarro y a tanto disparate. Nadie nos va a regalar ni arreglar nada, y menos mientras quienes han llevado a la más grande ruina de este pueblo, sigan al frente del gobierno municipal.

Por lo que seguiremos exigiendo que:

• Se haga cuanto antes la Auditoría.

• Que el ayuntamiento renuncie a privatizar la recogida de la Basura devuelva las cantidades cobradas indebidamente en los años 2008 y 2009 y traspase el servicio a Mancomunidad yque esta cumpla su promesa de rebajar la Tasa en 40 euros.

• Que el Ayuntamiento, no se entrampe ni en un euro mas.

• Que hasta tanto no se haga la Auditoria y se elabore un nuevo Plan de Saneamiento no se incremente ni un céntimo más los costes de personal.

• Que con la colaboración del PP o sin ella avancemos en conseguir que la radio televisión municipal sea democrática en su contenido y en su plantilla, y deje de estar al servicio exclusivo del PP.

Asimismo queremos que quede muy claro que estamos en la mejor disposición a apoyar y respaldar cuantas protestas y movilizaciones vayan encaminadas a conseguir los anteriores objetivos o cualesquiera otros que signifiquen avanzar en la recuperación democrática y económica de la ciudad. Y que tenemos el firme convencimiento que ello solo será posible con una fuerte movilización ciudadanaque plante cara a quienes nos están llevando al precipicio y a la ruina. La Comisión de la Carta Económica, ya no existe, se la ha cargado el Alcalde y su equipo, al pretenderhacernos pasar por el aro de privatizar la Recogida de la Basura y de entramparse por mas diez millones y mediode euros.

LA SOLUCIÓN ES LA MOVILIZACIÓN