El próximo miércoles los trabajadores y trabajadoras tenemos motivos para participar, de manera activa y mayoritaria, en la huelga general convocada. El día 29 es necesario que digamos alto y claro al Gobierno Español y a todos los que desde distintas trincheras políticas, sociales y mediáticas apoyan, defienden y justifican la Reforma Laboral, que no estamos de acuerdo con esas medidas, que recortan importantes derechos conquistados y consolidados y que empujan a la desesperación a cientos de miles de familias que ya están al borde del precipicio de la precariedad.

Aunque hay toda una campaña mediática que se empeña en desanimar a los trabajadores y en argumentar que la huelga general convocada por los sindicatos para el próximo día 29 de septiembre no servirá para nada, nosotros estamos convencidos que hay muchas razones que la justifican:

La huelga es un derecho. Todas las grandes conquistas sociales, sin excepción, que caracterizan a las sociedades más avanzadas y democráticas nunca fueron regaladas todas fueron conquistadas con la lucha. Los poderes facticos siempre dijeron lo mismo que ahora, que no servirían de nada, y por eso ahora tampoco debemos dejarnos engañar y apoyar la huelga.

El Gobierno justifica esta reforma laboral, por la presión del “mercado internacional”. Hagamos que sientan la presión de los trabajadores/ras. La huelga, es el procedimiento legítimo que tenemos los trabajadores para poderlo hacer. Los bancos y las grandes empresas, no dudan en utilizar sus medios para presionar y amenazar al gobierno. Suspenden los créditos, se desplazan a países con mano de obra más barata. Tenemos que equilibrar la balanza con nuestra presión.

La crisis la han provocado los bancos y los especuladores, pero quieren que la paguen los trabajadores y trabajadoras con recortes de sus derechos laborales, de pensiones, de gasto social Para que la crisis la paguen quienes la han provocado y no los trabajadores es por lo que apoyamos también la convocatoria del día 29.

El Gobierno miente cuando dice que estas medidas son para resolver la crisis. Por el contrario las mismas van a agravar sus consecuencias. Si quieren resolverla deberían atacar a sus causas y poner freno a los abusos, a la especulación bancaria, y a las subidas abusivas de precio de las grandes empresas, que están haciendo que España pierda competitividad.

Mienten cuando dicen que la reforma servirá para crear más empleo. Y vuelven a mentir cuando dicen que esta reforma se ha hecho pensando en los parados. Ninguna reforma laboral reciente ha creado más empleo sino salarios más bajos y peores condiciones de trabajo.

Los trabajadores y las trabajadoras, los parados y los jubilados… necesitan que el Gobierno deje de actuar al dictado de la banca y la patronal y la manera más eficaz de conseguirlo es participar en esta huelga general. Mostrar indiferencia, es colaborar para que en el futuro los que gobiernan ahora y quienes lo hagan en el futuro, sigan recortando nuestros salarios, pensiones y derechos.

Porque pretenden acabar con los sindicatos. Que no te engañen: Cierto que ni los Partidos, ni los Sindicatos y otras muchas organizaciones, ya no son lo que eran y todos debemos permanentemente reflexionar de manera autocrítica, pero los trabajadores necesitan tener instrumentos que les permitan la defensa de sus intereses. Criticar a los Sindicatos y exigirles que rectifiquen puede ser justo y acertado, aceptar pasivamente que desde la patronal, el gobierno de turno y las empresas mediáticas se les desprestigie en general, es la mejor manera de fortalecer y favorecer, a quienes recortan nuestros derechos.

Porque el capital está aprovechando ahora la crisis creada por ellos para conseguir lo que ha estado deseando todos los años: debilitar todavía más al mundo del trabajo. De ahí que sea fundamental que exista una protesta masiva el día 29 de septiembre.

Porque han sido muchos años de lucha y sufrimiento de los trabajadores a lo largo de la historia para conseguir unos derechos que ahora parecemos dispuestos a regalar. ¡Tenemos que demostrar que no es así!. Tenemos que despertar, tenemos que resistir, tenemos que hacer fuerza¡. ¡El día 29 lo que nos jugamos NO es, si los Sindicatos aciertan o se equivocan. ¡Lo que nos jugamos en realidad ES si aceptamos que recorten nuestros derechos, salarios y pensiones, o expresamos nuestro rechazo a estas medidas.

Siguiendo con la línea de ofrecer la máxima información a los ciudadanos, Izquierda Unida te ofrece la posibilidad de oír la grabación íntegra del último pleno celebrado el 22 de Junio a las 8 de la mañana. En este pleno se trató el tema del nuevo mercado de minoristas, las alegaciones, etc.

Pleno Mercado 22 de Junio de 2010

IU presenta sus alegaciones al proyecto para el nuevo Mercado de minoristas y su propuesta alternativa:

ALEGACIONES:
1.- El proyecto presentado, no es aceptable por cuanto por una parte destruye y no pone en valor en su totalidad un edificio de indiscutible valor arquitectónico y que además esta Catalogado en el PGOU vigente con la categoria de PROTECCiÓN INTEGRAL lo cual inhabilita cualquier actuación que comprometa al mismo que no sea tendente a la recuperación del estado original del mismo.

2.- Que el planteamiento municipal para la restauración del Mercado de Minoristas compromete seriamente tanto la actividad de este como el comercio particular que a lo largo del tiempo se ha ido desarrollando en su entorno

3.- El aparcamiento previsto provocará un efecto visual estéticamente inadecuado, por cuanto restará valor al propio edificio impidiendo el disfrute de la restauración del edificio original. Y por supuesto parece un contrasentido el condicionar una rehabilitación a la construcción del aparcamiento sobre el edificio a conservar y hacer depender su efectivo arreglo a una hipotética inversión privada que en última instancia acabaría privatizando el equipamiento existente de confirmarse su dudosa rentabilidad económica.

4.- Que no parece deseable la pérdida de una nueva zona pública de equipamientos, en donde se podrían ubicar nuevos espacios colectivos además del Mercado en una ciudad tan carente de los mismos.

5.- Que como se demuestra en la propuesta que este grupo municipal aporta son posible otras soluciones que por una parte no desplace las actividades actuales del mercado, recuperaría una pieza patrimonial de indiscutible valor y de las cuales esta ciudad es tan carente y por último que el proyecto se ajuste efectivamente a los ritmos reales dependientes exclusivamente de la acción de las instituciones públicas. Y además serían bastante más económicos, comporta menos riesgos, y mantiene la actividad comercial del propio Mercado y del entorno, así como la fidelidad y relación con la clientela.

PROPUESTA ALTERNATIVA DE IZQUIERDA UNIDA

Puede descargar las alegaciones y ver el proyecto completo en pdf   PULSANDO AQUÍ

En este manido e importante tema, están pasando y desde hace muchos -demasiados- años, suficientescosas de interés. En esta zona hay y ha habido demasiados intereses en juego y no pocas tropelías e ilegalidades incluso antes de 1.999. Y desde luego pocos de los que mucho hablan y pontifican sobre módulos,negocios, aparcamientos, traslados e ilegalidades, lo hacen desde la legitimidad y la coherencia.

Si nos centramos en la última controversia, respecto a una determinada Sentencia, que señalaba la ilegalidad de la altura de lo construido sobre el Parking, conviene situar algunos datos objetivos que permitan conocer con mayor objetividad y detalle de lo que estamos hablando.

Cierto que hay una sentencia, en la que se da la razón en parte al Ayuntamiento, si bien en la misma también se indica que la altura de lo construido sobre la zona del aparcamiento supera lo permitido y procede el derribo. Y mientras unos señalan que se ha engañado a los vendedores del Mercado y se incumple un decreto de Alcaldía, otros reconocen que el decreto existe, pero que no se ha cumplido el mismo debido a que está previsto ubicar allí provisionalmente los puestos de verduras y pescados del Mercado. Y mas adelante el propio Sr. Alcalde declara a un medio local que “Como todo lo que hago desde que soy alcalde, siemprecon respeto a la justicia, si ésta ha hablado yo me pongo firme, me cuadro y actuaremosen consecuencia, como es lógico”.

Ante esta ceremonia de la confusión, conviene precisar, que quien tiene planteada ladenuncia judicial en el tema de los aparcamientos es la propia Junta, si bien la misma se ha vistoestimulada por no pocas reclamaciones y alegaciones planteadas fundamentalmente por ALDEPAMA y alguna nuestra. Que la citada sentencia ha sido recurrida por los servicios jurídicos del ayuntamiento el 10 de marzo de 2010 –adjuntamos copia del recurso- Y que en consecuencia la misma todavía no es firme.Lo que significa que la afirmación del Alcalde, indicando que cuando la Justicia habla, el sepone firme, se cuadra y actúa en consecuencia… lo que hace es recurrir la sentencia.

Y que cuando El concejal Aguilera parece decir que tienen “asumido” que habría que derribar pero que, lo quieren retrasar para cubrir los puestos que se van a instalar provisionalmente, en realidad loque está intentando es seguir para adelante con su proyecto, ganar tiempo y seguirimponiendo una decisión, que tiene toda la pinta que será anulada un día de estos. En cuanto a que el ayuntamiento ha estado ocultando la sentencia es perfectamente legítima y razonable. Tan legítima y razonable como la que podría hacerse a quien también latiene en su poder desde la misma fecha que el ayuntamiento, o sea la Junta de Andalucía.

Y en cualquier caso esta situación debería animar a todas las partes a oponerse conbastante mas contundencia que hasta ahora, a la irresponsabilidad de seguir intentando imponera los vendedores del Mercado el traslado hacia un lugar inadecuado y que además de tenerdudosa legalidad, corre el riesgo de que tenga que ser desalojado y derribado por una sentenciajudicial firme, que de producirse será inmediatamente ejecutiva.

NOTA DE PRENSA 29-05-2010

Mientras Aguilera, critique a Izquierda Unida, mintiendo y vociferando, mayor certeza tenemos de estar haciendo lo que debemos hacer. A estas alturas, los ciudadanos, van teniendo idea, de que concejales son los que mas mienten…, de quien está llevando la ruina al ayuntamiento…, los que mas enchufan y recomiendan…, los que mas denuncias acumulan…, y los métodos, principios y valores que, cada cual tiene, defiende, y aplica. Izquierda Unida es el único Partido, que graba y difunde el contenido íntegro de los Plenos, si alguien tiene alguna duda, sobre quien dice la verdad, solo tiene que entrar en nuestra web y escuchar todo lo que cada cual dijo. Si lo hacen comprobarán que el Concejal Vociferante MIENTE MAS QUE HABLA.

Nuestra posición sigue siendo la misma: Estamos por un mercado nuevo que hace mucha falta. Estamos por no perjudicar, o lo menos posible, durante la construcción a: Vendedores, Comerciantes de alrededores y Usuarios del Mercado. Consideramos que el Boulevar además de ser ilegal es la peor opción de todas las posibles, por lo que insistimos en ofrecer que se utilicen solares existentes a escasos metros del actual Mercado.
No somos autores del proyecto alternativo pero era nuestra obligación intentar que lo conociera el Alcalde. Y seguiremos aprovechando todas las posibilidades existentes para lograr las soluciones mas adecuadas para el Mercado, le guste o no al superconcejal vociferante. Y por supuesto seguiremos exigiendo plena transparencia y participación de todos los grupos municipales y de todos los afectados, así como que cualquier decisión que se adopte se tome con total y absoluta garantía, para que una vez iniciada la obra y realizado el traslado, la misma sea ejecutada en los plazos establecidos.

¿Para cuando la retransmisión íntegra de los Plenos y debates plurales, en la Radio Televisión Municipal?

IU ofrece la posibilidad de oir el último pleno extraordinario del Ayuntamiento de La Línea, celebrado el 30 de Abril de 2010. En este pleno se abordó el tema del nuevo mercado y la concesión de otro nuevo préstamo:

Pleno 30 04 10 – Mercado de la Concepción

Izquierda Unida seguirá ofreciendo la máxima información a todos los ciudadanos.