Sorprendidos por la extensión y la multitud de detalles, que el Equipo de Gobierno del PSOE,utiliza en su denominada respuesta a una Nota de Prensa de Izquierda Unida, y sin perjuicio de tratar en toda su extensión y pormenores todo su contenido donde y como ellos prefieran. Consideramos conveniente adelantar y precisar varios aspectos de interés:

1º.- Lo manifestado en medios de comunicación por Izquierda Unida, lo venimos planteando desde hace meses en cantidad de reuniones celebradas en el ayuntamiento muchas de ellas oficiales y con actas.

2º.- La posición de Izquierda Unida sigue siendo la misma, dar apoyo a la investidura de la candidatura menos mala de las dos posibles, y prestar apoyo, abstenernos o votar en contra, teniendo muy en cuenta los intereses generales de los ciudadanos y de nuestro programa electoral. Ese era, es y seguirá siendo nuestro único compromiso.

3º.- Izquierda Unida, cree en la participación y elaboración colectiva, por lo que cuando recibe propuestas y documentación, lleva esa información a conocimiento y debate de nuestro Consejo Local. Pero nunca hemos condicionado ni retrasado la celebración de ningún pleno. Y precisamos que más del 50% de las decisiones que se adoptan en cualquier ayuntamiento, son decididas directamente por el equipo de gobierno o por la propia alcaldía.

4º.- En cuanto a la RPT, es absolutamente inapropiado atribuirnos retraso alguno en este asunto, por cuanto tan solo se ha producido una reunión el día 7 en la que se nos informó verbalmente de un avance aún no definitivo, ni terminado. Y posteriormente el día 9 al final de la mañana, pudimos obtener algunos archivos con una información más completa. Archivos que han sido elaborados con una aplicación informática del siglo pasado, y que solo pueden ser abiertos por esa aplicación. Circunstancias que nos han obligado a instalar la aplicación, y estamos en proceso de poder tener acceso a los archivos.

Ante esta realidad, consideramos inaceptable que se atrevan a afirmar “que no entienden las críticas a un gobierno y a un documento al cual aún no hemos hecho aportación alguna” No obstante, teniendo en cuenta que llevan varios meses elaborando la RPT y comprobado su interés por acelerar el proceso, sugerimos que convoque el Pleno extraordinario cuanto antes. Y fijaríamos durante el plazo de alegaciones nuestra posición.

5º.- Señalar que entre las mejoras a las que hacen referencia, se les ha olvidado señalar algunas que también conviene señalar y reconocer, como por ejemplo la reducción del nº de concejales liberados y una reducción del salario inicialmente propuesto para la alcaldía.

6º.- Entendemos que nuestra labor (la que nos han encomendado nuestros electores) es ejercer una oposición constructiva, a veces correctora, que sirva de ayuda a labor que a todos los partidos, nos ha impuesto la ciudadanía: Reflotar nuestra ciudad.

1. MOCIÓN POR LA QUE SE INSTA AL GOBIERNO DEL ESTADO A APROBAR UNA MORATORIA:

Con el objetivo de encontrar una medida que suponga un alivio para las familias hipotecadas, y en  apoyo a ADICAE  asociación de consumidores y usuarios que ha presentado al Gobierno una propuesta de moratoria hipotecaria por tres años y que cuenta ya con el apoyo del Consejo de Consumidores y Usuarios de España, de los sindicatos más representativos (UGT y CCOO) y con el de distintas organizaciones sociales.

Con esta moratoria hipotecaria se pretende conseguir que durante un plazo de tres años los hipotecados puedan, en general, suspender el cumplimiento de sus obligaciones de pago de la cuota del préstamo (principal e intereses) aunque, no obstante, en determinados supuestos puede ajustarse el pago de la cuota conforme a la capacidad de ingreso.

En caso de ser aprobada, se impide que la entidad de crédito haga efectiva la cláusula de vencimiento anticipado que consta en los contratos de préstamo e inicie un procedimiento de ejecución hipotecaria. Asimismo, pueden solicitarlo quienes estén incursos en un procedimiento de estas características, hasta el momento anterior al que juez mediante auto adjudique la vivienda en subasta al mejor postor o al banco acreedor, evitándose con esto de forma añadida las decenas de miles de desahucios en que concluirán las ejecuciones hipotecarias actualmente en curso y las que se iniciarán en los próximos meses.

2. EL 25 DE NOVIEMBRE Y TODOS LOS DÍAS DEL AÑO. CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

El año 2011 está finalizando con el aumento de las desigualdades sociales. La crisis económica, provocada por el sistema capitalista, está generando una clase social cada vez más empobrecida y sometida a los vaivenes de los mercados financieros. Estas diferencias económicas y desigualdades se acentúan muchísimo más en las mujeres, ya que son éstas las que están sufriendo directamente un duro golpe contra las conquistas aparentemente consolidadas por lo que se propone:

Destinar el 5 % de los presupuestos municipales a políticas específicas de la mujer. Proyectar todos los planes de empleo que se realicen desde el Ayuntamiento con la perspectiva de género, para evitar la masculinización en los trabajos que se creen. Colaborar con la inspección de trabajo en que no existan diferencias salariales en trabajos del mismo valor, en que se hayan implantado planes de igualdad en las empresas obligadas a ello y motivar a que se implanten en las demás. Realizar campañas permanentes contra la violencia de género en todas sus manifestaciones, no permitiendo en los medios de comunicación municipales ninguna manifestación sexista y estereotipada de mujeres y hombres. Impulsar, a través de planes educativos concretos y en colaboración con los centros educativos del municipio, valores basados en la igualdad, el respeto, la libertad, la autonomía, la corresponsabilidad y contra la violencia de género. Desarrollar medidas concretas dirigidas a las jóvenes y adolescentes, y en coordinación con asociaciones de mujeres del municipio y otras instituciones. INVITAR a la ciudadanía y, de manera muy especial, a la juventud del municipio a participar activamente en los diferentes actos que se lleven a cabo, por parte de las Instituciones y Colectivos de Mujeres, en relación con la igualdad de derechos, así como con motivo del 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres.

3. MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA EN EL AYUNTAMIENTO DE LA LINEA DE LA CONCEPCION CON MOTIVO DEL 1 DE DICIEMBRE, DÍA INTERNACIONAL CONTRA EL   SIDA        

1. El Ayuntamiento de La Línea De la Concepción expresa públicamente su solidaridad con todos las personas portadores del VIH como su disposición para luchar contra la expansión de la pandemia.

2. Instar al Gobierno Municipal a la adopción de las medidas necesarias para la realización de actividades en los centros educativos de nuestro municipio que promuevan el conocimiento del VIH-SIDA, sus medios de transmisión, respeto y solidaridad con las personas portadoras y conocimiento de los mecanismos de preservación del contagio. Así como en la medida de lo posible poner al alcance de nuestros jóvenes los medios de prevención existentes.

3. Instar al Gobierno de la Comunidad Autónoma Andaluza al fomento y accesibilidad a la prueba rápida de VIH-SIDA de manera anónima y gratuita, mediante campañas de concienciación y sensibilización. Andrés VIH/SIDA.

El PP y el PSOE ignoran a los ayuntamientos. Una reforma de este calado debería haber contado con la voz de los ayuntamientos, máxime cuando esta reforma llega en un momento en que un 40% de los ayuntamientos españoles  no van a poder asumir gastos,  y se verán obligados a reducir servicios.

Para ambos partidos, parece que solo hay dos administraciones públicas, la central y las autonómicas.  . Se establece que el déficit estructural global del conjunto de las Administraciones no podrá superar el 0,4% del PIB a partir del 2020. El límite para los presupuestos del Estado será del 0,26%; el de las Comunidades Autónomas del 0,14%,  pero para los Ayuntamientos  será del 0%».

Hasta ahora entendíamos que las reformas de la Constitución, como norma esencial del Estado, se hacían de abajo para arriba, es decir, por  demanda de los ciudadanos, pero ahora quieren imponernos una reforma colateral, bajo criterios económicos impuesta, por gobernantes de otros estados,  Alemania y Francia, que en el pasado más reciente no han cumplido esa norma de estabilidad.

Las reformas de la Constitución, deben hacerse con muchísimo cuidado, porque una vez abierta la veda, se  pueden generar desenlaces inesperados.  Ya existía una ley presupuestaria desde el año 2001, que los mismos partidos que ahora nos quieren imponer esta reforma, nunca han cumplido. Bastaría con cumplir la ley antes mencionada, cuya constitucionalidad recientemente, fue avalada por la sentencia del Tribunal Constitucional del 20 de Julio de 2011.

Tras la reforma, si en una situación de recesión, no podemos  incrementar nuestro déficit, necesitaremos  medidas de austeridad,  que serán necesariamente más restrictivas que las actuales, porque serian por   imperativo constitucional. Es decir que para  reducir el  déficit en plena recesión paradójicamente generaremos MÁS recesión.

Por supuesto que ni a PP ni PSOE se les ocurre aumentar los  tributos a las clases más adineradas,  ni a las  empresas más ricas, antes al contrario redujeron el tipo impuestos de sociedades, de  sucesiones, de patrimonio, y han puesto el énfasis en el problema de la  deuda en vez de en los ingresos.

¿A qué se debe las prisas por reformar la Constitución Española?

Se trata en síntesis de introducir cambios en el marco jurídico que permitan impulsar aún más el recorte del gasto social y la privatización de los servicios públicos.

Si  realmente se buscara, el equilibrio presupuestario, se debería  introducir en la Constitución y por Ley Orgánica la prohibición de transferir recursos financieros públicos a la Banca y a las grandes empresas privadas y luchar contra la corrupción y el fraude en la gestión de las finanzas públicas.

El mayor problema  del Estado Español no es la deuda pública, sino la deuda privada, especialmente en lo que afecta a la Banca y a las empresas involucradas en la gestión inmobiliaria.

El objetivo inconfesable, que persiguen ambos partidos, no es otro que el congreso saliente cuyo mandato acaba unos días más tarde carguen con el mochuelo de los aspectos negativos de la reforma y que los elegidos unos días después inicien su legislatura sin tener que cargar con la responsabilidad de habervotado esas medidas.Ante esta iniciativa  ‐tanto por su contenido, por los métodos y procedimientos anti democráticos,como por sus consecuencias‐  no puede pasar inadvertida para los Ciudadanos, Colectivos y Asociaciones Sociales, ni tampoco   para los partidos e instituciones en todos sus ámbitos. Izquierda Unida de La Línea,expresa su firme voluntad de sumarse, a cuantas voces e iniciativas están expresando rechazo y argumentos críticos contra el acuerdo‐pinza que se nos pretende imponer.

Entre todas esas voces críticas destaca la carta abierta que el escritor José Luis Sanpedro, ha publicado recientemente. Carta cuyo contenido y reflexión aplaude y asume el Consejo Local de Izquierda Unida,  y que adjuntamos como anexo. Dada la reciente aprobación del inicio de la tramitación de esta iniciativa, y la urgente necesidad deposicionarnos ante tan importante medida, nos hemos visto obligados a utilizar el procedimiento de urgencia,  con el propósito de plantear para su debate y acuerdo la siguiente MOCIÓN:
1º.‐ Aprobar que cualquier reforma constitucional, debe ser abordada con el suficiente tiempo, claridad, participación  y transparencia en toda su tramitación. Y que en cualquier caso la misma debe ser aprobada mediante consulta directa y previa a los ciudadanos.

2º.‐  Hacer llegar a los Presidentes del Congreso y el Senado que: Cualquier reforma de la  constitución, debería, ser tramitada de conformidad con el enunciado del punto 1º. Y que la reforma que se pretende adoptar, debiera ser impulsada una vez celebradas las próximas elecciones generales, por aquellos partidos que incorporen esa medida en sus programas electorales. Lo cual permitiría abordartan importante decisión con menos prisas, mayor legitimidad y transparencia

Andrés Martín Díaz.

DESCARGA ARCHIVOS ADJUNTOS:

PO-11-09-01 Moción Reforma Constitucional

.
Ese procedimiento dispone, que el alcalde es elegido por los concejales por mayoría absoluta, los cuales son a su vez elegidos por los vecinos. Si el partido ganador  de las elecciones, ha obtenido la mayoría absoluta de los concejales, se asegura no tener  problema, para que el alcalde elegido pertenezca a la formación política ganadora.

Por el contrario, si nadie ha obtenido la mayoría absoluta de los concejales, se busca el establecimiento de pactos entre los partidos para conformar mayorías de gobierno estables, y como resultado de estos no necesariamente el alcalde ha de pertenecer al partido con mayor número de concejales.

.
Esto último es lo que ha ocurrido en nuestra ciudad. Los dos partidos con mayor número de concejales electos, PP y PSOE han contactado con los partidos minoritarios, IU y PA, para alcanzar acuerdos de gobierno.

.
En el caso de IU, desde antes del inicio del proceso electoral, anunciamos  públicamente, que llegados a este caso, nuestro votos, serian indudablemente para la candidata del PSOE y razonábamos el sentido de nuestros votos, en que a criterio nuestro, la labor del anterior equipo de gobierno, había sido nefasta, para nuestra ciudad, en todos los sentidos.
A pesar, de nuestra declaración pública de intensiones, hasta última hora, Alejandro Sanchez, trato de convencernos para que cambiáramos de parecer y llegáramos  a pactos de gobierno. Nuestra respuesta fue clara, contundente y sin posibilidad de generar ningún tipo de dudas.

.
En las declaraciones antes aludidas, el Sr. Sánchez, califica de esquizofrenia, el que IU vote a favor de la señora Araujo, en el nombramiento de alcaldesa y declinemos la posibilidad de  formar parte del gobierno local que generosamente nos ha sido ofrecida por la alcaldesa.

.
Estas declaraciones posiblemente sean fruto del desconocimiento del Sr. Sánchez, del funcionamiento de nuestro partido, en nuestra ciudad, que lo mismo, por falta de costumbre, a él   le resulte extraño. En IU, aplicamos el concepto de democracia interna en su acepción más generosa. Son la Asamblea y el Consejo Local, de nuestro partido los que deciden las directrices y marcan el camino que nuestros concejales electos, deben de seguir, y este caso no ha sido una excepción.

.
Dichos órganos han decidido, que nuestro lugar no está en el equipo de gobierno, sino cooperando  con éste, desde la oposición en la ingente labor de sacar a nuestra ciudad del abismo en el que la ha sumido la  nefasta gestión realizada durante los doce últimos años por el PP.

En primer lugar, expresar nuestro agradecimiento sincero y afectuoso a nuestros militantes y simpatizantes. Y por supuesto a los 2446 ciudadanos y ciudadanas que han depositado su confianza en Izquierda Unida.  Este apoyo y confianza nos permitirá expresar con más fuerza nuestras ideas, y propuestas contempladas en nuestro programa.  Deben saber nuestros electores que siempre estarán presentes en todas y cada una de las decisiones y actitudes que tengamos que adoptar.  Nos esforzaremos en no defraudarlos y seguiremos estando a su servicio,  disponibles y abiertos a que nos señalen cualquier crítica o sugerencia.

El pasado 22 de Mayo, las personas que acudieron a votar eligieron a 25 concejales que durante cuatro años formarán parte de una nueva corporación,  cuya enorme responsabilidad será la de trabajar para sacar a nuestra ciudad de una situación, muy difícil y complicada,  situación que ha sido generada y agudizada  especialmente por una gestión que tras haber sido renovada varias veces,  en esta ocasión no ha recibido el suficiente respaldo mayoritario.

Estamos pues ante un nuevo escenario, en el que nadie por si solo podrá imponer a los demás sus decisiones y propuestas, y donde tendremos que esforzarnos todos, en encontrar y favorecer soluciones.   Efectivamente en estos próximos cuatro años, será necesario para que pueda salir adelante cualquier acuerdo de los que tengan que pasar por Pleno,  que al menos dos o tres Partido lo voten de manera favorable.

Conviene precisar y proclamar bien alto, que sea cual sea el resultado de este Pleno, y sea cual sea la decisión que se adopte, -con independencia que pueda gustar mas o menos a cada uno-  será una decisión plenamente legitima y democrática,  por cuanto la misma se

habrá adoptado cumpliendo con todos y cada uno de los requisitos legales.  Todo ello con independencia que en nuestra opinión, la Ley Electoral, es manifiestamente mejorable y hoy por hoy beneficia a los dos grandes partidos.

Izquierda Unida desde el día 22 de mayo, y hasta la fecha apenas hemos producido ninguna noticia, hemos esperado de manera discreta y tranquila, la celebración de este Pleno para  decir aquí y ahora, con suficientes testigos, que estamos donde siempre,  o sea con nuestro programa, con nuestros electores, cumpliendo nuestros compromisos y dispuestos como siempre a seguir defendiendo el interés general, gobierne quien gobierne,  y sin dar un cheque en blanco a nadie.

Izquierda Unida en La Línea ha mantenido posiciones claras y precisas.  Siempre hemos hablado claro.  Hoy también lo haremos.

No es ni el momento, ni tampoco necesario, aportar muchos datos para poder afirmar que nuestra ciudad y nuestro ayuntamiento desde hace unos años va incrementando su deuda y  tiene cada vez mas dificultades para hacer frente a sus obligaciones, competencias y necesidades.  Obligaciones, competencias y necesidades que, evidentemente no solo se limitan al pago de la Nómina.

Situación que al no haberse puesto remedio en todos estos años ha alcanzado unos límites y una gravedad insoportable.  Esta situación tiene causas y culpables, cuyas responsabilidades, podrán ser exigibles cuando sea posible tener acceso a toda la documentación y, a todos los datos.  Tarea en la que sin ninguna duda desde IU nos seguiremos empeñando en que sea realizada con la mayor celeridad, eficacia y objetividad.

Pero para salir de esta situación, no solo habrá que investigar y aclarar la gestión económica realizada.  También y especialmente tendremos que esforzarnos TODOS, en buscar soluciones a los numerosos e ineludibles problemas, que llevan años y años creciendo y agravándose y  que crean situaciones tan extrañas como el que hoy tengamos que celebrar un pleno, en un local en el que estamos de prestado o alquilado  y  sobre el que ha resultado imposible conseguir que se NOS haya dado respuesta a las numerosas preguntas que hemos realizado desde Izquierda Unida,  para conocer si el uso de estas instalaciones durante meses y meses nos va a suponer algún coste. Cabe incluso la posibilidad que seamos referentes en otra cosa, como es, que  quizás seamos el único ayuntamiento de los miles que hoy se constituyen  que lo hacemos en un edificio que no es de propiedad municipal.

En los últimos años han pasado muchas cosas, alguna de ellas muy graves, cuyas consecuencias han tenido y tendrán efectos muy negativos para la inmensa mayoría de la población.  En cambio, para otros, estos años han supuesto, sin duda, el disfrute de privilegios y prebendas, enriquecimiento y grandes negocios.

En nuestra opinión en los últimos años se ha generado la mayor deuda económica y la mayor pérdida de patrimonio en toda la historia de La Línea,  nuestro ayuntamiento es actualmente una auténtica ruina;  situación que solo podrá ser superada, mediante el sacrificio y esfuerzo de muchos años.

A esta ruina económica habría que añadir el deterioro social de la población de La Línea, hoy lamentablemente, la convivencia ciudadana está fracturada.  Esta fractura  social,  existe porque ha habido quienes han fomentado y fomentan esa división  sembrado  un  odio  que  nunca  existió  en  este  pueblo. Ya va siendo hora de sosegar los ánimos, de volver a recuperar esa sana convivencia y de poner en valor la tolerancia, la pluralidad y los comportamientos democráticos.

Y por si todo esto fuera poco, en los últimos meses, se mantiene una actitud de hostilidad innecesaria e injustificable con la vecina ciudad de Gibraltar, a quienes sin duda ha sido es y será legítimo y necesario señalarle cuantas cosas pueda hacer mal,  pero cuidando las formas y sin olvidar que en cualquier momento podemos poner en riesgo la estabilidad laboral y  entorpecer las numerosas posibilidades existentes de reforzar y producir iniciativas que nos beneficien mutuamente.  Que nadie cuente con nosotros para buscar una confrontación injustificada con Gibraltar.

Llegado a este punto.  Queremos informar y que conste en Acta, que desde Izquierda Unida, vamos a renunciar a presentar candidatura para la Alcaldía.  Posición que es del todo coherente, ya que desde semanas antes que se iniciara la campaña electoral  ya hicimos público, que nuestra votación en este Pleno, nunca favorecería en ninguna de sus formas y posibilidades,  que el Partido Popular por sus hechos, trayectoria, comportamientos y resultados pudiera continuar perjudicando y dividiendo a nuestra ciudad.  Cumplir ese compromiso nos exige necesariamente votar a otra candidata, luego para dar mayor transparencia y claridad a esta votación ratificamos que no presentaremos candidatura y  por consiguiente solicitamos que no se DISTRIBUYA NI UTILICE nuestra papeleta de voto.

Y para ir terminando reafirmar como compromiso público  que desde Izquierda Unida seguiremos siendo coherentes con los valores democráticos que deben ser exigibles a todo cargo público: la honradez,  la solidaridad,  el respeto a la libertad de expresión,  el diálogo, la pluralidad, la transparencia, la defensa de los desfavorecidos,  el respeto a las minorías,  y el derecho a la participación de todos y  de todas en la vida de la comunidad.

Reafirmar también, que estaremos siempre abiertos a apoyar, proponer e impulsar cuantas medidas y propuestas sean beneficiosas para el interés general de nuestra ciudad  siempre  que estén basadas en la legalidad y  que no supongan consolidar ni justificar actuaciones anteriores y  no sean incompatibles, con nuestro programa y con nuestros principios.

Por último quiero en nombre de Izquierda Unida, saludar y dar la bienvenida a todas y todos los componentes de la nueva corporación y  pedirles a todos que nos esforcemos por estar a la altura de la enorme responsabilidad que los ciudadanos nos han otorgado.  Y también hacer un llamamiento a todas y todos aquellos ciudadanos que todavía son capaces de sentir, de pensar, y de inquietarse por su futuro, por el de sus familias y por su ciudad.  Para pedirles que exijan que se les respete su derecho a participar y a ser consultados.

Y también solicitarles que nos exijan a todos los cargos públicos que nos comportemos de manera democrática,  que cumplamos las promesas y programas.  Y que no respalden, a ningún cargo público, que practique el enchufismo, o que pongan por delante del interés general,  SUS propios intereses,  SUS propiedades, y  Sus privilegios. Y que también nos exijan a todos que nos pronunciemos y comportemos de manera activa a favor de una  DEMOCRACIA REAL YA.

Galería de imágenes Pleno investidura – iulalinea.com

[Show as slideshow]

No todos los partidos tienen las mismas oportunidades de difundir  sus mensajes electorales ni podrán utilizar los soportes electorales públicos en igualdad de condiciones.

.
Tampoco todas las formaciones políticas cuentan con los mismos ingresos, ni pueden, por tanto, emplear el mismo esfuerzo económico en hacer llegar a los electores su mensaje y su programa, a través de la propaganda.
.
Los espacios gratuitos reservados en las emisoras de radio y televisión públicas para la emisión de mensajes electorales, se hacen aplicando los criterios establecidos por la ley, y atendiendo a las preferencias de los partidos mayoritarios. Curiosamente también aplican esos mismos criterios algunos medios privados, cuando ellos si podrían aplicar criterios distintos, y mas razonables.
.
Pero, ¿qué ocurre con la programación informativa en los medios públicos? No nos referimos ya a los tiempos concedidos a los partidos de forma gratuita, sino a la información que es elaborada por los propios medios de comunicación y que goza de mayor capacidad de influencia en la formación de la opinión pública en tanto se presume su imparcialidad, objetividad y veracidad.
.
El principio de neutralidad informativa en los medios de comunicación de titularidad pública es esencial para el normal desarrollo de la campaña electoral. ¿Se respeta ese principio?
.
Los debates electorales deberían  ser el instrumento  esencial  de la campaña electoral, para apreciar los contrastes entre las diversas opciones electorales. En términos de discusión, siempre es preferible el debate a la propaganda  y al monólogo.
.
El ciudadano, necesita que los distintos candidatos manifiesten y confronten directa y abiertamente, sus respectivas posiciones para poder ejercer su derecho al voto con suficiente conocimiento de causa.
.
Pero en nuestra ciudad esto no va a ser posible, porque, en el único medio público disponible, la RTV Municipal, no se emitirán debates. ¿Por qué? ¿Qué temen? ¿A que se debe que los dos partidos que no paran de interponerse denuncias, asuman como normal y saludables esta situación?.
.
Cada vez,  más ciudadanos dan la espalda a una política agarrotada por un bipartidismo que impide una renovación y un asentamiento definitivo de lo que debería ya ser una democracia   participativa.

La conclusión ante esta situación solo puede ser “Que nunca nadie, hizo tanto daño a La Línea, durante tantos años”.
Ante semejante ineficacia e irresponsabilidad, todos deberíamos hacer un serio esfuerzo de reflexión, para acertar, al elegir a las personas y partidos, que en los próximos anos, van a tener la responsabilidad de hacer frente a tantos y tan serios problemas.

En primer lugar te animamos a que votes el 22 de mayo. Estamos convencidos que será lo mejor para que el resultado sea lo más representativo de lo que piensan los ciudadanos y también porque la situación de La Línea, exige más que nunca, que se elija a personas honestas que pongan por delante los intereses generales de las personas que lo han votado.

En segundo lugar te pedimos, que procures informarte lo mejor posible. Lee, escucha y observa todo lo que puedas, pero ten en cuenta, que no es lo mismo información que propaganda o publicidad. Lo más importante a la hora de juzgar a las personas y partidos, no es lo que dicen que van hacer, sino lo que realmente han hecho.

Preguntarte, ¿los que te hicieron tantas promesas, que han hecho en estos últimos años?¿Han sido fieles al programa y a los compromisos que te prometieron?

Comprueba, si los que hemos formado parte de la corporación actual, hemos trabajado de acuerdo con los principios y compromisos que prometimos.
A poco que te informes y reflexiones, podrás separar, el grano de la paja.

Asimismo en la rueda de prensa, IU ha informado sobre el acto de presentación de la candidatura que tendrá lugar hoy jueves 14 de abril a las 19.30 horas en el IES Mediterráneo, acto con el que esperan contar con la presencia del coordinador provincial Manolo Cárdenas.

Por otro lado, IU considera muy importante la distribución de su programa electoral para que sea conocido tanto en el período de campaña, como durante el período de mandato en caso de ser elegidos.

A este respecto Andrés Martín, el candidato a la Alcaldía por IU ha afirmado que “nos estamos esforzando en ser claros y concretos en estas elecciones”, alegando que en caso de no ganar darán su apoyo al PSOE porque “nos parece la opción menos mala”. En caso de no haber candidatura que obtenga la mayoría absoluta, la opción ideal sería –en opinión de Andrés Martín- que el ayuntamiento estuviese compuesto con miembros de todos los colores políticos.

Del mismo modo, Martín acusa tanto a PSOE como PP de estar haciendo campaña cuando aún se está en el período de precampaña, criticando igualmente que la Ley Electoral que regula ésta – y que fue impulsada por ambos- se incumple por los dos, dando como resultado que los partidos que tienen menos medios como IU salgan perjudicados. A este respecto el candidato por IU afirma que no entrará en esa dinámica y que su partido continuará respetando la citada Ley.

Andrés Martín manifiesta que tampoco “nos vamos a pelear por estar en actos oficiales”, pero alegando que al margen de protocolos, se debería luchar para que representantes de todos los partidos políticos pudieran asistir a este tipo de actos. En cuanto al período de Campaña, IU adelanta que estarán junto a los vecinos de distintas barriadas con el fin de conocer de primera mano sus inquietudes y problemas de cara a poder dar posibles soluciones a los mismos.

En cuanto al Programa electoral presentado por IU, Martín insiste en el esfuerzo del partido por ser concretos – afirmando ser conscientes de que su transparencia puede hacerles perder votos- en los proyectos a desarrollar, considerando que ningún partido debería “vender cosas sin explicar cómo se va a salvar la situación económica” de los mismos.

Aunque Andrés Martín no quiso hacer una estimación del resultado de las elecciones, si afirmó su creencia de que IU será “la llave de la gobernabilidad del Ayuntamiento”.

La Lista completa presentada por IU es la siguiente:

1. Andrés Martín Díaz.

2. Ceferina Peño Gutiérrez.

3. Francisco Javier Meléndez Caro.

4. Mireya Gil González.

5. Eloy Zalacaín Montero.

6. Manuela de Jesús Álvarez Gámez.

7. Manuel Sánchez Cárdenas.

8. Mª Mercedes Raya Ferrá.

9. Domingo López Martín.

10. Mª Ángeles Andrades Carrillo.

11. Carlos Borja Luise González.

12. Nara Sánchez Sánchez.

13. Alfonso Gil Torres.

14. Mª Ángeles Villalta Linares.

15. Alejandro Pereira Araujo.

16. África Arellanos Caravaca.

17. Víctor Sánchez Tardío.

18. Balbina Marcos Guerrero.

19. Antonio Raya Téllez.

20. Selma Maher Andrades.

21. José Miguel Fernández Belda.

22. Mª Inmaculada González Ramírez.

23. Federico Pacheco León.

24. Antonia Torres Romero.

25. María Aniado Ortiz.

Como suplentes cuentan con:

1. Dolores García Silos.

2. Francisco José Sánchez Vera.

3. Irina Sánchez Sánchez.

Fuente lalineadigital.es |