Sorprendidos por la extensión y la multitud de detalles, que el Equipo de Gobierno del PSOE,utiliza en su denominada respuesta a una Nota de Prensa de Izquierda Unida, y sin perjuicio de tratar en toda su extensión y pormenores todo su contenido donde y como ellos prefieran. Consideramos conveniente adelantar y precisar varios aspectos de interés:

1º.- Lo manifestado en medios de comunicación por Izquierda Unida, lo venimos planteando desde hace meses en cantidad de reuniones celebradas en el ayuntamiento muchas de ellas oficiales y con actas.

2º.- La posición de Izquierda Unida sigue siendo la misma, dar apoyo a la investidura de la candidatura menos mala de las dos posibles, y prestar apoyo, abstenernos o votar en contra, teniendo muy en cuenta los intereses generales de los ciudadanos y de nuestro programa electoral. Ese era, es y seguirá siendo nuestro único compromiso.

3º.- Izquierda Unida, cree en la participación y elaboración colectiva, por lo que cuando recibe propuestas y documentación, lleva esa información a conocimiento y debate de nuestro Consejo Local. Pero nunca hemos condicionado ni retrasado la celebración de ningún pleno. Y precisamos que más del 50% de las decisiones que se adoptan en cualquier ayuntamiento, son decididas directamente por el equipo de gobierno o por la propia alcaldía.

4º.- En cuanto a la RPT, es absolutamente inapropiado atribuirnos retraso alguno en este asunto, por cuanto tan solo se ha producido una reunión el día 7 en la que se nos informó verbalmente de un avance aún no definitivo, ni terminado. Y posteriormente el día 9 al final de la mañana, pudimos obtener algunos archivos con una información más completa. Archivos que han sido elaborados con una aplicación informática del siglo pasado, y que solo pueden ser abiertos por esa aplicación. Circunstancias que nos han obligado a instalar la aplicación, y estamos en proceso de poder tener acceso a los archivos.

Ante esta realidad, consideramos inaceptable que se atrevan a afirmar “que no entienden las críticas a un gobierno y a un documento al cual aún no hemos hecho aportación alguna” No obstante, teniendo en cuenta que llevan varios meses elaborando la RPT y comprobado su interés por acelerar el proceso, sugerimos que convoque el Pleno extraordinario cuanto antes. Y fijaríamos durante el plazo de alegaciones nuestra posición.

5º.- Señalar que entre las mejoras a las que hacen referencia, se les ha olvidado señalar algunas que también conviene señalar y reconocer, como por ejemplo la reducción del nº de concejales liberados y una reducción del salario inicialmente propuesto para la alcaldía.

6º.- Entendemos que nuestra labor (la que nos han encomendado nuestros electores) es ejercer una oposición constructiva, a veces correctora, que sirva de ayuda a labor que a todos los partidos, nos ha impuesto la ciudadanía: Reflotar nuestra ciudad.

Los ayuntamientos  con los recursos que le pueden llegar de otras administraciones y los que puedan generar, tienen la obligación de prestar una serie de servicios esenciales de forma obligada y, de hacer frente a una serie de competencias y obligaciones que no pueden ser eludidas.

Todas las demás necesidades deben estar subordinadas a garantizar que esos servicios, obligaciones y competencias se prestan con la calidad necesaria y que se consiga hacerlas con el menor coste posible y de acuerdo al interés general.

Los cargos públicos elegidos en las urnas, están al servicio de los ciudadanos, y deben velar por los intereses generales de TODAS las personas que residen en la ciudad. Sin embargo en nuestra ciudad, este deber incuestionable,  para todo equipo de gobierno municipal, dejó de aplicarse, tras la llegada del grupo Gil y aún se sigue persistiendo en ello.

El compromiso que compartimos todos los partidos, en la proporción que nos han otorgado los ciudadanos en las urnas, es gestionar la actividad municipal, de acuerdo con un juramento o promesa de cumplir y hacer cumplir la Ley lo cual es aplicable a la Constitución y toda la normativa legal existente, y al menos desde Izquierda Unida entendemos que eso debe ser aplicable al contenido del programa con el que solicitamos el voto a los ciudadanos.

Continuar leyendo >>

En nuestro programa consideramos fundamental para reflotar nuestra ciudad:

NUESTRO PROGRAMA EN PDF DESCARGA AQUI

1º La realización de una auditoría fiable y completa que incluyese a las Sociedades, y Organismos Municipales (incluso los disueltos).Iniciativa que consideramos imprescindible  para clarificar las responsabilidades de cada cual y hasta qué punto se ha  jugado de modo irresponsable con el patrimonio público.

2º  Garantizar  que el gasto de Personal  no provoque la reducción -en cantidad o calidad- de los servicios que por obligación legal y social deben ser garantizados a los ciudadanos .Por tanto se impone  reconducir el coste de la plantilla, a los limites de sostenibilidad acordes con los recursos reales del ayuntamiento. Su funcionalidad, formación, y eficacia, será analizada con participación de todas las partes afectadas para buscar acuerdos consensuados, que permitan su mayor estabilidad, satisfacción y rentabilidad.

En IU, consideramos, que el estado de  la economía de nuestra ciudad es de extrema gravedad y por tanto es necesario de manera urgente, tomar medidas, mucho más contundentes que las hasta ahora realizadas.

Por supuesto que apoyamos la convocatoria de manifestación para el día 27, aunque habríamos deseado que su preparación hubiera sido menos precipitada y más colectiva. Ratificamos el derecho de cualquier trabajador legalmente a exigir su derecho a cobrar puntualmente.

Desde Izquierda Unida pretendemos hacer una oposición responsable. Por lo que reiteramos que seguiremos trabajando para que el ayuntamiento adapte su funcionamiento a sus recursos reales, ya que entendemos que renunciar a esto nos convertiría en cómplices de una gestión  contraria a los intereses generales, cuya defensa, para el consejo local de IU está por encima de todo.

Y por supuesto que compartimos, el deseo y el objetivo de lograr conseguir la mayor unidad posible en la demanda a otras administraciones para que se nos ayude a salir de la catastrófica situación actual. Pero sin renunciar  a la exigencia de responsabilidades a cuantos hayan podido contribuir de manera irregular o ilegal a la ruina a la que han llevado a nuestro pueblo.

La situación de La Línea nos exige a todos y especialmente al equipo de gobierno, favorecer el mayor diálogo y unidad, pero también decisiones sin excesiva demora y con los contenidos que nos exige la gravedad de los problemas a los que haya que hacer frente.

Nuestro único compromiso, es y seguirá siendo con los ciudadanos linenses, especialmente con aquellos que confiaron en nuestro programa y lo respaldaron con su voto.

Por fortuna ya están superados  los días del cierre fronterizo, aunque aún queden nostálgicos del régimen dictatorial, que quieren hacernos partícipes de sus viejos traumas, olvidando que en 40 años de gobierno franquista no se consiguió ningún progreso en el tema de la soberanía por Gibraltar, al contrario, en este periodo Gibraltar más que nunca, reforzó sus lazos con Londres.

.

La historia  nos ha demostrado que las políticas de enfrentamiento con nuestros vecinos solo han ocasionado perjuicios a nuestra ciudad que siempre ha estado y continúa ligada al Peñón pese a todos los avatares.

Con respecto a Gibraltar nuestras prioridades deben ser: emprender acciones que nos permitan sacar el máximo partido de nuestra condición de ciudad fronteriza, para convertirla en oportunidades para crear empleo y  potenciar el desarrollo económico de nuestra ciudad, impulsando y favoreciendo el establecimiento de lazos comerciales, que permitan a nuestra ciudad, beneficiarse, de la corriente económica que fluye en Gibraltar y luchar, por mejorar las condiciones socio-laborales de nuestros trabajadores en esa ciudad.

En IU tenemos muy claro, que entre Gibraltar y su entorno, existe una simbiosis económica productiva para todos, que ha tenido y sigue teniendo un impacto económico positivo e importante sobre el Campo de Gibraltar de forma directa e indirecta, que  se sitúa muy por encima del falso patrioterismo, que no duda poner en riesgo la economía de la ciudad y  los puestos de trabajos de miles de linenses, por dar cumplimiento a los intereses políticos del partido y en aras de un posible ascenso en el escalafón del mismo.

Afortunadamente, todo ese patrioterismo, quedo  reducido a la incontinencia verbal de algunos políticos   y  a  un humilde bordillo.

Los primeros fueron retirados del gobierno local tras las pasadas elecciones municipales y ayer se  procedió a  la retirada de los bordillos que se instalaron  para asegurar  el  cobro de la denominada Tasa de Congestión, que el anterior alcalde bajo el arrebato de su ardor guerrero, prometió, imponer el 12 de Octubre, pero que llegado  Mayo seguía sin hacer efectivo, quedando reducido todo, a una fotografía  de la  ridícula altivez del mencionado edil, pisando un bordillo, que pudo costar muy cara a muchos trabajadores linenses.

Los linenses no necesitamos ni a Superman-Alejandro, ni a Wonderwoman-Gema. En realidad estamos más que hartos, que intenten salvarnos.

Estamos hasta las narices del súper héroe, empeñado en que nuestra ciudad, sea el sacrificio, en el altar del orgullo patrio, en aras de la recuperación de nuestra soberanía nacional.

Tampoco necesitamos a nuestra heroína local, para conseguir que Diputación se gaste en tiempo presente, ingresos futuros, para pagar nóminas del pasado. Quien y cuando se ha dado mandato a nadie para que se pida a Diputación que avale un préstamo comprometiendo ingresos que se cobrarán en el 2012 y que deberían contemplarse entre los ingresos y gastos del presupuesto de ese año.

Es acaso una práctica correcta a mantener, que una familia, una empresa o una administración viva de lo que piensa ganar el año que viene. Y puesto a pedir adelantos a futuro, porque no se pide para cubrir todas y cada una de las necesidades que tenemos. Por otro lado si un partido decidiera solicitar de una administración alguna ayuda extraordinaria, no sería lo mas normal y correcto hacerlo a través de la representación oficial e institucional, en lugar de hacerlo utilizando cauces partidistas, con la clara finalidad de sacar rentabilidad electoral.

El problema, consiste en que para nuestra desgracia y a pesar de la intervención de nuestra Wonder-Gema, Diputación no nos regala los consabidos dos millones, sino que a partir de 2012, nos lo descontara de los ingresos que por cobro de impuestos nos pertenezca.

En nuestra opinión, La Línea no necesita héroes ni heroínas, y mucho menos, si sus soluciones solo significan apaños para hoy y traspasar dificultades a futuro. En realidad si queremos un cambio de rumbo y recuperar la normalidad, necesitamos huir de los héroes, sobre todo si estos se mueven por sus intereses partidistas. Muy al contrario necesitamos personas que sean capaces de trabajar en equipo y generen consensos dentro de su propio partido y con todos los demás, porque a estas alturas todos deberíamos tener claro que nadie podrá en solitario sacar  a nuestro municipio fuera de esta tormenta perfecta.

Necesitamos la generosidad del diálogo entre partidos, menos polémica y más propuestas, hay que trabajar más para nuestra ciudad y poner en segundo plano nuestros legítimos intereses partidistas.

Que nadie se engañe los ciudadanos de a pie, no quieren que NADIE los utilice como moneda de cambio en disputas partidistas, y nos exigen a todos, seriedad, coherencia, y que sin renunciar a nuestros propios principios, nos esforcemos TODOS en arrimar el hombro en la defensa del interés general.

Y por supuesto desde Izquierda Unida, entendemos que a los políticos NO HAY que elegirlos, en función de que tengan amigos en otras administraciones, salvo que al mismo tiempo se admita que unos y otros se pasan la Constitución por la entrepierna. Ya que las Administraciones si son democráticas, deben atender a todos los ciudadanos por igual, sin discriminación ni favoritismo hacia nadie.

Viene esto a cuento, porque durante toda esta semana pasada, hemos leído en diversos medios de comunicación, la “preocupación” del equipo de gobierno, en particular del nuestro Alcalde y del concejal Aguilera, por los parados de nuestra ciudad, explicando el trabajo que se viene realizando de cara a la localización de parcelas para que se utilicen como zonas de aparcamiento. Decían que buscaban más zonas en las que fuese rentable e interesante hacer este tipo de puesta a disposición de los parados de suelo para que puedan tener ingresos.

Una de esas parcelas referidas, es la situada entre la frontera de Gibraltar y el acceso al Puerto de Poniente, perteneciente a la A.P.B.A y que había sido solicitada por la asociación de parados linenses ”Los Parados”, [Asociación que viene siendo discriminada tanto por el Alcalde como por el Concejal Aguilera] para ser utilizada como zona de aparcamiento, donde algunos parados, pudieran encontrar una forma de poder subsistir.

El alcalde y el equipo de gobierno, siguiendo con su política habitual de dividir y enfrentar a los diversos colectivos y movimientos sociales, en este caso concreto, demuestra su hostilidad hacia la iniciativa de la Asociación “Los parados” para obtener de la APBA la cesión de este suelo. Como puede deducirse de las declaraciones del Presidente del ente portuario, en las que se dejaba claro, que el ayuntamiento de La Línea, no había solicitado, en ningún momento, la cesión de esa parcela portuaria para su explotación como zona de aparcamiento, por ninguna asociación de parados, sino que antes al contrario, las gestiones del ayuntamiento iban encaminadas para que un inversor privado obtuviera una concesión de esa zona para explotación como aparcamiento reglado.

Y resulta evidente, que el presidente de la Autoridad Portuaria, Sr. Morón no miente, de hecho, ya hay un proyecto elaborado hace algún tiempo, para que una empresa privada, explote esa zona como aparcamiento, con una capacidad cercana a las 600 plazas. Proyecto que pudiera haber sido ya aceptado por la Autoridad Portuaria y que antes de ser realizado, deberá ser informado por el Ayuntamiento. Informe que presumiblemente contará con la aprobación del equipo de gobierno, al haber siso presentado por ellos mismos.

Por tanto tememos, que asistimos a un nuevo caso de bipolaridad entre “Mire usted”  y Mr. Hyde. O acaso, no sea bipolaridad, sino que realmente se traten de dos personas distintas, ejerciendo una misma función, la de alcalde y mientras uno dice que piensa en los parados, el otro con más poder, piensa de forma compulsiva en un Parking privado y con beneficios para la Autoridad Portuaria y los dueños privados…

¡Vaya usted a saber!.

Nuestro alcalde Alejandro Sánchez con fecha 14 del corriente declaraba: “Soy el primero que quiero abonar cuanto antes lo que adeudamos a nuestros trabajadores”. Y Aprovechaba la presencia de los medios para recriminar a los Sindicatos y  añadir:” se les ha indicado esta mañana que esta actitud y esta mala imagen, perjudica a los propios trabajadores. Es un gran error y es una irresponsabilidad que actúen de esta manera”.

Evidentemente estas declaraciones, las hacía como siempre sin dar la cara, ante quienes deberían recibir de forma directa sus explicaciones, es decir los trabajadores.

Es el colmo que un alcalde que pretende pagar parte de los atrasos, hipotecando los ingresos por impuestos del año 2012, que preside un equipo de gobierno que ha  cometido la cobardía  política de huir hacia delante y, dejar que cargue con las dificultades la siguiente corporación, que no cumple con la obligación de pagar la nómina, de manera puntual, como marca el Estatuto de los Trabajadores. Todo ello impide que este Alcalde y este equipo de gobierno tenga legitimidad alguna para acusar a nadie de irresponsabilidad.

Por eso desde Izquierda Unida, una vez más y con el amparo que nos brinda, haber planteado a los trabajadores a través de sus representantes sindicales de forma clara y diáfana nuestras propuestas de futuro para intentar dar una solución a la regularidad en los pagos de la nómina, reiteramos nuestro apoyo y respaldo a las justas reclamaciones de quienes tras estar aguantando y soportando los incumplimientos y retrasos en el pago de sus salarios, exigen respuestas.

Como alcalde de la ciudad Alejandro…. Debe a los trabajadores, Sindicatos y Partidos una explicación, y esa explicación es una obligación que, no debe ni puede eludir, porque se supone que en democracia sus atribuciones de ORDEN y MANDO está sustentada y solo tiene justificación si se cumple al mismo tiempo todos y cada uno de los deberes y entre ellos, el derecho a la información y participación, sin olvidar el pago de la nómina. Por lo que exigimos que deje de esconderse y de hacer falsas promesas y de la cara. En Izquierda Unida nos hemos impuesto la labor de que día sí y día también intentaremos colaborar en abrirle los ojos a los ciudadanos y mostrarles la gran mentira que estamos padeciendo en nuestra ciudad desde el año 1999.

Nos deben además, otras muchas explicaciones: La falta de trasparencia e información en la gestión municipal, la enorme deuda, los tratos de favor y el amiguismo, el uso partidista y arbitrario de la RTV Municipal. El destino de los ingresos por venta de terrenos. La pérdida en cantidad y calidad de los servicios y competencias municipales. El impago a las empresas de servicio, el mal uso de los ingresos provenientes de otras administraciones y así hasta un larguísimo etcétera.

Por lo que exigimos al Alcalde que se comporte, controle, y deje de insultar, amenazar, sancionar y criminalizar a los trabajadores y sus representantes, y que se dedique a dar soluciones e informaciones reales y concretas que permitan a los trabajadores salir de la insoportable situación que vienen soportando desde hace demasiados meses. Situación que tiene como principal causa la irresponsable y prepotente gestión que se viene realizando en nuestro ayuntamiento desde el año 1999 por el GIL, y por el Partido Popular y por dos alcaldes que habiendo sido elegidos en las urnas, los resultados y las consecuencias de SU GESTIÓN son impresentables.

Por tanto lo lógico, es pensar que el dinero que nos van a volver a prestar, prácticamenteno debiera salir del Banco, por cuanto su finalidad exclusiva es la de pagar las operacionespendientes de amortización, o sea esos aproximadamente 9 ,5 millones .Con lo que la granbola de nieve sigue aumentando.
Queda claro que la afirmación que desde el equipo de gobierno repiten una y otra vez, que lospresupuestos están equilibrados, es una mentira cada vez más gorda, pues no hay nada másinestable y falso que los presupuestos que vienen elaborando, lo adornen como lo adornen.Como queda demostrado con los resultados y consecuencias negativas, que todos conocemos.

.
Desde Izquierda Unida pretendemos hacer una oposición responsable, deseamos que esteayuntamiento adapte su funcionamiento a sus recursos reales. Por tanto no queremosser cómplices de una gestión ineficaz e irresponsable, que cada vez es más contraria a losintereses generales, que se muestra incapaz para resolver las carencias y dificultades tantoinmediatas como futuras de nuestra ciudad.

.
Si se sigue haciendo lo mismo, tendremos el mismo resultado. No se puede y no se debe seguirllevando las situaciones y los riesgos a límites insoportables. El mismo rumbo y los mismoscomportamientos, solo puede conllevar que la situación social y política sea cada vez másexplosiva.

.
Mientras no rectifique, el equipo de gobierno, debe de tener muy claro, que desde IzquierdaUnida, no vamos a ser partícipes en la aplicación de los mismos criterios, comportamientos yobjetivos, que tan malos resultados y tan nefastas consecuencias están produciendo a nuestraciudad, en especial a los ciudadanos más humildes y con menores recursos.

Que tras doce años de gobierno “nunca se nos ha condenado por llevarnos ni un solo duro del Ayuntamiento. Habría que preguntarles a aquellos que dicen que faltan 120 millones de euros de las arcas municipales, dónde está la Policía Nacional y por qué no nos han detenido todavía”. A lo que añaden que: Facilitan a la oposición y a la Cámara de Cuentas información que está, “garantizada y avalada por los tres habilitados nacionales que existen en el Ayuntamiento: la secretaria general, el interventor y el tesorero. Y añaden que “podemos decir que existe una total transparencia en las cuentas”. Y afirman que,”toda esta documentación se ha remitido en plazo a la Cámara de Cuentas de Andalucía”.

Todas esta afirmaciones son tan verdad, como otras que anteriormente y de manera solemne y en escritos oficiales, han venido anunciando y afirmando desde hace años, y que luego se ha comprobado que eran radicalmente falsas y que no se han cumplido, como por ejemplo el compromiso de dimitir si se producía alguna condena firme. Pero lo inútil de esas “supuestas verdades” es que eso mismo dijeron desde Marbella, y desde otros ayuntamientos que fueron o están siendo auditados y hoy o están en la cárcel o inhabilitados, o pendientes de ser juzgados o con imposición de fianzas.

Los datos facilitados a la Cámara de Cuentas son los que están obligados por ley a facilitar todos los ayuntamientos. Si realmente estuvieran dispuestos a que se les haga una Auditoria y que exista transparencia, habrían votado a favor en alguna de las numerosas veces que lo ha propuesto Izquierda Unida en Pleno, en la que siempre han votado en contra. Y precisamos que nos referimos a los concejales del Partido Popular, y NO al Interventor, Tesorera o Secretaría General.

En cualquier caso en el próximo pleno le daremos la oportunidad de nuevo de volver a votar una moción que presentaremos “in voce”, ya que no existe plazo para presentarla para que sea incluida en el orden del día. En esa Moción, nos limitaremos a proponer o bien que se adhieran a la iniciativa que ya ha sido presentada por Izquierda Unida en el Parlamento de Andalucía. O alternativamente que se acuerde por el Pleno la petición a la Cámara de Cuentas, la realización de una auditoria del ayuntamiento y de todos los organismos dependientes y en los que participe. De esa única manera podremos comprobar si en esta ocasión están siendo sinceros, o si lo que intentan es dificultar la iniciativa de Izquierda Unida.

Por otro lado nos llama la atención que desde el PSOE local se atribuyan todo el mérito de haber logrado una rebaja de 30 euros en la Tasa de basura para el año 2011, demostrando así la falta de respeto y consideración que en esta decisión haya tenido las alegaciones y numerosas iniciativas de Izquierda Unida y otros colectivos sociales, que recogieron mas de 5.000 firmas de ciudadanos y que aportaron numerosos argumentos para demostrar que el precio de la TASA era una ESTAFA, la cobrase quien la cobrase.

Nos gustaría comprobar que en esta democracia imperfecta que disfrutamos, los cargos públicos son más sensibles y den mas valor a las iniciativas y esfuerzos que se plantean en las instituciones y en la calle a plena luz del día, aportando argumentos y razones, que a reuniones de despachos, ya que de lo contrario deberían abstenerse de participar en Plataformas Unitarias y hablar con mayor prudencia de todo lo relativo a la Participación Ciudadana.