En Izquierda Unida, pensábamos que con el tiempo que lleva el Sr. Sánchez en política, amén de sus conocimientos teóricos previos, algo habría aprendido en materia de administraciones locales, pero vemos que no es así.
.
Viene esto a cuento, porque tras años teniendo de alguna forma responsabilidades en la gestión de nuestro Ayuntamiento, se descuelgue ahora con que va a llevar a cabo una  RPT y encima lo utilice como una amenaza contra los trabajadores. Lo cual, nos hace dudar, que ni siquiera sepa, de que está hablando.
.
Las Relaciones de Puestos de Trabajos (RPT)  constituyen “el instrumento técnico a través del cual, se realiza por la administración -estatal, autonómica y local- la ordenación de su personal de acuerdo con las necesidades de los servicios y con expresión de los requisitos exigidos para su desempeño. De modo que -en función de ellas- se definen las plantillas de las administraciones públicas y se determinan las ofertas públicas de empleo.
.
Los Ayuntamiento deben  elaborar anualmente y con ocasión de la aprobación de sus presupuestos la RPT existente en su organización.
.
Todas las convocatorias de plazas realizadas sin la previa y preceptiva RPT, son plazas convocadas bajo criterios y características del puro arbitrio de la alcaldía, sin criterio de racionalidad organizativo alguno, y -además- una vez seleccionados los aprobados, no existiría el instrumento necesario que habilitase o diese cobertura al abono de unas retribuciones concretas.
.

Es ilógico el hecho de que un ayuntamiento de dimensión notable, como el nuestro,  no cuente con una RPT  de personal laboral ni funcionario pese a estar vigente su exigencia por la vieja ley 30/1984”, pues las RPT suponen la “ordenación capital para garantizar la seguridad jurídica y evitar la improvisación e irracionalidad en las dotaciones de plazas públicas.
.
Por tanto a buenas horas, Sr. Sánchez, sale con el RTP. Usted mismo, estas dejando claro, que  política de empleo, se ha practicado en nuestro Ayuntamiento, durante el gobierno del Partido Popular.
.

Política de empleo que solo ha servido para beneficiar a familiares, amigos y afines ideológicos.
Si el Ayuntamiento hace ahora una RPT, quiere decir que  con anterioridad, no lo ha hecho y por tanto surge de inmediato una pregunta: ¿Bajo qué criterios se ha contratado en nuestro Ayuntamiento desde 1995?

A través de los medios de comunicación (cauce que ayuda a que los miembros de la corporación nos enteremos de algunas gestiones y decisiones, que en otros ayuntamientos democráticos, suelen debatirse e informarse) he tenido conocimiento que se ha designado al Funcionario D. Juan Franco, para que estudiey elabore el expediente sobre la “popular” Tasa de Peaje o de Descongestión.
.
Ignoro si esta designación ha sido realizada desde el principio, o si por el contrario le ha sido comunicada recientemente, pero en cualquier caso me ha parecido de interés hacerle llegar a usted y al citado funcionario Gabinete Alcaldía Inf Socio-económico a los que hice referencia en una Rueda de Prensa hace algo mas de una semana.
.
Como podrá comprobar, este tema ya fue “inventado, estudiado, apoyado y rechazado hace ya bastantes años”. Pero estos dos documentos, creo que son de interés junto con otros que están relacionados con los mismos y que en estos momentos andamos buscando. Y que sin ninguna duda estarán, -o debieran estar- más o menos localizables en los archivos municipales.
.
Quiero aprovechar para indicarle, que esta medida y otras muchas podrían y deberían haber sido objeto de un estudio –como mínimo- de toda la corporación, dentro de un plan global a presentar a las administraciones, proponiendo medidas y objetivos y asumiendo los correspondientes compromisos y objetivos.
.
Y que consideramos que el plantearla unilateralmente, cediendo a las prisas y, a la precipitación motivada por “camuflar” la progresiva y grave situación financiera negativa. Conlleva importantes riesgos por las implicaciones sociales, económicas y políticas que esta medida genera. Lo que a su vez minimiza las posibilidades de conseguir algo aceptable y/o soportable para todas las partes.
.
Por otro lado, la solución que necesita la ciudad, no puede estar basada en la confrontación de intereses de la Linea con otras ciudades y administraciones, ahora y siempre, especialmente dadas nuestras circunstancias es fundamental, combinar el diálogo y la negociación con la presión que resulte posible y justificable. Ningún Alcalde, ningún Partido, por si solo traerá la solución definitiva de la viabilidad económica de nuestra ciudad.
.

Ese objetivo, en nuestra opinión, pasa en estos momentos, por el cumplimiento de los siguientes pasos previos:

1º.- Solicitar de otras administraciones, la realización de una AUDITORÍA del Ayuntamiento y de todos sus organismos y sociedades, orientada a conocer con el máximo detalle y concreción la verdadera situación económica del ayuntamiento. Así como delimitar las posibles actuaciones y decisiones que pudieran no ajustarse a la legalidad y buenas prácticas contables.
.
2º.- Declaración en firme de que el Ayuntamiento se personará contra todo aquel cargo público o miembro de la plantilla que haya podido incurrir en cualquier irregularidad.
.
3º.- Iniciar, dialogo y negociación con los Sindicatos orientado a un calendario en el que el coste de la plantilla se ajuste a las posibilidades reales de las finanzas locales, intentando que las mismas sean lo menos traumáticas posibles con todas aquellas personas cuya contratación se ajuste de manera probada y suficiente a la normativa aplicable.
.
4º.- Elaboración de un Plan de Saneamiento, fiable y riguroso, que debe comportar medidas y sacrificios ejemplarizantes desde la propia Corporación y ser aplicable y sostenible durante toda su vigencia, lo que conlleva la necesidad del consenso suficiente para que con cualquier resultado electoral futuro y gobierne quien gobierne, el mismo sea aceptado y aplicado.
.
5º.- Aprobar un diseño de ciudad, que sea sostenible y habitable, y que por supuesto debe estar orientado a la colaboración y buena vecindad con Gibraltar y la Comarca, sin que el conjunto de su actividad y estabilidad económica, esté basada en ingresos procedentes o dependientes de Gibraltar.
.
Desde Izquierda Unida, estamos dispuestos a movernos e implicarnos en esos cinco compromisos, y a considerar otros que puedan ser compatibles. Por el contrario, si se persiste en seguir poniendo parches, persiguiendo a trancas y barrancas soluciones de un mes para otro, hasta el desastre total. Y corriendo un tupido velo sobre las responsabilidades y errores de este y otros gobiernos anteriores, justificando nuestra grave situación económica, achacándola solo a la “crisis global” o, a otras administraciones. Que nadie cuente con nuestra colaboración.
Nietzsche dijo: que el hombre necesita mentiras para existir. La mentira es cómoda fácil ¿para qué despertar y ver la realidad? Creemos lo que deseamos. Esto lo sabe y explota Alejandro Sánchez como antes lo hizo su antecesor en el cargo, Juan Carlos Juárez.
.
Contra el encantador de serpientes no hay amuleto que valga. Tu destino es caer. Dirá lo que conecte con su club de fan, todo por las prebendas del poder y el vil metal.
.
Aquellos que se atreven a criticar sus mentiras son tildados de demagogos antilinenses a través de un medio de comunicación pagado con dinero público y utilizado como cadena privada por el equipo de gobierno municipal.
.
Este personaje, que nos toca sufrir, como alcalde de nuestra ciudad. Que se las da de demócrata radical, de estar en posesión de la razón absoluta (señalado por el dedo de la infalibilidad), de ser un acérrimo defensor de los sacrosantos valores de la religión católica, es también el mismo fulano que no duda, en destinar para otros menesteres, el dinero que con carácter semestral y por adelantado, le envía la Junta de Andalucía, para el cuidado de las persona dependientes.
.
A nuestro alcalde, le importa un bledo, las dificultades que su nefasta gestión ocasiona tanto a las personas antes mencionadas como a los trabajadores de la empresa BCM, que es la encargada de este servicio, que al no recibir el dinero destinado y pagado por la Junta al Ayuntamiento para este fin, no paga a sus trabajadores.
.
Este personaje, que cuando estaba en Bruselas, viviendo a cuerpo de rey a costa del erario del pueblo de La Línea, mentía, diciendo que estaba allí, para traer fondos europeos a nuestra ciudad, cuando todo el mundo sabe, que esos fondos, son destinados a los gobierno centrales, nunca a los municipios.
.
Mintió, creando falsas expectativas, con mega inversiones turísticas, de jeques árabes, de las que nada más se supo.
.
Prometió la venida de más de 20.000 jubilados noruegos, que residirían en nuestra ciudad y que darían un gran empuje a nuestra economía. Por desgracia, tras los titulares de prensa, parece ser, que no había nada más, que publicidad gratuita y mentiras.
.
Miente, cuando no dice ni aclara que quien congelo la carta especial, fue el gobierno de Aznar.
Vuelve a mentir, cuando dice que el gobierno no manda dinero a nuestra ciudad. En los últimos años hemos recibido, 109 millones de euros. Mucho más que otras poblaciones con el mismo número de habitantes.
.
Sigue mintiendo, cuando se muestra preocupado por los 10.000 parados de nuestra ciudad y ha convertido el Ayuntamiento en una empresa familiar, no por el cálido trato dispensado a los trabajadores, sino literalmente, porque familiares, amigos, allegados y afines políticos del alcalde y concejales del equipo de gobierno han engrosado la nomina de trabajadores hasta límites insoportables.
.
Miente, cuando dice estar preocupado por la falta de desarrollo de nuestra ciudad, y se dedica a enturbiar las relaciones, con los mayores creadores de puesto de trabajo de nuestro entorno: Gibraltar, que da trabajo a más de 6.000 linenses.
.
Mintió en la famosa marcha a Algeciras, porque decía que su manifestación la hacía por toda la comarca nombrando una a una las ciudades y antes se quejaba de los algecireños, diciendo que ellos como Gibraltar, prosperan y nosotros solo tenemos miseria
.
Miente cuando dice que La Línea sufrió la pérdida de una playa de más de cuatro kilómetros, para que el acceso a la frontera, fuese directo. Todas las ciudades tienen una carretera de circunvalación, para evitar que el tráfico de vehículos, que entran y salen de la ciudad lo hagan por el centro de la misma. Si no existiera esa carretera, ¿Se imaginan el colapso circulatorio en la Avd. España?
.
Alejandro, si tanto amas a La Línea, estás perdiendo una oportunidad histórica. Realiza una Auditoría Externa.Demuestra que el dinero se gasto en beneficio de la ciudad y si el resultado de la auditoria, demuestra que alguien mal gasto, dilapido o hizo uso indebido de ese dinero denúncialo, para escarnio público y sobre todo para que pague por el daño ocasionado a este pueblo que tanto dices amar.

Izquierda Unida valora los últimos acontecimientos de la desastrosa gestión del Partido Popular,  la huida hacia adelante del Alcalde de La Línea Alejandro Sanchez , envenenando las relaciones con Gibraltar .

Puedes oír la rueda de prensa completa pulsando play:

Rueda Prensa IU La Línea 19-7-10

Durante la mañana de hoy 14 de Julio, el concejal de Izquierda Unida, ha comparecido ante el Juzgado
nº 4 de la Línea para prestar declaración como denunciante, dando así cumplimiento a la citación recibida del
citado Juzgado.
En su declaración, Andrés Martín se ha ratificado en el escrito presentado ante Fiscalía y ha hecho constar las dificultades que está encontrando para tener acceso al expediente, pese a tenerlo solicitado en varias ocasiones en Pleno Municipal, y también por escrito a través del registro municipal. Dificultades que en los últimos días se le ha justificado alegando que no se le podía entregar la documentación debido a que se había entregado el expediente completo al Juzgado. Afirmación que se ha podido comprobar que no se ajusta a la realidad, por cuanto hemos sido informado que el citado expediente NO ha sido aún entregado en el Juzgado, pese a que así se le tiene solicitado por este.
Ante los continuos engaños y promesas incumplidas, por parte del alcalde en este asunto. Izquierda Unida ha tomado la decisión de personarse en este procedimiento, para así poder tener acceso a toda la documentación, y tomar cuantas iniciativas pudieran correspondernos y resultar conveniente. Trámite que ha quedado cumplimentado esta misma mañana.

Durante la mañana de hoy 14 de Julio, el concejal de Izquierda Unida, ha comparecido ante el Juzgadonº 4 de la Línea para prestar declaración como denunciante, dando así cumplimiento a la citación recibida delcitado Juzgado.En su declaración, Andrés Martín se ha ratificado en el escrito presentado ante Fiscalía y ha hechoconstar las dificultades que está encontrando para tener acceso al expediente, pese a tenerlo solicitado en variasocasiones en Pleno Municipal, y también por escrito a través del registro municipal. Dificultades que en losúltimos días se le ha justificado alegando que no se le podía entregar la documentación debido a que se habíaentregado el expediente completo al Juzgado. Afirmación que se ha podido comprobar que no se ajusta a larealidad, por cuanto hemos sido informado que el citado expediente NO ha sido aún entregado en el Juzgado,pese a que así se le tiene solicitado por este. Ante los continuos engaños y promesas incumplidas, por parte del alcalde en este asunto. IzquierdaUnida ha tomado la decisión de personarse en este procedimiento, para así poder tener acceso a toda ladocumentación, y tomar cuantas iniciativas pudieran correspondernos y resultar conveniente. Trámite que haquedado cumplimentado esta misma mañana.

Documentos relacionados:

10-3-25 comp. ante Landero exp. IMD

2010-4-12 Esc. a fiscalía aportando Inf. Intervención IMD

Escrito al Alcalde: Como recordará el pasado día 6 de Junio, se registro escrito dirigido a usted, en el que le reiteraba mi solicitud de que se nos facilitara copia de los informes y conclusiones del expediente iniciado hace meses en relación con la gestión del lMD, así como acceso a la totalidad del expediente.

La citada solicitud se le había formulado en escritos anteriores y también en pleno, por lo que en último escrito le recordaba que debía contestar en los cinco días que predetermina la Ley.

Con fecha 11 de Junio, se me entrega notificación en la que se indica que se ha dictado decreto nO2861/10 del siguiente tenor literal:

‘ Vista la petición formulada por el Concejal D. Andrés Martín Díaz, de fecha 7 de junio de 2010 en virtud del cual solicita se le dé acceso al expediente instruido por el Letrado Sr. Landero, así como facilitar copia del decreto 308/10.
Puesta esta Alcaldía en contacto con la Asesoría Jurídica e informado por parte de la concejala que el Sr. Instructor del mencionado expediente se encuentra de baja por enfermedad, y como quiera que el mismo aún no se encuentra ultimado, hallándose pendiente de la práctica de diligencias y por tanto no siendo factible ofrecer información sobre el contenido del mismo a la vista de que supondría dar publicidad a extremos obrantes en el expediente que pudieran distorsionar la buena marcha del mismos, es por lo que al amparo del arto 14.3 del ROF. y visto el informe jurídico del Letrado Asesor D. Ricardo Emilio Fernández de vera Ruiz, de fecha 10 de junio de 2010.

RESUELVO:
1°._ Acceder parcialmente a la petición formulada por el Concejal D. Andrés Martín Díaz en lo relativo a los trámites de instrucción que se han llevado a cabo por el Departamento de Asesoría Jurídica y no obstante lo anterior entregar las resoluciones que obran en dicho expediente acordada por esta Alcaldía Presidencia”.

Desde el pasado 11 de Junio y hasta la fecha, por los datos que he podido obtener, el funcionario sigue de baja, sin que pueda estimarse de manera objetiva cuando pueda producirse el alta. Y siendo evidente que existen bastantes mas letrados con suficiente capacitación y aún mayor antigüedad y con sobrada experiencia, solicitamos que se arbitre
la decisión que corresponda, para que se me respete mi derecho a obtener la información requerida y el expediente se concluya, dada la importancia del mismo.

Como sin duda conoce este asunto se está tramitando judicialmente en el Juzgado nº4 de La Línea de la Concepción, y el que suscribe está citado como testigo para el próximo día 15 de Julio, por lo que necesito poder conocer y verificar determinadas informaciones, así como comprobar, que el contenido tanto de mi comparencia y documentación entregada, como la de otras personas y colectivos están recogidas, así como recuperar los documentos originales aportados.
Le reitero mi valoración negativa por las numerosas excusas y obstáculos que en este asunto estoy encontrando para que se me respeten mis derechos, a lo que hay que añadir la extremada lentitud con la que se está tramitando. Dificultades todas ellas que de mantenerse, afectarán y condicionarán negativamente mi declaración. De todo lo cual tiene usted responsabilidad directa.
Por lo que si para el día 30 del presente mes, no se me ha entregado la documentación solicitada, ni permitido el acceso al expediente, presentaré nueva queja ante Fiscalía.
Sín otro particular aprovecho para saludarle atentamente.
Andrés Martín Díaz.

© 2010 Izquierda Unida de La Línea de la Concepción Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha