Izquierda Unida de La Línea de la Concepción » estafa

¡NO¡ A LA EXIGENCIA DE DEBERES POR QUIENES NO RESPETAN NUESTROS DERECHOS.

diedos — Wed, 16 Mar 2011 16:46:46 +0000

Nuestro alcalde Alejandro Sánchez con fecha 14 del corriente declaraba: “Soy el primero que quiero abonar cuanto antes lo que adeudamos a nuestros trabajadores”. Y Aprovechaba la presencia de los medios para recriminar a los Sindicatos y añadir:” se les ha indicado esta mañana que esta actitud y esta mala imagen, perjudica a los propios trabajadores. Es un gran error y es una irresponsabilidad que actúen de esta manera”.

Evidentemente estas declaraciones, las hacía como siempre sin dar la cara, ante quienes deberían recibir de forma directa sus explicaciones, es decir los trabajadores.

Es el colmo que un alcalde que pretende pagar parte de los atrasos, hipotecando los ingresos por impuestos del año 2012, que preside un equipo de gobierno que ha cometido la cobardía política de huir hacia delante y, dejar que cargue con las dificultades la siguiente corporación, que no cumple con la obligación de pagar la nómina, de manera puntual, como marca el Estatuto de los Trabajadores. Todo ello impide que este Alcalde y este equipo de gobierno tenga legitimidad alguna para acusar a nadie de irresponsabilidad.

Por eso desde Izquierda Unida, una vez más y con el amparo que nos brinda, haber planteado a los trabajadores a través de sus representantes sindicales de forma clara y diáfana nuestras propuestas de futuro para intentar dar una solución a la regularidad en los pagos de la nómina, reiteramos nuestro apoyo y respaldo a las justas reclamaciones de quienes tras estar aguantando y soportando los incumplimientos y retrasos en el pago de sus salarios, exigen respuestas.

Como alcalde de la ciudad Alejandro…. Debe a los trabajadores, Sindicatos y Partidos una explicación, y esa explicación es una obligación que, no debe ni puede eludir, porque se supone que en democracia sus atribuciones de ORDEN y MANDO está sustentada y solo tiene justificación si se cumple al mismo tiempo todos y cada uno de los deberes y entre ellos, el derecho a la información y participación, sin olvidar el pago de la nómina. Por lo que exigimos que deje de esconderse y de hacer falsas promesas y de la cara. En Izquierda Unida nos hemos impuesto la labor de que día sí y día también intentaremos colaborar en abrirle los ojos a los ciudadanos y mostrarles la gran mentira que estamos padeciendo en nuestra ciudad desde el año 1999.

Nos deben además, otras muchas explicaciones: La falta de trasparencia e información en la gestión municipal, la enorme deuda, los tratos de favor y el amiguismo, el uso partidista y arbitrario de la RTV Municipal. El destino de los ingresos por venta de terrenos. La pérdida en cantidad y calidad de los servicios y competencias municipales. El impago a las empresas de servicio, el mal uso de los ingresos provenientes de otras administraciones y así hasta un larguísimo etcétera.

Por lo que exigimos al Alcalde que se comporte, controle, y deje de insultar, amenazar, sancionar y criminalizar a los trabajadores y sus representantes, y que se dedique a dar soluciones e informaciones reales y concretas que permitan a los trabajadores salir de la insoportable situación que vienen soportando desde hace demasiados meses. Situación que tiene como principal causa la irresponsable y prepotente gestión que se viene realizando en nuestro ayuntamiento desde el año 1999 por el GIL, y por el Partido Popular y por dos alcaldes que habiendo sido elegidos en las urnas, los resultados y las consecuencias de SU GESTIÓN son impresentables.

MÁS VALE TARDE QUE NUNCA.

diedos — Wed, 23 Feb 2011 18:13:16 +0000

Confirmamos que efectivamente, el anterior alcalde del Partido Popular Juan Carlos Juárez y el anterior Gerente del IMD José Antonio Mérida, hace unos días han sido citados a declarar como imputados en relación con la denuncia presentada por Izquierda Unida en Fiscalía a principios del mes de abril del 2010.

.
Al parecer se les citaba para fuesen a declarar en una fecha cercana al inicio de las declaraciones que han sido fijadas para el asunto pendiente de los contratos.

.
Nos consta que ha sido, presentado en el Juzgado por un letrado del ayuntamiento una solicitud, para que se les modifique la fecha a la que han sido citados toda vez que está bastante cercana a la fecha en la que Juan Carlos Juárez tiene que comparecer en el juicio de los contratos, alegando que el citado ex alcalde tendría que asistir durante un número indeterminado de días.

.
En estos momentos, se está a la espera de que por parte del titular del juzgado nº 4, se adopte una decisión respecto de la solicitud planteada por el letrado municipal, por lo que aún siendo posible -en teoría- que la fecha se modifique adelantándola o retrasándola, lo más probable es que la misma sea atrasada.

.
En cualquier caso, nos alegra que esta asunto se mueva y que se clarifique y determine judicialmente si se confirman, nuestras sospechas en cuantos a posibles irregularidades y responsabilidades, sobre todo si las mismas recaen sobre las personas, que tengan la responsabilidad directa y principal de haberlas realizado, favorecido y/o permitido.

.
Sin prejuzgar nada, confiamos que con nuestra denuncia, junto a todas las demás comparecencias y denuncias planteadas por otras organizaciones, colectivos y personas a título individual, permitan a fiscalía y a la justicia, producir una sentencia que sea acorde con los hechos denunciados y las pruebas aportadas.

.
Solo añadiremos que nos extraña que tenga que ser un letrado municipal el que tenga que hacerse cargo de la defensa de estas dos –por ahora- personas, cuando a alguna ellas, se les ha abierto un expediente basado entre otros datos, por un informe de intervención. Y por supuesto en nuestra opinión hay algunas otras personas que tendrán que ser llamadas a declarar, sin que pueda descartarse que acaben siendo imputados algunos de ellos, pues resulta evidente que si se demostrasen responsabilidades, las personas que necesariamente tenían o debían tener conocimiento de los hechos son más de dos.

Si se sigue haciendo lo mismo, obtendremos los mismos resultados

diedos — Thu, 06 Jan 2011 18:14:53 +0000

El equipo de gobierno municipal, para cumplir lo dispuesto por RD Ley 8/2010, dada suprecaria y desastrosa situación económica tan solo puede permitirse, realizar otra operación de tesorería a corto plazo por importe de 9.482.394 €.

Por tanto lo lógico, es pensar que el dinero que nos van a volver a prestar, prácticamenteno debiera salir del Banco, por cuanto su finalidad exclusiva es la de pagar las operacionespendientes de amortización, o sea esos aproximadamente 9 ,5 millones .Con lo que la granbola de nieve sigue aumentando.
Queda claro que la afirmación que desde el equipo de gobierno repiten una y otra vez, que lospresupuestos están equilibrados, es una mentira cada vez más gorda, pues no hay nada másinestable y falso que los presupuestos que vienen elaborando, lo adornen como lo adornen.Como queda demostrado con los resultados y consecuencias negativas, que todos conocemos.

.
Desde Izquierda Unida pretendemos hacer una oposición responsable, deseamos que esteayuntamiento adapte su funcionamiento a sus recursos reales. Por tanto no queremosser cómplices de una gestión ineficaz e irresponsable, que cada vez es más contraria a losintereses generales, que se muestra incapaz para resolver las carencias y dificultades tantoinmediatas como futuras de nuestra ciudad.

.
Si se sigue haciendo lo mismo, tendremos el mismo resultado. No se puede y no se debe seguirllevando las situaciones y los riesgos a límites insoportables. El mismo rumbo y los mismoscomportamientos, solo puede conllevar que la situación social y política sea cada vez másexplosiva.

.
Mientras no rectifique, el equipo de gobierno, debe de tener muy claro, que desde IzquierdaUnida, no vamos a ser partícipes en la aplicación de los mismos criterios, comportamientos yobjetivos, que tan malos resultados y tan nefastas consecuencias están produciendo a nuestraciudad, en especial a los ciudadanos más humildes y con menores recursos.

A buenas horas, el RTP

diedos — Wed, 25 Aug 2010 20:44:17 +0000

En Izquierda Unida, pensábamos que con el tiempo que lleva el Sr. Sánchez en política, amén de sus conocimientos teóricos previos, algo habría aprendido en materia de administraciones locales, pero vemos que no es así.

Viene esto a cuento, porque tras años teniendo de alguna forma responsabilidades en la gestión de nuestro Ayuntamiento, se descuelgue ahora con que va a llevar a cabo una RPT y encima lo utilice como una amenaza contra los trabajadores. Lo cual, nos hace dudar, que ni siquiera sepa, de que está hablando.

Las Relaciones de Puestos de Trabajos (RPT) constituyen “el instrumento técnico a través del cual, se realiza por la administración -estatal, autonómica y local- la ordenación de su personal de acuerdo con las necesidades de los servicios y con expresión de los requisitos exigidos para su desempeño. De modo que -en función de ellas- se definen las plantillas de las administraciones públicas y se determinan las ofertas públicas de empleo.

Los Ayuntamiento deben elaborar anualmente y con ocasión de la aprobación de sus presupuestos la RPT existente en su organización.

Todas las convocatorias de plazas realizadas sin la previa y preceptiva RPT, son plazas convocadas bajo criterios y características del puro arbitrio de la alcaldía, sin criterio de racionalidad organizativo alguno, y -además- una vez seleccionados los aprobados, no existiría el instrumento necesario que habilitase o diese cobertura al abono de unas retribuciones concretas.

Es ilógico el hecho de que un ayuntamiento de dimensión notable, como el nuestro, no cuente con una RPT de personal laboral ni funcionario pese a estar vigente su exigencia por la vieja ley 30/1984”, pues las RPT suponen la “ordenación capital para garantizar la seguridad jurídica y evitar la improvisación e irracionalidad en las dotaciones de plazas públicas.

Por tanto a buenas horas, Sr. Sánchez, sale con el RTP. Usted mismo, estas dejando claro, que política de empleo, se ha practicado en nuestro Ayuntamiento, durante el gobierno del Partido Popular.

Política de empleo que solo ha servido para beneficiar a familiares, amigos y afines ideológicos.
Si el Ayuntamiento hace ahora una RPT, quiere decir que con anterioridad, no lo ha hecho y por tanto surge de inmediato una pregunta: ¿Bajo qué criterios se ha contratado en nuestro Ayuntamiento desde 1995?

Alejandro el encantador…………… de serpientes.

diedos — Fri, 06 Aug 2010 22:59:57 +0000

Nietzsche dijo: que el hombre necesita mentiras para existir. La mentira es cómoda fácil ¿para qué despertar y ver la realidad? Creemos lo que deseamos. Esto lo sabe y explota Alejandro Sánchez como antes lo hizo su antecesor en el cargo, Juan Carlos Juárez.

Contra el encantador de serpientes no hay amuleto que valga. Tu destino es caer. Dirá lo que conecte con su club de fan, todo por las prebendas del poder y el vil metal.

Aquellos que se atreven a criticar sus mentiras son tildados de demagogos antilinenses a través de un medio de comunicación pagado con dinero público y utilizado como cadena privada por el equipo de gobierno municipal.

Este personaje, que nos toca sufrir, como alcalde de nuestra ciudad. Que se las da de demócrata radical, de estar en posesión de la razón absoluta (señalado por el dedo de la infalibilidad), de ser un acérrimo defensor de los sacrosantos valores de la religión católica, es también el mismo fulano que no duda, en destinar para otros menesteres, el dinero que con carácter semestral y por adelantado, le envía la Junta de Andalucía, para el cuidado de las persona dependientes.

A nuestro alcalde, le importa un bledo, las dificultades que su nefasta gestión ocasiona tanto a las personas antes mencionadas como a los trabajadores de la empresa BCM, que es la encargada de este servicio, que al no recibir el dinero destinado y pagado por la Junta al Ayuntamiento para este fin, no paga a sus trabajadores.

Este personaje, que cuando estaba en Bruselas, viviendo a cuerpo de rey a costa del erario del pueblo de La Línea, mentía, diciendo que estaba allí, para traer fondos europeos a nuestra ciudad, cuando todo el mundo sabe, que esos fondos, son destinados a los gobierno centrales, nunca a los municipios.

Mintió, creando falsas expectativas, con mega inversiones turísticas, de jeques árabes, de las que nada más se supo.

Prometió la venida de más de 20.000 jubilados noruegos, que residirían en nuestra ciudad y que darían un gran empuje a nuestra economía. Por desgracia, tras los titulares de prensa, parece ser, que no había nada más, que publicidad gratuita y mentiras.

Miente, cuando no dice ni aclara que quien congelo la carta especial, fue el gobierno de Aznar.

Vuelve a mentir, cuando dice que el gobierno no manda dinero a nuestra ciudad. En los últimos años hemos recibido, 109 millones de euros. Mucho más que otras poblaciones con el mismo número de habitantes.

Sigue mintiendo, cuando se muestra preocupado por los 10.000 parados de nuestra ciudad y ha convertido el Ayuntamiento en una empresa familiar, no por el cálido trato dispensado a los trabajadores, sino literalmente, porque familiares, amigos, allegados y afines políticos del alcalde y concejales del equipo de gobierno han engrosado la nomina de trabajadores hasta límites insoportables.

Miente, cuando dice estar preocupado por la falta de desarrollo de nuestra ciudad, y se dedica a enturbiar las relaciones, con los mayores creadores de puesto de trabajo de nuestro entorno: Gibraltar, que da trabajo a más de 6.000 linenses.

Mintió en la famosa marcha a Algeciras, porque decía que su manifestación la hacía por toda la comarca nombrando una a una las ciudades y antes se quejaba de los algecireños, diciendo que ellos como Gibraltar, prosperan y nosotros solo tenemos miseria

Miente cuando dice que La Línea sufrió la pérdida de una playa de más de cuatro kilómetros, para que el acceso a la frontera, fuese directo. Todas las ciudades tienen una carretera de circunvalación, para evitar que el tráfico de vehículos, que entran y salen de la ciudad lo hagan por el centro de la misma. Si no existiera esa carretera, ¿Se imaginan el colapso circulatorio en la Avd. España?

Alejandro, si tanto amas a La Línea, estás perdiendo una oportunidad histórica. Realiza una Auditoría Externa.Demuestra que el dinero se gasto en beneficio de la ciudad y si el resultado de la auditoria, demuestra que alguien mal gasto, dilapido o hizo uso indebido de ese dinero denúncialo, para escarnio público y sobre todo para que pague por el daño ocasionado a este pueblo que tanto dices amar.

Mire usted. Sr. Alcalde…, usted tampoco puede engañar a todo el mundo, todo el tiempo

diedos — Wed, 04 Aug 2010 22:00:17 +0000

Definitivamente, Sr. Alcalde usted se está ahogando en sus propias mentiras, sucapacidad para engañar a los que le rodean, está a punto de agotarse, ya son demasiadaspromesas, excesivas contradicciones, ya no valen gestos y discursos teatrales para salir delpaso. La realidad como siempre acaba imponiéndose.

Mire Sr. Alcalde, usted ha perdido la oportunidad de haber dado un giro importante a la nefasta gestión política desarrollada, por su antecesor Sr. Juárez. No supo o no se atrevió a tirar de la manta (AUDITORIA) para dar a conocer lo que había estado pasando, por temor a que todos pudiéramos comprobar la gestión y la situación de las finanzas locales, y muy al contrario acabó elogiando la gestión realizada y demostrando su actitud cobarde para descubrir y asumir la cuota parte de responsabilidad, al haber estado levantando la mano y aprobando todas y cada una de las decisiones adoptadas por Juárez en los Pleno y fuera de los mismos.

Calculó que: engañando y engatusando a unos y otros, que con mucha hipocresía, algunas actuaciones teatrales, besos, abrazos, farándula, y usando y abusando de los medios públicos a base de ocupar centímetros cuadrados en los periódicos y en las pantallas podría llegar inmaculado a las próximas elecciones. Y por el contrario puede palpar que cada día que pasa está más solo en su propio entorno, que ha pasado de provocar atención y relativo interés, a ir provocando cada vez mas desconfianza y rechazo. Y lo que es peor, cada vez son más los que consideran, que es incapaz de estar a la altura necesaria para generar las decisiones y alternativas que la situación exige. Y que por el contrario cada día que pasa su comportamiento y sus hechos, demuestran que lo de demócrata radical no es más que otro subterfugio para ir navegando.

El margen de maniobra, cada vez será más estrecho y escaso, sobra la prepotencia, las descalificaciones, inventarse conspiraciones, despreciar la representatividad y los derechos de los demás, sobra esconder y no afrontar los problemas, y por supuesto sobra perder los papeles y el respeto a los demás sobre todo si se ejerce en público y desde posiciones de privilegio,sobran también vetos y discriminaciones. Y por el contrario hay que crear, potenciar y mantener, cauces de diálogo siempre abiertos, y evitar decisiones unilaterales en todo lo que sea importante y pueda tener repercusiones negativas hacia los ciudadanos, sobre todo si ello se produce por objetivos partidistas y electoralistas estrechos y sectarios.

Un solo ejemplo: Intentar vender que se solidarizan con la huelga de la plantilla, después de llevar el ayuntamiento a un colapso económico y el incremento de los costes de personal a unos niveles insoportables, es como si el maltratador durante años de una mujer, -sin reconocer su responsabilidad y demostrar un consecuente arrepentimiento-, se ofreciera a pagar el esparadrapo para tapar la herida, o si el maltrato tuviese consecuencias irreparables, su ofrecimiento fuese para pagar el ataúd. Ya está bien de tanto teatro.

Posicionamiento de Izquierda Unida ante los últimos acontecimientos

admin — Mon, 29 Mar 2010 10:46:03 +0000

El anuncio del arreglo de la Calle Blas Infante: Valoramos positivamente, el anuncio que pasada la Semana Santa, se acometerá una solución definitiva a las continuos baches y socavones que se vienen produciendo desde hace años, cada vez con mayor frecuencia en esta céntrica y transitada calle, si ello se cumple, se vendrá a dar respuesta por fin a numerosas peticiones, planteadas por los vecinos afectados, y a varias iniciativas, escritos y preguntas planteadas en pleno por Izquierda Unida.

La celebración fallida del Pleno del pasado día 26: A través de un escrito dirigido al Sr. Alcalde, que se entregará en el registro municipal durante la mañana del lunes, expresamos queja por la forma en que ha sido desconvocado, y especialmente por no haberlo celebrado, al menos para haber acordado la intervención de la piscina municipal, ya que retrasar este asunto puede favorecer que se sigan produciendo problemas en este servicio municipal y otros dependientes del mismo concejal, tal como ha ocurrido en los últimos días.

Sobre el anuncio que ha producido un principio de acuerdo de Mancomunidad, con los ayuntamientos de San Roque y de La Línea, para que algunos servicios públicos sean asumidos y gestionados de manera mancomunada: Por supuesto que nos ratificamos que en teoría una gestión pública y honesta, es y será siempre la que más beneficia al interés general. Lástima que los mismos que han sido incapaces de aplicar ese criterio y han defendido y aplicado otros criterios en La Línea y otras ciudades de la Comarca, intenten ahora atribuirse los méritos de la gestión pública, sin tan siquiera asumir la mas mínima autocrítica, por haber estado aplicando Tasas abusivas que incorporaban sobreprecios debido a la aplicación de costes añadidos tales como el IVA y el Beneficio industrial.

En cualquier caso habrá que esperar a que se confirmen los compromisos públicos de bajada de la TASA, y que se camine hacia una unificación en toda la Comarca. Y por supuesto nos parecerá obsceno y una provocación, que desde el equipo de gobierno, se atribuyan méritos cuando toda su gestión en limpieza, ha sido desde que llegaron una auténtica Estafa, hasta tanto –y como exige la plataforma- no se devuelvan las cantidades indebidamente cobradas en 2008 y 2009.

Una vez quede cerrado y concretado el acuerdo, haremos una valoración mas concreta en rueda de prensa, no obstante adelantamos: que de no haberse creado la Plataforma…, de no haberse recogido unas 5000 firmas y…, de no haberse impuesto el protagonismo de la Plataforma. Posiblemente el servicio estaría ya trasvasado a Mancomunidad con la misma Tasa. (120 + 44) o sea 164 euros anuales. Por otro lado aclaramos que Izquierda Unida ha estado, está y seguirá estando junto y con la Plataforma, y nos llama la atención que otros que han venido “estando y no contando” con la misma, anuncien -ahora- que estarán al frente. En realidad, lo que cuenta son los hechos y, no lo que se diga.

Sobre el expediente de investigación de la Gestión en el IMD: Sobre este asunto hace ya varios días que Izquierda Unida ha realizado una comparecencia ante el instructor del expediente, presentando un escrito en el que de forma pormenorizada exponemos nuestra valoración y aportamos una relación descriptiva de alrededor de unos treinta documentos digitalizados que hemos adjuntados a nuestro escrito. Alrededor de todo lo que ha venido ocurriendo en torno al IMD, existen bastantes indicios y evidencias, que son compartidas por otros colectivos. Por lo que hemos dirigido escritos además de, al alcalde también, al Interventor y la Tesorera, solicitándoles entre otras cosas que nos faciliten copia de los informes que han elaborado y que han sido incorporados al expediente en curso. Expediente que esperamos sea completado en breve y que su contenido pueda ser conocido de manera transparente, Si esta premisa no se cumple, si se pretende correr un tupido velo, todos y cada uno de los que colaboren y contribuyan por acción u omisión a que no se conozcan los hechos, existiendo evidencias y pruebas de los mismos, tendrán que asumir la parte proporcional de responsabilidad que le corresponda.

Alejandro Sánchez y su equipo traspasan el punto de no retorno

admin — Sun, 21 Mar 2010 11:42:09 +0000

Para el próximo martes 23, se ha convocado Comisión Informativa, con tres puntos en el orden del día dos de ellos, eran previsibles, La intervención de la Concesión de la Piscina, y la Contratación del Servicio de Recogida de basuras. El tercero, se trata nada más y nada menos que solicitar un préstamo por valor de 10.400.000 euros a pagar a medio o largo plazo. O sea pretenden coger dinero para tapar agujeros y llegar a las próximas elecciones, y entramparnos para los restos. Definitivamente, cuando se atreven a plantear este disparate, es que este Equipo de Gobierno ha tocado fondo y son unos auténticos irresponsables. Con esas medidas nos están anunciando que prefieren salvar su culo y sus estrechos intereses electorales aunque para ello tengan que hundir en la miseria durante decenas y decenas de años a nuestra ciudad.

Mantener la estafa de la Tasa Recogida de la Basura y volver a reprivatizarla, y entramparnoshasta las trancas por decenas y decenas de años, lo haga el alcalde con los que están ahora o lo haga con losque queden después, resulta indiferente. Ya está bien de polémicas en los periódicos o a través de las Ondas, es hora de salir a la calle ydemostrar a estos impresentables, que no estamos dispuestos a aguantar más que sigan arruinando nuestro presente y el futuro de nuestros hijos y de nuestra ciudad. A partir de ahora nuestros principales esfuerzos irán destinados a convencer a los ciudadanos de la necesidad de actuar, para poner freno a tanto despilfarro y a tanto disparate. Nadie nos va a regalar ni arreglar nada, y menos mientras quienes han llevado a la más grande ruina de este pueblo, sigan al frente del gobierno municipal.

Por lo que seguiremos exigiendo que:

• Se haga cuanto antes la Auditoría.

• Que el ayuntamiento renuncie a privatizar la recogida de la Basura devuelva las cantidades cobradas indebidamente en los años 2008 y 2009 y traspase el servicio a Mancomunidad yque esta cumpla su promesa de rebajar la Tasa en 40 euros.

• Que el Ayuntamiento, no se entrampe ni en un euro mas.

• Que hasta tanto no se haga la Auditoria y se elabore un nuevo Plan de Saneamiento no se incremente ni un céntimo más los costes de personal.

• Que con la colaboración del PP o sin ella avancemos en conseguir que la radio televisión municipal sea democrática en su contenido y en su plantilla, y deje de estar al servicio exclusivo del PP.

Asimismo queremos que quede muy claro que estamos en la mejor disposición a apoyar y respaldar cuantas protestas y movilizaciones vayan encaminadas a conseguir los anteriores objetivos o cualesquiera otros que signifiquen avanzar en la recuperación democrática y económica de la ciudad. Y que tenemos el firme convencimiento que ello solo será posible con una fuerte movilización ciudadanaque plante cara a quienes nos están llevando al precipicio y a la ruina. La Comisión de la Carta Económica, ya no existe, se la ha cargado el Alcalde y su equipo, al pretenderhacernos pasar por el aro de privatizar la Recogida de la Basura y de entramparse por mas diez millones y mediode euros.

LA SOLUCIÓN ES LA MOVILIZACIÓN

Mientras la Tasa de basura no sea reajustada, seguirá siendo una Estafa

admin — Sun, 21 Feb 2010 13:54:45 +0000

Una vez mas, asistimos a otro intento de rentabilizar en exclusiva, pretendidos logros y soluciones a un problema, vendiendo conquistas que nadie ha puesto sobre la Mesa, y que chocan con la realidad de los hechos.

Desde hace unos meses, las Tasas que nos cobran por la Recogida de la Basura y su Tratamiento, ha generado iniciativas, reuniones y una recogida masiva de firmas de miles de ciudadanos. Todo ello demuestra un alto grado de conciencia que estamos ante una estafa y un cobro ilegal, pero detrás de esta realidad hay una historia, una argumentacióny otras iniciativas, que no puede ser apropiada por nadie en particular, y mucho menos por quienes no hayan demostrado con hechos y propuestas concretas, su interés preferente y continuado sobre este problema. Por otro lado nadie debe olvidar que mientras el valor de lo que tengamos que pagar no baje de los 165 €, seguirá siendo una ESTAFA, gestione el servicio quien lo gestione.

La Mancomunidad, no está obligada a asumir el servicio, si no se cumplen varios requisitos. Y entre ellos debe garantizar que al asumirlo, deberá tener en cuenta que toda mancomunización, debe comportar a los ciudadanos que se incorporen que no tengan que soportar precios y consecuencias que les perjudiquen. Mancomunidad puede si quiere, exigir además como condición previa la realización de una auditoria que le permita conocer realmente, cual es la situación real de las instalaciones y equipos, y comprobar como ha sido calculado el valor de la Tasa.

Mancomunidad, no puede pretender correr un tupido velo, ante el sobre-coste de la Tasa, y mucho menos consolidar el cobro abusivo de parte del 2008 y todo el año 2009, usando como base un precio establecido y cobrado ilegalmente. Y ello no puede ser enmascarado, con la promesa que en el futuro se igualarán las Tasas con las que se aplican en otros municipios…, o que el servicio se prestará de manera más eficaz. No debe además perderse de vista, que si el traspaso se produce manteniendo el coste total en unos 165 euros, la convergencia se hará sobre la base de incrementar el precio a los otros municipios, como ya viene ocurriendo a nivel provincial en otras Ordenanzas, desde que el cobro se realiza por el servicio de Diputación, por lo que la supuesta convergencia siempre significar aplicar a todo el mundo, lo que mas beneficia a quienes cobran la Tasa.

En absoluto somos contrarios a que Mancomunidad asuma servicios, y que estos se gestionen de forma pública, pero Izquierda Unida no apoyará ninguna decisión que no aclare, resuelva y rectifique el cobro ilegal y abusivo a los ciudadanos por unos servicios que hemos pagado, y que el ayuntamiento no ha pagado a las empresas, produciendo importantes deudas y exagerados pagos de intereses de demora y por penalización de impago. Existe una gestión ineficaz, comportamientos y responsabilidades que deben ser investigadas, aclaradas y rectificadas. Y los ciudadanos no tenemos por que pasar página, muy al contrario seguiremos exigiendo con y desde la Plataforma Ciudadana la devolución de las cantidades cobradas indebidamente…, la fijación legal y transparente de los costes del servicio, sin asumir que se incorporen los producidos por la irresponsable gestión del PP…, y no aceptaremos el pago de Tasas superiores a las que se aplican en otros municipios.

Por último advertimos que, lo que se nos anuncia es que “Mancomunidad está redactando el Convenio”, y en nuestra opinión, existen bastantes posibilidades, que no se produzca acuerdo, entre las partes. A lo que hay que añadir, que nos consta que el ayuntamiento mantiene contactos, con una empresa privada, a la que se le podría traspasar el servicio mediante concesión. Circunstancia que también comportaría riesgos e inconvenientes, pues lo más probable es que se mantengan los mismos precios, y la misma irresponsable gestión. Y que pasados unos meses o años, esta empresa privada, abandone el servicio por impago, y se le reconozca otra nueva trampa con sus correspondientes pago de intereses de demora. El tema es demasiado serio como para empezar a atribuirse méritos partidistas, por el contrario es hora de trabajar juntos para exigir claridad, transparencia y que los ciudadanos de La Línea, no tengan que soportar Estafas, vengan de donde vengan y la gestione, quien la gestione. De todos nosotros depende.

NOTA DE PRENSA 22-02-2010