Sobre el Mercado: Esta tarde a las 19.30 horas se celebra en nuestra sede  reunión a petición de los representantes de los vendedores del Mercado, para exponernos la situación actual. Pendiente de conocer los detalles y posicionamientos. Podemos adelantar lo siguiente:

El Concejal Aguilera  defiende el traslado del Mercado a la Av. 20 de abril fundamentalmente para tapar el fracaso estrepitoso, del Proyecto comercial de Avda 20 de Abril, Proyecto que hace ya varias semanas, el propio alcalde aseguró que iba a ser terminado y que sigue igual de abandonado y sin acabar. Por eso la pataleta de Aguilera es tan intensa como falsa, ya que no está dispuesto a aceptar ninguna otra ubicación.

De hecho parece que desde hace semanas un taller situado entre San Roque y Algeciras está construyendo los módulos que iban a ser instalados en los espacios que están sobre el parking, módulos que al parecer pagaría una determinada empresa, probablemente la ¿futura? ganadora de la adjudicación, coste que está incluido en los 700.000 euros que tan generosamente está ofreciendo el Concejal.

Respecto de la polémica, sobre si hay o no dinero o si este está, o no está disponible, es una falsa polémica. Que entendemos podría ser fácilmente desmontada y para ello haremos esta tarde tres propuestas:

a) Que los vendedores se dirijan a la Junta y soliciten que esta exija al ayuntamiento que por cualquier procedimiento que resulte aplicable, devuelva la subvención recibida o alternativamente la coloque en una cuenta separada que solo sea disponible para el pago de certificaciones de obra del Mercado.

b) Que la Junta ponga como condición para el uso de la subvención que el Proyecto que se realice, además de ajustarse a las exigencias urbanísticas aplicables cuente con la aprobación de los representantes de todas las personas afectadas.

c) Que se amplíe el plazo de ejecución hasta tanto sea posible conseguir los dos puntos anteriores.

Sobre la situación del IMD: Nos consta que el informe que estaba siendo elaborado sobre la Gestión del IMD, está terminado y se ha entregado copia por el instructor al Alcalde. El hecho que se anuncie en la propia nota de prensa oficial del ayuntamiento una rueda de prensa del Concejal Sr. Soler, parece extraño en tanto en cuanto, quien tendría que informar oficialmente es el Sr. Alcalde a todos los Grupos de la oposición y a los Medios de comunicación.

Izquierda Unida solicitó el pasado día 23 de Marzo los informes que ya se habían elaborados y entregados al instructor del expediente por el Interventor y Tesorera, la entrega de los informes se realizo el pasado día 8 de abril, alguno de los grupos que lo ha recibido lo solicitó ese mismo día. El día 12 durante la mañana Izquierda Unida, formalizó entrega ante la Fiscalía Anticorrupción del citado informe junto a un escrito explicativo propio.

Desde Izquierda Unida -cuya comparecencia ante el instructor del expediente informativo, es conocida por los medios de comunicación-, tenemos la firme convicción, que siendo grave e importante las irregularidades que se señalan en el Informe del Interventor. En el expediente que esperamos nos sea entregado con toda la documentación antes de que acabe esta semana, existen pruebas y evidencias aún más importantes y graves que las ya conocidas. Por lo que salvo que se pretenda correr un tupido velo, lo previsible es que de manera inmediata y consecuente se adopten cuantas medidas sean necesarias.

No hacerlo vendría a demostrar que estamos ante un Alcalde y un Equipo de Gobierno que prefiere hacerse corresponsable y cómplice de todo lo que salga a flote en las conclusiones del Informe. Así como, que no hay la más mínima esperanza, que desde dentro pueda haber un intento de rectificar, y que todo está atado y bien atado y,  que habrá que desatarlo usando el mismo método que utilizó Carlomagno.

Como usted bien conoce, tanto por Izquierda Unida, y otros partidos, a lo largo de esta legislatura y anteriores se han venido señalando dudas y problemas en la gestión deportiva y en concreto con el funcionamiento del IMD.

Podemos si fuera necesario volver a poner a su disposición los diversos escritos y gestiones realizadas ante el propio ayuntamiento y otros organismos, en los que se hacen referencia a estos temas, si bien los estos deberían estar localizados en la documentación oficial y serle accesible, pues los mismos deben estar localizables y disponibles.

Alguna de estas iniciativas nuestras, tuvieron como consecuencia la intervención de la Inspección de Trabajo y su correspondiente consecuencia, en cuanto a la regularización de la contratación de monitores.

Por supuesto que estamos de acuerdo con la investigación sobre la gestión del IMD, de la que hoy -una vez mas- nos enteramos por los medios de comunicación. En cualquier caso creemos que este tema, tiene suficiente entidad como para merecer  que en Junta de Portavoces o cualquier otro procedimiento, se nos informe exactamente ante que tipo de investigación estamos, su alcance y objetivos.

No obstante, deseamos precisarle varios temas:

Nos resulta inadmisible que por parte del Concejal de Deportes, se esté descalificando de manera injusta a un representante de unos colectivos cuya importante labor social y deportiva se sustenta en lo fundamental en el trabajo y dedicación voluntaria y altruista de los miembros de sus directivas, con unos apoyos materiales y económicos, a todas luces insuficientes, y con incumplimientos reiterados por parte del ayuntamiento de sus promesas y lo que es mas grave aún, de incumplimientos y aplicación inadecuada de acuerdos plenarios plasmados en los presupuestos municipales en partidas específicas.

No es de recibo, que con todos estos antecedentes, y estando superdemostrado que la práctica del deporte base solo es posible en esta ciudad por el esfuerzo y dedicación de los Clubes Deportivos. Usted pueda estar permitiendo las graves descalificaciones e injustas acusaciones, que se vienen produciendo por parte un miembro del equipo de gobierno, que alcanzan carácter oficial y están avaladas y respaldadas por usted, mientras usted las siga permitiendo con su silencio.

No consideramos que pueda ser un argumento válido bajo ningún concepto la acusación de que los hechos sean denunciados ahora y no antes. Previa a esa exigencia existen otras obligaciones más cercanas y exigibles, tales como que los cargos públicos sitúen su actividad  con el respeto debido a la normativa legal aplicable, que su gestión  sea transparente y se tenga en cuenta los intereses generales y públicos, por encima de cualquier otro.

No es cierto que muchos o casi todas las preguntas que se han planteado, supongan una novedad y no se hayan denunciado y señalado con anterioridad. Por el contrario, existe documentación y pruebas en contrario. Por lo que si hubiera que señalar a alguien que no se haya comportado de conformidad con sus obligaciones, estos han sido los concejales de deportes, y cualquier otro cargo público o funcionario que haya podido conocer o participar en esos hechos y entre ellos el propio alcalde, el cual tiene la ineludible obligación de conocer y dirigir toda la actividad del equipo de gobierno. Sin olvidar como y a quien se han concesionado determinados servicios, y el uso inadecuado de medios materiales y plantilla municipal en tareas y para finalidades privadas y regladas.

Por último, entendemos que dentro de la investigación anunciada estimamos que resulta imprescindible que se aclare, todo lo relacionado con la contratación y actividad generada y relacionada con los deportistas cubanos, y especialmente como quedó “zanjada y resuelta” la relación con los mismos, su coste y desglose de los mismos, así como el rastro contable de su liquidación. Y en relación con el mismo tema le vuelvo a reiterar  la necesidad de aclarar de una vez por todas, la relación laboral y contratación que existió con el Sr. José Sanleandro, al cual resultaría de utilidad que fuese convocado para que aporte los datos, informaciones y documentación de los que pueda disponer.

Sin otro particular, aprovecho para saludarle atentamente.

Andrés Martín Díaz

Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida, reiteramos nuestro apoyo a la concentración que La
Plataforma de Clubes Deportivos ha convocado para el martes 19 en la Plaza de la Iglesia.

El equipo de gobierno y en especial los que han tenido la responsabilidad de gestionar el deporte en
la ciudad, ha demostrado de manera sostenida y comprobable su incapacidad para hacer frente a sus
promesas, compromisos y obligaciones.

Llevan años y años, dedicando al mantenimiento de las instalaciones y al fomento del deporte base,
medios y dinero absolutamente insuficientes. La situación actual es fruto de una voluntad reiterada y una
estrategia calculada, y para ello sus tres últimos actos así lo demuestran.

Cuando les ha interesado han disuelto el Instituto Municipal de Deporte, a continuación han disuelto
el Consejo Deportivo y una vez que han borrado todas las pistas de una pésima gestión, reducen y anulan
todas las partidas dedicadas al Deporte Base. Y como colofón vuelven a poner al frente de la gestión
deportiva a los mayores responsables de la situación actual.

Ante el abandono del deporte base, pedir mas paciencia es una provocación. Ya está
bien, de abusar de manera prepotente y descarada de la buena voluntad de los clubes. Es hora
de denunciar y de exigir, que desde el ayuntamiento se haga frente a sus promesas y
compromisos, y que se incluya en los presupuestos el dinero suficiente garantizar que el deporte
base pueda cubrir y mantener los niveles conseguidos a base de mucho esfuerzo en los últimos
años. Es urgente e imprescindible que se paguen los atrasos, que se actualicen y
mantengan las subvenciones, se garantice el transporte y las instalaciones reúnan las
condiciones adecuadas para poder entrenar y competir en las mismas.

Es hora de volver a establecer cauces participativos, para que los Clubes puedan canalizar y
participar en la gestión deportiva de la ciudad. Por todo ello y por el derecho de nuestros jóvenes,
llamamos a los ciudadanos a apoyar y respaldar la concentración que convoca la Plataforma de
Clubes Deportivos.

NOTA DE PRENSA 18-01-2010