Con premeditada y calculada intención, el Sr. Alcalde, sigue dando muestras del escaso respeto a las
formas y procedimientos democráticos. Y una vez más, nos sorprende, con la convocatoria urgente de un Pleno,
cuya documentación y citación se nos entrega con menos de 24 horas de antelación, documentación que
posteriormente se nos vuelve a remitir con rectificaciones añadidas, cuando solo faltan 14 horas para la
celebración del Pleno. Todo ello sin que nos resulte posible, solicitar acceso al expediente, o consultar a algún
técnico o funcionario municipal, y mucho menos sin que podamos poner en común el importante asunto que se
va a debatir, con el resto de compañeros de nuestro Consejo Local, ni con el resto de componentes de la
Plataforma contra la Tasa de Basura.
De una primera y apresurada lectura, la conclusión, podemos adelantar que “entre pillos anda el juego”,
y que el asunto tiene sombras y luces, que se pretende consolidar las cantidades indebidamente cobradas en los
años 2008, 2009 y la que nos cobraran en el año 2010…, que no queda nada claro el valor de la Tasa que
pagaremos a partir del 2011…, que según Mancomunidad los costes del servicio son parecidos a los que dice el
ayuntamiento…, y que pretenden introducir un nuevo concepto en el recibo (canon de mejora) que les permitiría
conseguir de la Junta un préstamo o anticipo importante, que sería repercutido a los usuarios durante varios
años…, Y a cambio el ayuntamiento percibiría 2 millones de euros, a cambio de ceder a Mancomunidad los
derechos de cobro pendientes anteriores al ejercicio 2010 (que se cuantifica en algo mas de 3,5 millones de
euros), así como el derecho de cobro de la totalidad de la Tasa del año 2010.
Tras marear la perdiz mas de 8 meses, a las dos administraciones les ha entrado un súbita y repentina
urgencia por finiquitar durante la Semana Santa, un asunto que en nuestra opinión, debiera ser estudiado y
valorado de manera sosegada por todos los colectivos afectados, sobre todo cuando hay 5000 firmas que han
expresado rechazo y oposición a como se ha estado gestionando este servicio.
Por el bien de los ciudadanos, nos gustaría equivocarnos, y que el interés por marginar y desacreditar a
la Plataforma Ciudadana, que han demostrado unos y otros, y los elogios que otros y unos se están dedicando,
no es mas que la lógica consecuencia que las dos administraciones se han dado cuenta, que las desconfianzas y
recelos mutuos que han mantenido durante estos largos meses, se han esfumado y que en realidad son capaces
de entenderse y de solucionar de prisa, y corriendo todo lo que vaya surgiendo. La realidad no obstante acabará
imponiéndose, y solo cuando se conozcan los detalles del gran arreglo que pretenden aprobar mañana, será el
momento de aplaudir, o de reiterar que la solución es la movilización.
En cualquier caso, si en algún momento hubiera que repartir méritos, que nadie se olvide de quienes se
han opuesto de todas las maneras y ocasiones posibles, desde hace años y de quienes han logrado poner sobre
la Mesa 5000 firmas.

Documentos adjuntos:

Pleno y documentos oficiales (pulsar para descargar pdf 2,4 mb)

Una vez mas, asistimos a otro intento de rentabilizar en exclusiva, pretendidos logros y soluciones a un problema, vendiendo conquistas que nadie ha puesto sobre la Mesa, y que chocan con la realidad de los hechos.

Desde hace unos meses, las Tasas que nos cobran por la Recogida de la Basura y su Tratamiento, ha generado iniciativas, reuniones y una recogida masiva de firmas de miles de ciudadanos. Todo ello demuestra un alto grado de conciencia que estamos ante una estafa y un cobro ilegal, pero detrás de esta realidad hay una historia, una argumentacióny otras iniciativas, que no puede ser apropiada por nadie en particular, y mucho menos por quienes no hayan demostrado con hechos y propuestas concretas, su interés preferente y continuado sobre este problema. Por otro lado nadie debe olvidar que mientras el valor de lo que tengamos que pagar no baje de los 165 €, seguirá siendo una ESTAFA, gestione el servicio quien lo gestione.

La Mancomunidad, no está obligada a asumir el servicio, si no se cumplen varios requisitos. Y entre ellos debe garantizar que al asumirlo, deberá tener en cuenta que toda mancomunización, debe comportar a los ciudadanos que se incorporen que no tengan que soportar precios y consecuencias que les perjudiquen. Mancomunidad puede si quiere, exigir además como condición previa la realización de una auditoria que le permita conocer realmente, cual es la situación real de las instalaciones y equipos, y comprobar como ha sido calculado el valor de la Tasa.

Mancomunidad, no puede pretender correr un tupido velo, ante el sobre-coste de la Tasa, y mucho menos consolidar el cobro abusivo de parte del 2008 y todo el año 2009, usando como base un precio establecido y cobrado ilegalmente. Y ello no puede ser enmascarado, con la promesa que en el futuro se igualarán las Tasas con las que se aplican en otros municipios…, o que el servicio se prestará de manera más eficaz. No debe además perderse de vista, que si el traspaso se produce manteniendo el coste total en unos 165 euros, la convergencia se hará sobre la base de incrementar el precio a los otros municipios, como ya viene ocurriendo a nivel provincial en otras Ordenanzas, desde que el cobro se realiza por el servicio de Diputación, por lo que la supuesta convergencia siempre significar aplicar a todo el mundo, lo que mas beneficia a quienes cobran la Tasa.

En absoluto somos contrarios a que Mancomunidad asuma servicios, y que estos se gestionen de forma pública, pero Izquierda Unida no apoyará ninguna decisión que no aclare, resuelva y rectifique el cobro ilegal y abusivo a los ciudadanos por unos servicios que hemos pagado, y que el ayuntamiento no ha pagado a las empresas, produciendo importantes deudas y exagerados pagos de intereses de demora y por penalización de impago. Existe una gestión ineficaz, comportamientos y responsabilidades que deben ser investigadas, aclaradas y rectificadas. Y los ciudadanos no tenemos por que pasar página, muy al contrario seguiremos exigiendo con y desde la Plataforma Ciudadana la devolución de las cantidades cobradas indebidamente…, la fijación legal y transparente de los costes del servicio, sin asumir que se incorporen los producidos por la irresponsable gestión del PP…, y no aceptaremos el pago de Tasas superiores a las que se aplican en otros municipios.

Por último advertimos que, lo que se nos anuncia es que “Mancomunidad está redactando el Convenio”, y en nuestra opinión, existen bastantes posibilidades, que no se produzca acuerdo, entre las partes. A lo que hay que añadir, que nos consta que el ayuntamiento mantiene contactos, con una empresa privada, a la que se le podría traspasar el servicio mediante concesión. Circunstancia que también comportaría riesgos e inconvenientes, pues lo más probable es que se mantengan los mismos precios, y la misma irresponsable gestión. Y que pasados unos meses o años, esta empresa privada, abandone el servicio por impago, y se le reconozca otra nueva trampa con sus correspondientes pago de intereses de demora. El tema es demasiado serio como para empezar a atribuirse méritos partidistas, por el contrario es hora de trabajar juntos para exigir claridad, transparencia y que los ciudadanos de La Línea, no tengan que soportar Estafas, vengan de donde vengan y la gestione, quien la gestione. De todos nosotros depende.

NOTA DE PRENSA 22-02-2010

Intentaremos ser especialmente breve y concretos:

1º.- Es evidente que esta concejal: No se entera que Izquierda Unida SI quiere, que el servicio de recogida de muebles funcione y a ser posible mejore. Lo que no queremos es que los ciudadanos lo paguemos mas de una vez. En efecto, ese servicio está contemplado en los costes de la Tasa de la Basura. Por lo que debe ser realizado por la plantilla y con la maquinaria y medios del servicio MUNICIPAL correspondiente. Y NO DEBE SUPONER NINGÚN COSTE ADICIONAL, y mucho menos generarse el sobre coste de IVA y Beneficio Industrial. Por lo que es EVIDENTE, que lo que ustedes pretenden ocultar, es que son incapaces de cumplir en condiciones sus obligaciones y que una vez más pretenden hacer un mal negocio para los ciudadanos.

“No se entera que Izquierda Unida SI quiere, que el servicio de recogida de muebles funcione y a ser posible mejore”

2º.- Es evidente que esta concejal, sabe que Izquierda Unida y el otro partido al que alude, tenemos programa, estatutos, objetivos y comportamientos distintos, de hecho, ella conoce de primera mano, que el nivel de coincidencia en cuanto a votaciones de las propuestas de acuerdo, es mayor entre el PP y el PSOE. Por lo que es EVIDENTE que el único binomio político real, es el que ustedes han creado del GIL-PP, en el que mediante el ejercicio de transfuguismo político más descarado,  pasaron de pelearse por el reparto de alpargatas y turrón caducado, a compartir, el mismo y querido líder, liberaciones, salarios, sede e ideario político.

3º.- Es especialmente evidente, que la Sra. Oliveros, antes de exigirnos sensatez y vergüenza, debería tener la humildad previa de mirarse al espejo todos los días, y sobre todo, debería individualizar y concretar sus críticas, en lugar de inventarse, conspiraciones judeo-masónicas, con viejos clichés del pasado y atribuyendo a otros partidos, la responsabilidad en exclusiva, de todo lo malo que ha ocurrido, desde el principio de los tiempos.

4º.- Y evidentemente, el hecho que nuestra respuesta se produzca el 14 de abril, no tiene ningún significado especial. Nada más que el de dejar bien clarito que: Nuestro único binomio es el que mantenemos con nuestros Electores y Programa. Así que a todos aquellos que estén atormentados, tengan pesadillas, alucinaciones y/o  dudas, le deseamos que por el bien de la humanidad, sus familias, sus amigos y de todos los demás, se actualicen, se sosieguen y tengan felices sueños.

Sra Doña Isabel Mª Beneroso López

Imagino que usted conoce sobradamente la controversia que desde el año 2008, se está produciendo en la ciudad de La Linea, en relación con el cálculo de la Tasa por el Servicio de Recogida de Residuos Sólidos. Le adjunto copia de las alegaciones que Izquierda Unida presentó en relación con la aprobación de la Tasa para el año 2009, en la que podrá comprobar los motivos y razonamientos, que sobre este asunto venimos defendiendo.

Andrés Martín, Concejal de IU en el Ayuntamiento de La Línea - Foto: LLD

Durante la mañana del viernes, el Gerente de ARCGISA ha mantenido una reunión con Izquierda Unida, tal como había solicitado nuestro Concejal Andrés Martín a la Presidenta de Mancomunidad. Durante la reunión hemos tenido la oportunidad de exponer nuestras valoraciones y posiciones en torno al Polémico asunto de la Tasa de Basura, así como conocer de manera directa, los criterios y valoraciones, desde el punto de vista técnico y profesional, de la Gerencia de la empresa que gestiona el servicio de Recogida de Residuos Sólidos en la mayoría de las ciudades de la Comarca y el Servicio de Tratamiento de toda la Comarca.

Las conclusiones y valoración de esta reunión en nuestra opinión son las siguientes:

Tanto ARCGISA como Izquierda Unida, mantenemos nuestros propios criterios respecto, de cómo se ha producido el cobro de la Tasa por el Tratamiento. Lo que significa, que en el caso que Mancomunidad como parece lógico esperar- ratifique ese mismo criterio, este asunto tendrá que ser resuelto vía reclamación que intentaremos sea colectiva y con el respaldo y participación de la Plataforma.

Las declaraciones del Concejal G. Gonzálvez, en el sentido de que la congelación durante cuatro años de la actual TASA, podría haber sido una exigencia de Mancomunidad. No tiene fundamento alguno, ya que una vez traspasado el servicio a Mancomunidad, en todo lo concerniente a la Tasa de Basura, esta vendrá determinada en todos sus aspectos en una nueva ordenanza cuya elaboración dependería exclusivamente de ARCGISA y Mancomunidad. Lo único que podría haberse exigido, es que el traspaso se hiciese con una valoración de la TASA, que haga posible la realización del servicio.

Existen varios causas que condicionan y dificultan el traspaso: La necesidad de una fuerte inversión en equipos, vehículos y maquinaria nueva dado el deficiente estado del actual…, El mayor coste salarial y de horario diferente de la plantillas de La Línea…, Al cual, -en nuestra opinión- habría que añadir un gran nº de viviendas no abonan esta TASA, por dificultades e interpretaciones administrativas diversas, en su gran mayoría por no estar suficientemente clarificado y depurado el censo.

El coste real y comparable de las ciudades cuyo servicio está totalmente mancomunado es de unos 65 euros por recogida y transporte y unos 43 euros, por el tratamiento, en total unos 108 euros, y en el caso de Algeciras abonan a una empresa privada por la Recogida y Transporte unos 87 euros y a Mancomunidad por el tratamiento unos 43 euros en total 130 euros, y en La Línea por los mismos servicios se nos cobra 164 euros. En todos los casos existen bonificaciones para determinados colectivos.

Sin ninguna duda la maniobra antidemocrática de convocar el Pleno por la mañana y el intento de enseñar el señuelo de la congelación de la TASA, lo presenten como lo presenten, pone de manifiesto la debilidad del equipo de gobierno, y augura un debate, en el que intentaremos que prevalezcan los argumentos y que se pueda demostrar, quien miente, quien engaña, quien tiene comportamientos y prácticas extrañas, quien manipula, y si existe estafa, quienes son los estafadores y quienes los estafados.

Por supuesto que Izquierda Unida no ampara, y dará la bienvenida a cualquier campaña de concienciación orientada a conseguir que los ciudadanos tengan cada vez mayor conciencia cívica y lo demuestren en su actividad diaria. Pero ello no nos impide discrepar de las formas, con las que la Concejala delegada de Limpieza intenta atribuir a los ciudadanos malos comportamientos cívicos en todo lo relacionado con la basura. Pues aunque se empeñen y desgañiten, las guarrerias más gordas y graves en limpieza proceden de decisiones y actuaciones del equipo de Gobierno.

Se ponga como se ponga la Concejala Delegada, el servicio de limpieza, está perdiendo calidad y su deterioro viene motivado por el mal uso de los millones de euros recaudados [en ocasiones de manera abusiva e ilegal] a través de la Tasa a los vecinos,  que lejos de haberse utilizado para pagar a las empresas y mantener en buen estado a los vehículos, maquinaria y reposición de contenedores, se ha utilizado incorrectamente para cubrir otros objetivos.

El problema de los muebles quedaría en gran medida resuelto, si el ayuntamiento pusiese a disposición de los ciudadanos un lugar concreto en el que se pudieran depositar los muebles y electrodomésticos. En realidad, lo que se esconde tras el ruido y las acusaciones a los comportamientos incívicos de los ciudadanos, no es más que el de ir preparando el terreno, para colocarnos una nueva Tasa por la recogida de muebles. Y con esto no estamos dando flechas a los indios, pues nos consta que esa decisión ya está siendo contemplada.

Por otro lado entre los asuntos que irán al próximo Pleno Ordinario, va una nueva Ordenanza para regular el pago del uso de los parkings, tanto los existentes con concesión, como otros de superficie concedidos “digitalmente” y el nuevo que se anuncia en la zona aeroportuaria. Los precios como siempre altos y abusivos, en los de superficie la primera hora costará 1,18 € y a partir de la 2ª hora 1.48 €, lo que supone en 8 horas  algo mas de 11 euros. Y en el subterráneo los precios serán la 1ª hora de 1.69 €, y a partir de la 2ª hora 2.11 €, lo que supone en 8 horas unos 16.8 €. Siendo especialmente llamativo el contenido del artículo 6.4 de la nueva ordenanza en la que se indica literalmente lo siguiente:

“El Excmo. Ayuntamiento de La Línea de la Concepción solamente presta el servicio de aparcamiento, por cuya razón no garantiza la custodia y conservación de los vehículos aparcados, no respondiendo de sustracciones de vehículos o efectos que se encuentren en los mismos, incendios o cualquier clase de incendios que puedan experimentar”.

Por lo visto, siguen empeñados en seguir siendo referentes en…         Por lo que seguiremos informando y oponiéndonos.