Izquierda Unida de La Línea de la Concepción » Notas de Prensa

Alejandro Sánchez sólo consigue que no más de 100 personas se sumen a la MADRE DE TODAS LAS MARCHAS.

diedos — Fri, 30 Jul 2010 21:01:07 +0000

Tras horas y horas de propaganda partidista en la Radio Televisión Municipal, anuncios pagados -opendientes de pago- en distintos medios privados, y miles y miles de llamadas de teléfono invitando y requiriendoa los ciudadanos su apoyo y presencia en la marcha. Solo consiguen que no más de 100 personas se sumen a la MADRE DE TODAS LAS MARCHAS.

En cuanto a la asistencia y respaldo -dicho sea con el máximo respeto que debe merecernos el ejercicio de cualquier derecho constitucional, entendemos-, ha sido un gran y estrepitoso fracaso, que debiera hacer reflexionar a quienes han puesto en marcha esta iniciativa.

Lejos de dar un paso en la dirección adecuada, y de crear las mejores condiciones para que en el menor plazo posible, se pudiera intentar conseguir avanzar en la recuperación de la carta económica, con un planteamiento realmente serio, coherente, unitario y con el mayor respaldo y protagonismo de todos los ciudadanos. Esta precipitada y electorera iniciativa, ha supuesto dinamitar y dificultar cualquier posibilidad de avanzar con seriedad y firmeza en la consecución del objetivo pretendido.

Podemos entender que exista nerviosismo, ante las dificultades económicas reales, para afrontar los meses que quedan hasta las próximas elecciones municipales, y nos preocupa que el Partido Popular haya emprendido la vía de la confrontación, desprecie la representatividad del 40% de la Corporación, y solo busque realizar una prolongada campaña de promoción electoral con cargos al dinero y medios públicos, basada en los clásicos pilares de todos los dictadores de cualquier pelaje y condición, jugando al victimismo, y culpabilizando de todos los problemas a la conspiración judeo-masónica.

El Sr. Alcalde y cuantos hayan participado en la marcha durante su jornada laboral y cobrando dinero público, además de poder estar cometiendo una irregularidad, están dando un mal ejemplo, que en principio les deslegitima para que en el futuro puedan exigir a otros miembros de la plantilla, que durante la jornada laboral no realicen tareas particulares o ajenas a sus obligaciones y funciones. Porque una cosa debe quedar clara, La corporación como tal no ha sido informada, ni consultada, ni se ha adoptado acuerdo alguno, en ninguno de los órganos correspondientes, luego estamos ante una iniciativa particular y partidista, a todos los efectos, sociales, políticos y también jurídicos.

Es hora de reflexionar sosegadamente, todavía hay margen para intentar reorientar la situación, si por el contrario, se insiste en mantener y no enmendar, ni los procedimientos, ni los contenidos. Todos y cada uno deberemos ser consecuentes y asumir las consecuencias de nuestro posicionamiento. Tan solo añadiremos que cada vez que alguien ha jugado con la Frontera, el pueblo de La Línea ha tenido que soportar las consecuencias, por lo que exigimos prudencia y responsabilidad. Ninguna necesidad o estrategia personal o de partido puede justificar tensar la cuerda más de lo debido.

El Gobierno ya propuso cobrar un peaje en 1995 pero descartó la idea

diedos — Thu, 29 Jul 2010 22:18:35 +0000

Esta mañana nuestro edil, Andrés Martín acompañado de Cefe Peño y Javier Meléndez, número dos y tres en las próximas listas a las elecciones municipales dieron una rueda de prensa, en la que Andrés Martín mostró documentos que demuestran que el Gobierno ya descarto la idea del peaje en el año 1995. Lo que demuestra, que el Alcalde de nuestra ciudad se limita a plagiar una antigua idea ya desestimada.

En efecto, nuestro Concejal, enseño a los periodistas asistentes dos documentos, uno elaborado por la Delegación General de Coordinación con las Haciendas Territoriales en el año 1995. Y otro elaborado por el propio Gabinete de Alcaldía en 1.997 . En los que puede comprobarse que este tema ya fue planteado a la Administración central, en el año 1995 , y que esta en principio lo asume y contempla como una medida posible y conveniente y años mas tarde (antes o durante 1997) fue descartada junto a otras mas.

“Lo que demuestra, que la idea del Alcalde de La Línea, no es ni siquiera original y se limita a plagiar un antiguo proyecto ya desestimado”

Conviene aclarar que toda esta movida es una iniciativa personal del Alcalde, o de su Grupo Municipal o del Partido Popular, Nunca y en ningún momento de la Corporación Municipal, pues el alcalde entendemos que no tiene capacidad legal para trasladar al Gobierno este tipo de propuesta o petición, sin que la misma pase por pleno, con sus correspondientes debates y acuerdos previos. Tanto por su importancia y repercusión económica como por sus implicaciones sociales y políticas.

De mantenerse esta situación, no parece muy lógico que se reclame a la oposición que apoye o respalde nada, de lo que no se informa. Por lo que hasta tanto no se planteen las cosas con los procedimientos y los modos adecuados, entendemos que no tenemos que involucrarnos en una iniciativa que el Partido Popular ha decidido plantear y defender solo, con unos objetivos deliberadamente oportunistas y con la clara intención de sacar rentabilidad electoral.

Izquierda Unida, ha estado y estará por favorecer que lleguen subvenciones y ayudas, a esta ciudad y estamos abiertos a considerar cualquier propuesta seria, coherente y que por supuesto si plantea exigencias económicas a otras administraciones, debe ir precedida, por la correspondiente AUDITORIA, Un nuevo Plan de Saneamiento que concrete criterios de actuación y de reducción de costes en todos aquello capítulos que resulten necesarios, y que se garantice que los fondos que lleguen serán realmente aplicados de manera cierta a las finalidades que correspondan.

Cualquier iniciativa de esta naturaleza solo podrá tener nuestra

participación si la misma, nace y se desarrolla de forma unitaria, con

plena transparencia y participación ciudadana, excluyendo cualquier

comportamiento y/o interés partidista.

Trabajar y no cobrar es ilegal

diedos — Tue, 27 Jul 2010 22:53:46 +0000

No pagar a los trabajadores o ser la causa de que estos no cobren por el trabajo realizado, es ilegal lohaga quien lo haga. En el caso de que sea una Administración Pública, supone varios delitos añadidos. Enefecto: Si son trabajadores directos, ese gasto está contemplado en los presupuestos de manera específica yconcreta, es un gasto además que tiene absoluta prioridad respecto de cualquier otro, prioridad que vienedeterminada por ley. A lo que hay que añadir que existe una prelación en los pagos acordada a nivel municipal yque viene avalada por la Sra. Tesorera, el Sr. Interventor y refrendada por el propio Alcalde. Si son trabajadoresque realizan trabajos por cuenta de una empresa privada, la garantía del pago está sustentada en la obligaciónlegal de la empresa que los contrata, que a su vez esta, puede exigir al ayuntamiento en las condicionespactadas en el contrato de la concesión, cuyo coste y autorización del contrato, se ha debido producir poracuerdo de pleno, con los correspondientes informes del Interventor y otros técnicos municipales, que solopueden ser favorables si existe la correspondiente previsión presupuestaria. En conclusión las responsabilidadesestán bien delimitadas.

Por supuesto que Izquierda Unida apoya a las y los trabajadores de BCM, como a las del ayuntamiento, en su derecho a percibir sus salarios en los plazos establecidos, así como su legítimo derecho a realizar cuantas acciones estimen conveniente. No obstante y entendiendo que los Sindicatos que los representan tienen Servicios Jurídicos, sugerimos que se valore la posibilidad de utilizar todas las vías jurídicas posibles de aplicación, e incluso se investigue, el que las dificultades en el pago, hayan venido provocadas en gran parte por

el hecho de que se haya incumplido la prelación prioritaria establecida por ley en los pagos. Algo en lo que ya está trabajando Izquierda Unida.

Por otro lado y aún entendiendo que los Sindicatos tengan que hacer frente al impago de la nómina, estimamos que no estará de mas, que reflexionen sobre las causas y posibles consecuencias inevitables, y entre ellos los procedimientos que se vienen produciendo en la contratación desde hace muuuuchos años, ante la pasividad e incluso colaboración en la misma por parte de los Partidos, Sindicatos así como de la propia Plantilla y los Ciudadanos. Es hora de que TODOS repasemos nuestras respectivas responsabilidades y empecemos a concretar, medidas y comportamientos que no solo vayan contra los efectos de las dificultades económicas, también y especialmente contra las causas que la generan.

Algo que hay que hacer con honestidad, desde la ejemplaridad y con la coherencia necesaria, antes que la realidad, acabe imponiendo soluciones traumáticas. En cualquier caso, nos parece impresentable, oportunista y provocadora, la actitud derrochadora de felicidad y normalidad que el Alcalde ha intentado trasladar a la ciudadanía, bailando, dando abrazos, haciéndose fotos disfrutando, mientras miles y miles de familias linenses pasan dificultades muy serias, y los trabajadores del Ayuntamiento y los de BCM, no solo no han cobrado sus salarios, si no que no acaban de tener nada claro, que se le respeten sus DERECHOS, por quienes tienen la obligación de garantizarlos.

Y por supuesto nos parece injustificable, que por parte del Alcalde se tache a los sindicalistas de Batasunos y Violentos invitándoles a que se vayan a HERNANI. Invitación que saca a flote su pretendido talante de demócrata radical imitando otros miembros del equipo de gobierno que anteriormente han venido invitando a otros ciudadanos a que nos vayamos de la ciudad- y que lo delata como fiel sucesor y sucedáneo de Juan Carlos Juárez.

Última rueda de prensa de Izquierda Unida

diedos — Wed, 21 Jul 2010 14:36:42 +0000

Izquierda Unida valora los últimos acontecimientos de la desastrosa gestión del Partido Popular, la huida hacia adelante del Alcalde de La Línea Alejandro Sanchez , envenenando las relaciones con Gibraltar .

Puedes oír la rueda de prensa completa pulsando play:

Rueda Prensa IU La Línea 19-7-10

Izquierda Unida comparece en el Juzgado para ratificarse en la denuncia sobre la Gestión del IMD

admin — Thu, 15 Jul 2010 11:04:45 +0000

Durante la mañana de hoy 14 de Julio, el concejal de Izquierda Unida, ha comparecido ante el Juzgado

nº 4 de la Línea para prestar declaración como denunciante, dando así cumplimiento a la citación recibida del

citado Juzgado.

En su declaración, Andrés Martín se ha ratificado en el escrito presentado ante Fiscalía y ha hecho constar las dificultades que está encontrando para tener acceso al expediente, pese a tenerlo solicitado en varias ocasiones en Pleno Municipal, y también por escrito a través del registro municipal. Dificultades que en los últimos días se le ha justificado alegando que no se le podía entregar la documentación debido a que se había entregado el expediente completo al Juzgado. Afirmación que se ha podido comprobar que no se ajusta a la realidad, por cuanto hemos sido informado que el citado expediente NO ha sido aún entregado en el Juzgado, pese a que así se le tiene solicitado por este.

Ante los continuos engaños y promesas incumplidas, por parte del alcalde en este asunto. Izquierda Unida ha tomado la decisión de personarse en este procedimiento, para así poder tener acceso a toda la documentación, y tomar cuantas iniciativas pudieran correspondernos y resultar conveniente. Trámite que ha quedado cumplimentado esta misma mañana.

Durante la mañana de hoy 14 de Julio, el concejal de Izquierda Unida, ha comparecido ante el Juzgadonº 4 de la Línea para prestar declaración como denunciante, dando así cumplimiento a la citación recibida delcitado Juzgado.En su declaración, Andrés Martín se ha ratificado en el escrito presentado ante Fiscalía y ha hechoconstar las dificultades que está encontrando para tener acceso al expediente, pese a tenerlo solicitado en variasocasiones en Pleno Municipal, y también por escrito a través del registro municipal. Dificultades que en losúltimos días se le ha justificado alegando que no se le podía entregar la documentación debido a que se habíaentregado el expediente completo al Juzgado. Afirmación que se ha podido comprobar que no se ajusta a larealidad, por cuanto hemos sido informado que el citado expediente NO ha sido aún entregado en el Juzgado,pese a que así se le tiene solicitado por este. Ante los continuos engaños y promesas incumplidas, por parte del alcalde en este asunto. IzquierdaUnida ha tomado la decisión de personarse en este procedimiento, para así poder tener acceso a toda ladocumentación, y tomar cuantas iniciativas pudieran correspondernos y resultar conveniente. Trámite que haquedado cumplimentado esta misma mañana.

Documentos relacionados:

10-3-25 comp. ante Landero exp. IMD

2010-4-12 Esc. a fiscalía aportando Inf. Intervención IMD

Presentación de la propuesta de candidatura para las próximas elecciones municipales

admin — Fri, 09 Jul 2010 12:15:28 +0000

Izquierda Unida de La Línea de la Concepción te ofrece la Rueda de Prensa de Presentación de la propuesta de cabecera de la candidatura para las próximas elecciones municipales en 2012.

Puedes oír la rueda de prensa completa pulsando play:

Rueda de Prensa Izquierda Unida 6-7-10.mp3

Convocatoria Rueda de Prensa

admin — Mon, 05 Jul 2010 23:30:00 +0000

CONVOCATORIA A LOS MEDIOS

FECHA: Martes , 6 de Julio de 2010.

HORA:

horas

LUGAR: Sede local de IULV-CA en Pasaje Virgen Esperanza nº 21

ASISTIRÁN ENTRE OTROS MIEMBROS DEL CONSEJO LOCAL: Andrés Martín. Ceferina Peño, y Fco. Javier Meléndez

Trataremos: los temas siguientes:

a) Valoración Situación Política Local y Perspectivas.
b) Propuesta Candidatura próximas elecciones municipales.

La Asamblea Local formaliza su propuesta de candidatura para las elecciones del 2.011.

admin — Sat, 03 Jul 2010 08:49:51 +0000

Dentro del plazo establecido por IU-Andalucía para las ciudades con población ente cincuenta y cien mil habitantes, la Asamblea Local de Izquierda Unida de La Línea, el pasado día 30 de Junio trasladó a la Secretaria de Organización andaluza, su propuesta para la cabecera de la candidatura a presentar en las elecciones municipales que se celebrarán en el mes de Mayo del 2.011.

Cumpliendo las normas establecidas, la Asamblea ha incorporado en su propuesta a tres personas, y entre ellas a ANDRÉS MARTÍN, señalando que por unanimidad, daban su apoyo y respaldo al actual concejal, para que vuelva a encabezar la candidatura. Con el mismo apoyo y respaldo fueron designados para ocupar los puestos 2º y 3º la compañera Cefe Peño y el compañero Francisco Javier Meléndez.

La citada propuesta junto con la de todas las ciudades entre cincuenta y cien mil habitantes, está previsto que sean estudiadas y resueltas en un próximo Consejo Andaluz a celebrar en las próximas semanas.

En rueda de prensa que se convocará la semana próxima para informar de otros asuntos, las tres personas antes citadas comparecerán ante los medios que asistan.

Aguilera sigue teniendo carta blanca del Alcalde para amenazar y descalificar

admin — Sat, 19 Jun 2010 18:31:52 +0000

Previsiones: El pasado viernes El Equipo de Gobierno convocó dos Comisiones Informativas, con una duración prevista de 15 minutos cada una, La primera Comisión Informativa era solo para tratar el rechazo a todas y cada una de las alegaciones presentadas en relación con el Mercado. En el orden de la segunda se incluían 5 importantes temas, 4 de ellos de índole económica y de gran importancia que debieran haber merecido una mejor y mas sosegada reflexión, pues supone modificar –otra vez- el Plan de Saneamiento y embarcarnos en un nuevo préstamo cercano a los nueve millones de euros con la pretensión de cobrar dinero rápido, poner la ciudad presentable para las próximas elecciones y empezar a pagar -si se puede- a partir del año 2013 durante quince o veinte años. Además de estas dos reuniones se convocaba también dos Consejos de Administración de la Sociedad del Matadero y otro de Sociedad Municipal de Somdeco. La C. Informativa del Mercado se convocaba con carácter urgente, lo que acortó aún mas los plazos. Y encima alguna documentación entregada tuvo que ser rectificada, debido a errores que sin ninguna duda tienen como causa la desorganización y la precipitación, con la que los concejales obligan a trabajar al personal de Secretaría.

La realidad: La primera C. Informativa empezó con retraso -alrededor de media- hora. En la misma IU señaló que no se había incorporado al expediente un escrito y documento anexo entregado en registro unos días antes y que sería conveniente que todos los grupos tuviesen copia para que pudieran evaluar y entender mejor las alegaciones presentadas. La Respuesta del Concejal M. Aguilera fue que no lo había hecho por considerar que era mejor que ese asunto no se debatiese en el Pleno, pero que no había problema que facilitaría copia y que sometería a Izquierda Unida al mayor grado de humillación en el Pleno, para casi inmediatamente añadir que no había querido decir exactamente eso. A lo que se le contestó, que nos agradaría verlo en vivo y en directo ejerciendo de humillador y que no intentase rectificar su afirmación, que fuera coherente y cumpliera su amenaza. Asimismo se le reprochó las valoraciones y descalificaciones que había hecho respecto de los profesionales -abogado y arquitecto- por cuanto los mismos no estaban presentes y que se animara a plantearlas públicamente en el pleno, dejando constancia que estos profesionales nos merecían respeto y tenían un recorrido profesional que les avalan.

Al término de la segunda C Informativa, el portavoz del PP (Sr. Juan Montero) indicó que se iniciaba reunión de Junta de Portavoces, a lo que IU se negó por cuanto no se había recibido la oportuna convocatoria insistiéndose en que ello no era preceptivo, y dando respuesta a una pregunta nuestra la Sra. Secretaria aclaró que en cualquier caso ella no podría levantar acta si no había habido citación. Y desde ese momento adelantamos que no podía celebrarse esa reunión y que si se celebraba, no nos considerábamos vinculado a nada de lo que pudiera acordarse. A continuación se intentó iniciar el resto de reuniones convocadas siendo ya las 14 horas y comprobando que solo estaba presente uno de los Consejeros del P.P. y que la primera de estas reuniones tendría que haberse iniciado a las 13 horas, tras esperar unos minutos y teniendo nuestro concejal otras tareas ineludibles que atender informó a los presentes que se veía obligado a ausentarse. Posteriormente y sobre las 18 horas se entregó en el domicilio de nuestro concejal nuevas convocatorias de los Consejos de Matadero y Somdeco y una nueva citación y documentación para una Junta General de SOMDECO. Lo que significará que el martes 22 se inicia con un pleno mañanero a las 8 horas con todos los puntos económicos y la adjudicación de los chiringuitos de playa, a las 9.30 y 10 horas los Consejos de administración de SOMDECO y Matadero, a las 19 horas un Pleno con el propósito de rechazar las alegaciones y con el atractivo de ver como se intenta humillar a Izquierda Unida. Y faltaría por determinar a que hora se celebra la Junta General de SOMDECO, por cuanto solo se indica que se celebrará después del pleno extraordinario, lo cual es ambiguo e impreciso al celebrarse ese día dos plenos extraordinarios.

Ante este panorama, en el que puede comprobarse el grado de coordinación, y el escrupuloso respeto y consideración que este equipo de gobierno tiene hacia los concejales de la oposición y los ciudadanos que representan. Tendremos que plantearnos -todavía con mas rigor- exigir y denunciar todos y cada uno de los incumplimientos e irregularidades de este equipo de gobierno y en concreto la legalidad de los plenos convocados para el próximo martes. Entre otras cosas porque IU no puede ni debe, asistir pasivamente a que nuestro concejal y las personas que lo han respaldado en las urnas pueda ser “ninguneado” por nadie.

La gestión del IMD no podrá ser tapada

admin — Fri, 11 Jun 2010 17:17:24 +0000

Tras varios episodios de polémicas, en torno al expediente de investigación del IMD, y tras varias y públicas contradicciones del Sr. Alcalde, entre ellas sus afirmaciones en el último Pleno en las que se acusó a nuestro Concejal Andrés Martín de mentir y manipular, añadiendo que no tenía obligación alguna de informar.

Hoy tan solo tres días después de haber solicitado por escrito la información del IMD, alegando la obligación legal de contestar en el plazo de cinco días. Hemos recibido copia de el decreto de alcaldía nº 2861/10 firmado el 10-6-2010, en el que se nos indica que se accede a la entrega parcial de la documentación solicitada.

Decreto que viene acompañado por otros documentos y de un informe de los Servicios Jurídicos en el que se indica que tenemos derecho a ser informado del contenido del expediente, pero que al no estar concluido este -debido a que el Letrado Instructor se encuentra de baja- la información que se nos puede facilitar es la que se nos adjunta al no estar concluido el expediente, la cual nos deberá ser entregada una vez concluido el informe.

Sin ninguna duda, lo determinante para el desbloqueo de este asunto, es haber entregado en su día la correspondiente denuncia en fiscalía. Por nuestra parte hemos experimentado la eficacia de este camino. Esperamos que al Sr. Alcalde también le sirva de experiencia.