Izquierda Unida de La Línea de la Concepción » Escritos a Alcaldía

Izquierda Unida advierte de que el Ayuntamiento pueda hacer “caja” con el Palacio de Congresos.

diedos — Thu, 10 Feb 2011 22:11:48 +0000

Sr. D. Alejandro Sánchez García

Alcalde Ayuntamiento de La Línea

Como recordará en el Pleno celebrado el día 1 de julio del año pasado, se acordó por mayoría la aprobación provisional de su proyecto, de Ordenanza Fiscal Reguladora del Precio Público por la utilización de espacios escénicos, expositivos y congresuales de edificios municipales. En la que fundamentalmente se pretendía producir ingresos a través del cobro de precio público por el uso de las instalaciones del Palacio de Congreso.

Tras la preceptiva publicación del ANUNCIO en el BOP el pasado día 21-7-10 y dentro del periodo de información pública Izquierda Unida presentó en tiempo y forma escrito de Alegaciones, cuya copia adjuntamos a este escrito. Como podrá comprobar en nuestras alegaciones además de plantear reservas y propuestas alternativas planteábamos algunas preguntas y solicitud de datos y entrega de documentación.

Desde esa fecha hemos solicitado verbalmente que se nos informase sobre los motivos por los que el trámite administrativo de ese expediente ha quedado paralizado o congelado, sin haber obtenido ninguna respuesta. Es por ello que a través de este escrito le solicitamos:

1º.- Que nos indique si tienen el propósito o no de continuar con la tramitación del expediente, y cuando tienen previsto dar respuesta a nuestras alegaciones y contestar a las preguntas planteadas y documentación solicitada.

2º.- En el caso que hayan decidido paralizar o anular este expediente, nos indiquen los motivos de forma razonada.

3º.- Caso de que se confirme la paralización o anulación, le insistimos en la solicitud de respuestas y entrega de documentación que se desprende del contenido de nuestra alegación, dentro del plazo legalmente establecido, que entendemos no debiera ser superior a cinco días a partir de la entrega en registro de este escrito.

4º.- En el caso que la paralización o congelación de la Ordenanza, esté motivada por considerar alguna otra operación que modifique la propiedad o el uso parcial que el ayuntamiento mantiene sobre este edificio. Solicitamos que con carácter previo se depure y clarifique la situación jurídica y urbanística del edificio, y se nos informe con detalle y con carácter previo sobre las condiciones económicas y el uso que se pretenda dar a las cantidades que puedan ingresarse como consecuencia de la operación. Y por supuesto se nos indique hacia que instalaciones o edificio se trasladarán los servicios que actualmente se prestan en el Palacio de Congresos.

Sin otro particular, aprovecho para saludarle atentamente.

Andrés Martín Díaz.

ALEGACIONES DE IZQUIERDA UNIDA:

Ordenanza Fiscal Reguladora del Precio Público por la utilización de espacios escénicos,expositivos y congresuales de edificios municipales.O.R. Esp. Escénicos

Izquierda Unida vuelve a pedir al Ayuntamiento las instalaciones del UATE para las personas sin hogar.

diedos — Fri, 03 Dec 2010 14:40:40 +0000

Con fecha 21 de Marzo, Izquierda Unida dirigió escrito al Sr. Alcalde, en el que le recordábamos, lo solicitado por nuestro concejal Andrés Martin el 28 de Febrero en el Pleno Institucional del Día de Andalucía.

.
Ese día propusimos a la Concejal Delegada de Asuntos Sociales, que como solución de urgencia y mientras no se arbitrara otra medida más definitiva, habilitar las instalaciones de la UATE para que pudieran ser utilizadas por todas las personas sin hogar, para posibilitar que tuvieran un lugar, en el que pudieran pasar la noche y tener garantizado al menos la posibilidad de asearse, un espacio para guardar sus pertenencias y alimentarse.

.
Pero no solo pedíamos, también ofrecíamos los nombres de una serie de personas que estaban dispuestas a colaborar en los trabajos y en el funcionamiento de ese centro provisional de acogida, así como nos mostrábamos dispuestos a autorizar al Concejal de Hacienda para que el importe total que nos pudiera corresponder por asistencia a todos los Plenos Extraordinarios de esta legislatura sea destinado a financiar esta propuesta.

No es una tarea que podamos dejar en manos de las instituciones públicas o privadas sino que todos tenemos una responsabilidad personal y colectiva.

.
Tras las reformas del Hogar Betania para acogerse a la normativa de la Junta de Andalucía, para percibir subvenciones de ésta, el número de camas disponibles ha quedado reducido, lo que unido a la época de crisis que atravesamos hace que nuestra antigua petición, tenga más vigencia que nunca.

.
Por parte de Izquierda Unida, seguimos manteniendo nuestra petición y compromiso, para que en nuestra ciudad, haya un espacio vital para esas personas sin hogar y en esa labor desempeñamos un papel fundamental todos los ciudadanos.

IU se interesa por los azulejos originales retirados de la Plaza Cruz Herrera y exige su restauración.

diedos — Sat, 16 Oct 2010 14:03:52 +0000

Ante la evidencia que los azulejos colocados en la Plaza Cruz Herrera, no son los originales que fueron desmontados en su día.

Solicitamos a la mayor brevedad, se nos facilite con la mayor concreción, los motivos por los que, no se han vuelto a colocar los originales previa su restauración. Así como, donde están guardados estos y, en que situación se encuentran.

Solicitamos también, se nos indique, los cargos públicos, funcionarios y técnicos, que han participado en los hechos que han determinado, no solo la sustitución de los azulejos, si no que además, con sus declaraciones y silencios, están provocando que estos hechos, creen mas inquietud social y tengan aún mayor gravedad.

Por otro lado rogamos nos indique, si va adoptar alguna decisión, para restituir los azulejos originales, y para exigir un mayor respecto hacia el escaso patrimonio histórico de nuestra ciudad.

“ Aquí nació, según los vecinos, el 1 de Octubre de 1890, José Cruz Herrera“

Izquierda Unida propone al alcalde un plan global para resolver la grave situación financiera del Ayuntamiento.

diedos — Mon, 09 Aug 2010 22:25:06 +0000

A través de los medios de comunicación (cauce que ayuda a que los miembros de la corporación nos enteremos de algunas gestiones y decisiones, que en otros ayuntamientos democráticos, suelen debatirse e informarse) he tenido conocimiento que se ha designado al Funcionario D. Juan Franco, para que estudiey elabore el expediente sobre la “popular” Tasa de Peaje o de Descongestión.

Ignoro si esta designación ha sido realizada desde el principio, o si por el contrario le ha sido comunicada recientemente, pero en cualquier caso me ha parecido de interés hacerle llegar a usted y al citado funcionario Gabinete Alcaldía Inf Socio-económico a los que hice referencia en una Rueda de Prensa hace algo mas de una semana.

Como podrá comprobar, este tema ya fue “inventado, estudiado, apoyado y rechazado hace ya bastantes años”. Pero estos dos documentos, creo que son de interés junto con otros que están relacionados con los mismos y que en estos momentos andamos buscando. Y que sin ninguna duda estarán, -o debieran estar- más o menos localizables en los archivos municipales.

Quiero aprovechar para indicarle, que esta medida y otras muchas podrían y deberían haber sido objeto de un estudio –como mínimo- de toda la corporación, dentro de un plan global a presentar a las administraciones, proponiendo medidas y objetivos y asumiendo los correspondientes compromisos y objetivos.

Y que consideramos que el plantearla unilateralmente, cediendo a las prisas y, a la precipitación motivada por “camuflar” la progresiva y grave situación financiera negativa. Conlleva importantes riesgos por las implicaciones sociales, económicas y políticas que esta medida genera. Lo que a su vez minimiza las posibilidades de conseguir algo aceptable y/o soportable para todas las partes.

Por otro lado, la solución que necesita la ciudad, no puede estar basada en la confrontación de intereses de la Linea con otras ciudades y administraciones, ahora y siempre, especialmente dadas nuestras circunstancias es fundamental, combinar el diálogo y la negociación con la presión que resulte posible y justificable. Ningún Alcalde, ningún Partido, por si solo traerá la solución definitiva de la viabilidad económica de nuestra ciudad.

Ese objetivo, en nuestra opinión, pasa en estos momentos, por el cumplimiento de los siguientes pasos previos:

1º.- Solicitar de otras administraciones, la realización de una AUDITORÍA del Ayuntamiento y de todos sus organismos y sociedades, orientada a conocer con el máximo detalle y concreción la verdadera situación económica del ayuntamiento. Así como delimitar las posibles actuaciones y decisiones que pudieran no ajustarse a la legalidad y buenas prácticas contables.

.

2º.- Declaración en firme de que el Ayuntamiento se personará contra todo aquel cargo público o miembro de la plantilla que haya podido incurrir en cualquier irregularidad.

.

3º.- Iniciar, dialogo y negociación con los Sindicatos orientado a un calendario en el que el coste de la plantilla se ajuste a las posibilidades reales de las finanzas locales, intentando que las mismas sean lo menos traumáticas posibles con todas aquellas personas cuya contratación se ajuste de manera probada y suficiente a la normativa aplicable.

.

4º.- Elaboración de un Plan de Saneamiento, fiable y riguroso, que debe comportar medidas y sacrificios ejemplarizantes desde la propia Corporación y ser aplicable y sostenible durante toda su vigencia, lo que conlleva la necesidad del consenso suficiente para que con cualquier resultado electoral futuro y gobierne quien gobierne, el mismo sea aceptado y aplicado.

.

5º.- Aprobar un diseño de ciudad, que sea sostenible y habitable, y que por supuesto debe estar orientado a la colaboración y buena vecindad con Gibraltar y la Comarca, sin que el conjunto de su actividad y estabilidad económica, esté basada en ingresos procedentes o dependientes de Gibraltar.

.

Desde Izquierda Unida, estamos dispuestos a movernos e implicarnos en esos cinco compromisos, y a considerar otros que puedan ser compatibles. Por el contrario, si se persiste en seguir poniendo parches, persiguiendo a trancas y barrancas soluciones de un mes para otro, hasta el desastre total. Y corriendo un tupido velo sobre las responsabilidades y errores de este y otros gobiernos anteriores, justificando nuestra grave situación económica, achacándola solo a la “crisis global” o, a otras administraciones. Que nadie cuente con nuestra colaboración.

El Ayuntamiento de La Línea sigue sin pagar a los trabajadores de la empresa BCM

diedos — Thu, 29 Jul 2010 22:37:36 +0000

Esta mañana nuestro Concejal Andres Martin y otros miembros del Consejo Local han estado acompañando a las y los trabajadores de la empresa BCM en su protesta en el Palacio de Congreso y hemos entregado al Alcalde copia del escrito que adjuntamos.

Esc al Alcalde 29-7-10 -BCM-

Izquierda Unida valora los nombramientos de “Hijo Adoptivo de La Línea”

diedos — Wed, 21 Jul 2010 14:16:44 +0000

Como ya le informaba en anterior escrito, a partir del día 11 y hasta despuésde feria, mi estancia en la ciudad solo sería intermitente, por lo que difícilmentepodría asistir a reuniones y actos oficiales que se pudieran convocar en esas fechas.

Esas circunstancias me impedirán poder asistir al Pleno convocado para el próximo día 16 y posiblemente también al Pleno del día 20.

No obstante el Consejo Local de Izquierda Unida si tiene realizada una valoración sobre las propuestas de nombramientos de Hijos adoptivos que se nos proponen, y aunque no podamos estar físicamente con nuestro único concejal. Si tenemos interés, en que se conozca nuestra opinión al respecto, por lo que por

mandato del Consejo Local paso a exponérsela:

1º.- Como cuestión previa le reiteramos nuestra valoración negativa del procedimiento y los criterios que vienen aplicando en las distintas distinciones desde hace varios años. En general se ha producido un apreciable incremento del nº de personas, los nombramientos no han venido precedido por un mínimo proceso de información y debate previo con todos los grupos municipales, lo que ha significado el que nos hayamos encontrado ante hechos consumados y cerrados. Seguimos sin entender esas formas por cuanto deberíamos –todos- obligarnos a buscar el mayor consenso posible en estos casos. Todo ello sin poner la más mínima pega a la legitimidad que tiene cualquier mayoría municipal, para hacer uso de la misma dentro de la normativa legal vigente, como es el caso.

2º.- Por supuesto que Izquierda Unida estaba, y sigue estando de acuerdo con la propuesta que se hace para Don Juan García Rodriguez, valoramos positivamente la introducción que acompaña a la propuesta, y discrepamos en la relación de personas, colectivos y organizaciones que han propuesto y respaldado ese nombramiento. Y nos reiteramos en la posición consensuada y acordada por numerosos colectivos de la ciudad que preferían hacer un pleno específico en este caso concreto. Así mismo, consideramos que ante este tipo de decisiones, sería oportuno y conveniente solicitar opinión a Colectivos Sociales, sobre todo cuando existe un Consejo Local de Participación, que ni acaba de funcionar ni se les respetan sus derechos y atribuciones.

3º.- En cuanto a las personas cuyo nombramiento también se nos proponen, podemos aceptar que todos ellos -con una sola excepción-, suscitan en distintos grados simpatía, apoyo y aceptación por lo que no tendríamos inconveniente alguno en expresarles nuestro apoyo.

No obstante, tanto desde nuestra militancia, como en nuestro entorno, y en

numerosas personas que sin ser afines a nuestra organización, se nos han hecho

llegar, reservas y discrepancias, respecto de la propuesta de D. Gabriel de Frutos,

criterio y valoración que es compartido por nuestro Consejo Local. Por lo que en

este caso la citada propuesta no cuenta con nuestro apoyo y respaldo. Todo

ello sin que suponga que restemos legitimidad a su derecho a proponer a la persona

que crean conveniente, y a culminar su nombramiento mediante el voto mayoritario,

que sin ninguna duda y previsiblemente se producirá.

Sin otro particular aprovecho para saludarle atentamente. Y para solicitarle

que traslade la felicitación del Grupo Municipal de Izquierda Unida a la ciudadana y

ciudadanos que resulten nombrados Hijos Adoptivos por la Corporación.

IU vuelve a pedir la documentación solicitada sobre la gestión del IMD

admin — Sat, 03 Jul 2010 08:41:16 +0000

Escrito al Alcalde: Como recordará el pasado día 6 de Junio, se registro escrito dirigido a usted, en el que le reiteraba mi solicitud de que se nos facilitara copia de los informes y conclusiones del expediente iniciado hace meses en relación con la gestión del lMD, así como acceso a la totalidad del expediente.

La citada solicitud se le había formulado en escritos anteriores y también en pleno, por lo que en último escrito le recordaba que debía contestar en los cinco días que predetermina la Ley.

Con fecha 11 de Junio, se me entrega notificación en la que se indica que se ha dictado decreto nO2861/10 del siguiente tenor literal:

‘‘ Vista la petición formulada por el Concejal D. Andrés Martín Díaz, de fecha 7 de junio de 2010 en virtud del cual solicita se le dé acceso al expediente instruido por el Letrado Sr. Landero, así como facilitar copia del decreto 308/10.
Puesta esta Alcaldía en contacto con la Asesoría Jurídica e informado por parte de la concejala que el Sr. Instructor del mencionado expediente se encuentra de baja por enfermedad, y como quiera que el mismo aún no se encuentra ultimado, hallándose pendiente de la práctica de diligencias y por tanto no siendo factible ofrecer información sobre el contenido del mismo a la vista de que supondría dar publicidad a extremos obrantes en el expediente que pudieran distorsionar la buena marcha del mismos, es por lo que al amparo del arto 14.3 del ROF. y visto el informe jurídico del Letrado Asesor D. Ricardo Emilio Fernández de vera Ruiz, de fecha 10 de junio de 2010.

RESUELVO:
1°._ Acceder parcialmente a la petición formulada por el Concejal D. Andrés Martín Díaz en lo relativo a los trámites de instrucción que se han llevado a cabo por el Departamento de Asesoría Jurídica y no obstante lo anterior entregar las resoluciones que obran en dicho expediente acordada por esta Alcaldía Presidencia”.
Desde el pasado 11 de Junio y hasta la fecha, por los datos que he podido obtener, el funcionario sigue de baja, sin que pueda estimarse de manera objetiva cuando pueda producirse el alta. Y siendo evidente que existen bastantes mas letrados con suficiente capacitación y aún mayor antigüedad y con sobrada experiencia, solicitamos que se arbitre
la decisión que corresponda, para que se me respete mi derecho a obtener la información requerida y el expediente se concluya, dada la importancia del mismo.

Como sin duda conoce este asunto se está tramitando judicialmente en el Juzgado nº4 de La Línea de la Concepción, y el que suscribe está citado como testigo para el próximo día 15 de Julio, por lo que necesito poder conocer y verificar determinadas informaciones, así como comprobar, que el contenido tanto de mi comparencia y documentación entregada, como la de otras personas y colectivos están recogidas, así como recuperar los documentos originales aportados.

Le reitero mi valoración negativa por las numerosas excusas y obstáculos que en este asunto estoy encontrando para que se me respeten mis derechos, a lo que hay que añadir la extremada lentitud con la que se está tramitando. Dificultades todas ellas que de mantenerse, afectarán y condicionarán negativamente mi declaración. De todo lo cual tiene usted responsabilidad directa.

Por lo que si para el día 30 del presente mes, no se me ha entregado la documentación solicitada, ni permitido el acceso al expediente, presentaré nueva queja ante Fiscalía.

Sín otro particular aprovecho para saludarle atentamente.

Andrés Martín Díaz.

Escrito al Alcalde y valoración económica sobre el proyecto alternativo del Mercado

admin — Sat, 19 Jun 2010 18:41:44 +0000

Como complemento y a titulo aclaratorio, le informo que ayer Lunes y durante una hora se mantuvo una reunión con los redactores del Proyecto Oficial para el Mercado Municipal, a la que asistimos D. Luis Ángel Blanco y el que suscribe, con la finalidad de clarificar y precisar diversos aspectos del proyecto alternativo presentado por el Grupo Municipal de Izquierda Unida.

Durante la reunión se dio respuesta a algunas, dudas y preguntas y se precisaron algunos detalles que nos fueron solicitados. Como ya conoce en nuestras alegaciones, se aclaró que en el escaso tiempo con el que se había elaborado nuestra propuesta, no se había entrado de manera muy concreta en determinados aspectos. No obstante durante la reunión citada, se aclaró que ente detalles la asignación de los puestos no se había contemplado de manera individual, pero que eso no sería problema, tanto porque el diseño actual lo permite y si hubiera que ampliar su superficie, existe margen para hacerlo sin modificar su contenido esencial, luego las valoraciones que señalan que faltan puestos o instalaciones, o que no se respetarán ubicaciones, no se ajustan a la realidad.

Asimismo, se asumió el compromiso de presentar una valoración económica con algo más de detalle. Compromiso que cumplimos adjuntado a este escrito un documento elaborado por D. Luis Angel Blanco.

Por último le vuelvo a indicar, que en el caso que esta propuesta, fuese considerada de interés, no existiría inconveniente alguno para completarla.

Pulse aquí para descargar/ver el documento completo en PDF

Escrito a la Concejal de Asuntos Sociales

admin — Sat, 19 Jun 2010 18:39:01 +0000

Como continuación a nuestro escrito del pasado día diez de Mayo, le informo que he mantenido entrevista en el destacamento de Fiscalía en Algeciras, para solicitar información respecto del expediente de M.C.C.

En la misma se me aclaró que fiscalía solo interviene y da viabilidad a los expedientes que se inician para declarar a esta personas incapacitadas, si por quienes inician los expedientes, se aportan certificaciones médicas, que demuestren que las mismas pueden ser peligrosas para si mismas y si comportan algún tipo de peligrosidad hacia otras personas.

Por lo que deduzco que ese es el motivo por lo que se archivan o no se impulsan las actuaciones promovidas por el ayuntamiento en este caso al no haberse aportado las citadas certificaciones. En mi opinión si eso es tan obvio y se mantiene como el procedimiento habitual, estimo que debe ser tenido en cuenta, aportando el correspondiente certificado que demuestre esa realidad si realmente es la que existe.

Le vuelvo a reiterar que nuestro interés en este caso, se concreta en intentar buscar para esta persona un lugar y un entorno mas humano, digno y adecuado, que el actual, por estimar que por su edad y circunstancias, debe dejar de estar en la calle y en las condiciones actuales. Por lo que o bien se investiga si las iniciativas en marcha cumplen los requisitos que vienen siendo exigidos por Fiscalía, o bien se asume como obligación social y se trabaja -en y desde los Servicios Sociales- para buscar una solución digna para esta persona y así garantizarle unas condiciones vitales mínimas.

Por otro lado y conociendo que por parte de un colectivo social se está planteando un caso parecido en el que parece que resulta fácil demostrar que cumple las condiciones requeridas por Fiscalía, sugiero que al margen de darle una solución provisional que dignifique las condiciones actuales de esta persona, se actúe también para darle una solución mas definitiva.

IU pide al Alcalde el expediente sobre la gestión en el IMD

admin — Mon, 07 Jun 2010 21:32:28 +0000

Sr. D. Alejandro Sánchez García Alcalde Ayuntamiento de La Línea

El 11 de Abril, en la NOTA OFICIAL enviada por el Gabinete de Prensa por el ayuntamiento a los medios de comunicación, en la que alo largo de su contenido se hace referencia en varias ocasiones a la existencia de una Comisión de Investigación, transcribimos de forma literal algunas afirmaciones de la citada Nota: “el propio alcalde, Alejandro Sánchez, en su clara determinación de buscar siempre la transparencia ordenaba la apertura de una Comisión de Investigación en el IMD desde el año 1999 en adelante”.
Como le he venido planteando, en anteriores y reiterados escritos, en el Pleno celebrado el pasado 3 de Junio, le formulé una pregunta volviendo a solicitar se nos entregase las conclusiones del instructor del expediente que se viene realizando desde hace meses respecto de la gestión del IMD.
Su respuesta según consta en la grabación, fue la de negar que se hubiese iniciado un expediente de investigación, me acusó de manipular la información y que tan solo usted había pedido una información para su exclusivo conocimiento, sin que estuviera obligado a facilitar la información a nadie.
Concluido el Pleno le manifesté mi desacuerdo con su afirmación y con el contenido de su intervención y en especial con su acusación reiterada en varias ocasiones de manipulación por mi parte.
Tras haber comprobado alguna documentación, estoy en condiciones de afirmar que quien ha mentido y el que manipula es usted y me baso en lo siguiente:

El día 7 de enero (días mas tarde de haberse producido una denuncia de la Plataforma de los Clubes Deportivos respecto de algunas irregularidades en el IMD) y con ocasión de una entrevista que le hacen a usted en un medio de comunicación en respuesta a la pregunta ¿Aprueba la gestión de Soler?. Su respuesta fue la siguiente:
“Confío en la gestión deportiva municipal desde 1995 hasta ahora. No obstante, si se descubre que ha habido algo incorrecto habrá consecuencias”. Y al volverle a preguntar ¿De ahí la investigación que ha ordenado en el IMD? y su contestación es la siguiente: “Ha habido rumores y como no tengo nada que esconder he decidido hacerlo”.

Y en la misma nota mas adelante se afirma: “Desde el equipo de Gobierno se quiere dejar claro que se abre la misma sin dudarla, ante una serie de rumores que circulaban sobre la gestión realizada en esta parcela” y posteriormente reconoce que los partidos que han tenido la oportunidad de ser tomado en audiencia en esta Comisión, lo que por tanto les garantiza el acceso a toda la información que se recibe.

Tengo a su disposición copias íntegras de los documentos y grabaciones que cito, lo cual evidencia y demuestra que sus afirmaciones en el pasado Pleno, no se corresponden con la realidad de los hechos y las manifestaciones realizadas por usted, debiendo quedar claro que quien mintió y manipuló no fue el que suscribe. Y a mayor abundamiento le añadiré que de hecho ya se nos ha facilitado documentación incluida en el citado expediente, pues sin duda recordará que nos fue entregado copia del primer informe del interventor.

Por lo que no debe, ni puede, tapar bajo un tupido velo, lo que ha salido a flote en relación con la gestión del IMD, y por supuesto no debería intentar buscar justificación en aspectos formales y de procedimiento para “resolver” de forma interna y partidista problemas, que además de tener repercusiones negativas hacia los ciudadanos, pudieran ser constitutivas, como mínimo de sanciones administrativas.

Por lo que a través del presente escrito le reitero mi solicitud, de que cuanto antes y en cualquier caso no mas tarde de los cinco días que predetermina la ley, nos de acceso al expediente instruido por el Letrado Sr. Landero, así como me facilite copia del decreto 308/10.

Y por último, le informo que tenemos la firme decisión de poner en movimiento todas las posibilidades administrativas y legales posibles hasta conseguir que la situación de la gestión del IMD, sea conocida con plena transparencia por los ciudadanos y si procede se le aplique la realización de una auditoria externa.

Sin otro particular aprovecho para saludarle atentamente.
Andrés Martín Díaz.
La Línea a 7-06-2010