Cuando todavía no hemos entrado oficialmente en campaña, se multiplican los anuncios publicitarios, y a toda noticia se le intenta sacar la correspondiente rentabilidad electoral. Así el Partido Popular anuncia como «novedad» que va a suprimir, el aparcamiento alterno en varias calles, cuando en realidad, esa propuesta fue planteada y razonada en una propuesta de Moción Municipal entregada en el Registro Municipal por parte de Izquierda Unida con fecha 5-4-2001, a la que no hicieron caso alguno.
Posteriormente esa propuesta con otras medidas sobre tráfico fue incorporada a nuestro Programa Electoral en el año 2.003. Y no es que nos moleste, que al cabo de los años, se lleve a la práctica una propuesta nuestra, lo repugnante es que, lo que antes no tenía ningún valor y fue ignorado, ahora resulte una medida necesaria y conveniente, y que encima la presenten como una iniciativa suya, con claros fines partidistas.
Pero a esta anécdota, hay que sumar, los intentos de los partidos que gobiernan en Administraciones, en atribuirse como méritos propios, las decisiones y medidas que estas adoptan, y que son, la lógica consecuencia de las obligaciones y funciones que tienen que realizar, llegándose al extremo de computar como propios los proyectos y las inversiones realizadas.
Lo extraño es que esa identificación entre la Administración y el Partido que la Gobierna, solo se reivindica y resalta, cuando aporta réditos electorales, y por el contrario, cuando estas administraciones, fallan en sus compromisos y promesas. Los mismos que ahora se apresuran a colgarse medallas y méritos, hacen mutis por el foro.
A todos estas «anormalidades» que suelen ocurrir en estos periodos, hay que unir la hiperactividad y las prisas de Juárez y su equipo, por aprovechar el «fin de temporada» de su mandato, para poner a la venta parcelas, firmar convenios, alquilar suelos, favorecer grandes instalaciones comerciales, seguir contratando, ascendiendo y blindando contratos y, tomando decisiones importantes a lo loco, que dadas las fechas y su gran importancia, debieran ser debatidas y decididas por la próxima corporación, que surja de las elecciones del próximo 27 de Mayo.
Es obvio, que unos y otros van a seguir comportándose, como lo están haciendo. El único propósito de esta nota, es señalar estos comportamientos a los ciudadanos, para que, junto a toda esta publicidad hipócrita y engañosa, añadan lo que cada partido hemos venido haciendo en estos últimos años y puedan sacar conclusiones mas objetivas.
Por último señalar, que Izquierda Unida es la tercera fuerza política mas votada en España, en Andalucía y en La Línea.
Que venimos manteniendo una actividad continuada en nuestra ciudad, y que consideramos que los debates electorales, no son un favor que los partidos hacen a los ciudadanos, muy al contrario, es un derecho que todos los partidos tenemos la obligación de favorecer. Conscientes de ello expresamos nuestra disposición a participar en cuantos debates se organicen, ya que en nuestra opinión limitarlos a los dos únicos Partidos que alcanzaron representación, supone negar a los ciudadanos el derecho a conocer con la pluralidad y riqueza suficiente su derecho a escuchar las distintas propuestas y alternativas y la confrontación democrática de las mismas. Debates en los que debieran participar los candidatos a Alcalde.



Responder